- В этой теме 689 ответов, 39 участников, последнее обновление 5 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Абациев писал:
Шокированы анекдотичным, абсурдным и несправедливым придуманные А. Юргенсоном и В. Скрабовым критерии отбора на международные соревнования.
Скрабов отвечал:
Несколько лет назад эти критерии были разработаны ведущими тренерами страны — Алексеем Драгуновым, Владимиром Лангиным и Олегом Холиным. И были одобрены руководством Секции-64 ФШР, как наиболее логичные.
Незнание — слабость, Николай Васильевич.Алексей мне говорил, что Скрабов, ссылаясь на то, что у него недостаточно таблиц различных чемпионатов и первенств, просил помочь в одном деле. Что это нужно для составления списков сборной…
Говорит, я ему по итогам последнего «Мемориала Абаулина», порекомендовал включить Георгиева… После этого просьбы о помощи прекратились…
Так что никакой концепции для формировании сборной, Алексей не разрабатывал.
А Лангин ? Тот самый, что руководит Секцией, в которой чемпионаты мира проходят по современным шашкам? И за классику? Ты ничего не путаешь?Согласен с тобой, что незнание – слабость.
Теперь, вот, про Лангина узнали!
Чтоб мы делали без тебя и «прозрачного» Никифорова?Алексей мне говорил, что Скрабов, ссылаясь на то, что у него недостаточно таблиц различных чемпионатов и первенств, просил помочь в одном деле. Что это нужно для составления списков сборной…
Так что никакой концепции для формировании сборной, Алексей не разрабатывал.
Согласен с тобой, что незнание – слабость.
Я же говорю: незнание — слабость. Теперь уже и Вам, Юрий Борисович.
Алексей подготовил для меня таблицу выступлений наших спортсменов за 2007-2008 год — это была статистика, необходимая для Росспорта. За что я ему и благодарен.Помимо этого, Алексей, а также Владимир и Олег подготовили критерии отбора на международные соревнования. Рукописный оригинал где-то у меня хранится. Эти критерии используются мной с 2009 года.
Аникееву. Юрий. Вы вот часто пишите – призовые. А арабские нефтяные деньги почему бы не заработать? Уже и теннис там, и Формула-1 там. И футбол там – отдали чемпионат мира. Есть арабские шашки и 64 и 100. Только ходят и бьют в них и по диагоналям и по вертикалям и по горизонталям. Представьте, какие надо извилины просчитать комбинации. Так вот почему ФМЖД и секция-64 «спит» и не увидела этого рынка. Привлечь бы их. Это не значит, что наших детей и внуков будем переучивать. Нет. Можно под эгидой ФМЖД или секции-64 проводить чемпионаты и по арабским шашкам. Пусть в них арабы и выигрывают, а наши лишь поначалу изобразят участие, как индийцы в шашки-100. А заодно под их деньги проводить параллельно в чемпионаты по нашим шашкам. Вы все о Китае. А арабы богаче.
Разница еще в том, что в Китае своих шашек нет.
А арабы бы Свои развивали.
Кстати, в Марокко играют по бразильским правилам!Аникеев писал: Разница еще в том, что в Китае своих шашек нет.
Опять в штангу. Набираете в Гугле КИТАЙСКИЕ ШАШКИ. Результат увидите.
Арабские шашки http://kiwi.kz/watch/78pnd9f7yy74
Абрамов писал:
Аникееву. Юрий. Вы вот часто пишите – призовые. А арабские нефтяные деньги почему бы не заработать? Уже и теннис там, и Формула-1 там. И футбол там – отдали чемпионат мира. Есть арабские шашки и 64 и 100. Только ходят и бьют в них и по диагоналям и по вертикалям и по горизонталям. Представьте, какие надо извилины просчитать комбинации. Так вот почему ФМЖД и секция-64 «спит» и не увидела этого рынка. Привлечь бы их. Это не значит, что наших детей и внуков будем переучивать. Нет. Можно под эгидой ФМЖД или секции-64 проводить чемпионаты и по арабским шашкам. Пусть в них арабы и выигрывают, а наши лишь поначалу изобразят участие, как индийцы в шашки-100. А заодно под их деньги проводить параллельно в чемпионаты по нашим шашкам. Вы все о Китае. А арабы богаче.
Почитываю я ваши посты. Вы — просто генератор идей. Они из вас так и фонтанируют. Правда, многие из них — прожектёрские, утопичные.
Если бы я знал, что вы можете реализовать хотя бы малую толику из того, что предлагаете, то с удовольствием агитировал за вас на самые высокие посты в шашечном мире.
Это, в отличие от предыдущего моего поста, без какой бы то ни было иронии.Королев писал: Если бы я знал, что вы можете реализовать хотя бы малую толику из того, что предлагаете, то с удовольствием агитировал за вас на самые высокие посты в шашечном мире.
Спасибо. На посты не претендую. Если потребуюсь – подумаю. Реализовать бы все на месте. Идей еще с сотня. Например две ниже. Уже занимался — узнавал что как и по чем. 1) Телепрограмма ШАШЕЧНАЯ ШКОЛА. В принципе недорого. По 30 минут раз в 2 недели. Узнайте на российских ТВ. 2) Соревнования по телефону. Выгода телеграфу – много люди звонят передавая хода и переговариваясь ГАЛА-БАЛА. Пока телеком жадничает дать призы.
Аникеев писал: Разница еще в том, что в Китае своих шашек нет.
Опять в штангу. Набираете в Гугле КИТАЙСКИЕ ШАШКИ. Результат увидите.
Даже набирать не буду.
Аналога шашкам — нет.
Иногда и Го называют китайскими шашками.
То ж совсем другая игра.Шокированы анекдотичным, абсурдным и несправедливым придуманные А. Юргенсоном и В. Скрабовым критерии отбора на международные соревнования.
Несколько лет назад эти критерии были разработаны ведущими тренерами страны — Алексеем Драгуновым, Владимиром Лангиным и Олегом Холиным. И были одобрены руководством Секции-64 ФШР, как наиболее логичные.
Незнание — слабость, Николай Васильевич.Понимаю, Владимир Васильевич, что все Ваши и президента секции 64 ФШР решения засекречены.
Информации, даже устной, ноль. Правда, 29.06.2009 в теме «Критерии отбора в сборную России по шашкам 64» Вы упоминали о якобы существующем Положении.
03.01.2011 я писал:»…Интересно увидеть, если такое реально, регламентирующие документы о принципах формирования сборной России и об определении очерёдности участия шашистов в ближайшем международном соревновании…».
Сейчас Вы второй раз упоминаете о существовании Положения. И снова ни слова о том где его можно увидеть.
С Алексеем Драгуновым я обменялся письмами. С его слов критерии в основном касались детских соревнований. По взрослым он предлагал отбор и из ЧР, и из КР. Аналогичное мнение и у Олега Холина.
Допустим, что действительно документ, на который Вы ссылаетесь, всё же был, просто опубликовать его «забыли».
Или, как Вы пишете: «Несколько лет назад эти критерии … были одобрены руководством Секции-64 ФШР, как наиболее логичные..». Положения не было, но было одобрение критериев, так надо понимать?
Одобрение документально оформлено или оно устное? Как Вы о нём узнали и почему рассекретили, хоть и без текста, факт существования одобрения/Положения так поздно?
Или постеснялись вслух сказать, что оно было одобрено не просто так, а как наиболее логичное?
Можно поговорить на эту тему, забыв о документах. Оценку: «наиболее
логичное» Вы тоже одобряете?
Разве Положения/одобрения составляются не ежегодно? Должны ли они утверждаться Минспортом?В связи с тем, что очень актуальной сейчас является тема с новой таблицей жеребьевок дебютов в шашки-64, мы решили провести по этому поводу опрос.
https://vk.com/draughtsplay?w=wall-109147903_18445
Добавил группу https://www.facebook.com/groups/shashki/ — русские шашки, комбинации и другое.
Скажите, как переводится на английский «Леталки», наверное есть какой то термин?
Мне доводилось видеть в англоязычном форуме выражение — «fly mans» В общем близко по смыслу.
Скажите, как переводится на английский «Леталки», наверное есть какой то термин?
Мне доводилось видеть в англоязычном форуме выражение — «fly mans» В общем близко по смыслу.
Нет, это очень туманно. На английском постоянно упоминают «Flying King» как разницу чекерсa где дамка ходит только на одно поле с пулом, испанскими и русскими шашками, для них Flying означает больше чем одно поле, я же пытался использовать это название разнице пробоя через дамочное поле в русских шашек против пула. После попыток дать другие названия типа «In-flight King», я вернулся и теперь пихаю «Russian Flying King».
Добавил группу https://www.facebook.com/groups/shashki/ — русские шашки, комбинации и другое.
Заполнил еще один пробел — создал группу Русские Шашки
Таким образом создан большой выбор груп на Фэйсбуке, выбирайте что по вкусу:Русские Шашки https://www.facebook.com/groups/russkieshashki/
Шашки https://www.facebook.com/groups/shashki/
Russian Checkers (для англоязычных игроков) https://www.facebook.com/groups/russiancheckers/
Pool Checkers https://www.facebook.com/groups/poolcheckers/
Онлайн шашечная библиотека https://www.facebook.com/groups/onlnecheckerslibrary/
CheckersUSA Books https://www.facebook.com/groups/checkersusa/
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.