- В этой теме 387 ответов, 42 участника, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Шварцман (+4): Ба, ван ден Аккер, Thijssen, Михальченко;
Подольский (+4): Георгиев, Домчев, Otgonbayar, Валнерис;
Чижов (+3): Самб, Ба, Михальченко, Ndjofang;Поднял наверх, убрав сыгранные уже партии.
Лагода выиграл у Самба по времени и тем самым реабилитировал все свом нули 😆
Монгол проиграл, Амриллоев выиграл, других результатов пока не видно, у Самбы было лучше в какой-то момент.
Самб — Лагода
Ход чёрныхБоевая позиция была и у Георгиева
Тайссен — Георгиев
Ход белыхШварцман (+4): Ба, ван ден Аккер, Thijssen, Михальченко;
Подольский (+4): Георгиев, Домчев, Otgonbayar, Валнерис;
Чижов (+3): Самб, Ба, Михальченко, Ndjofang;Думаю, всем ясно, что Чижов будет бороться до конца.
Ещё очень хочется через пять дней увидеть на пьедестале почёта — Схолму! Удачи ему!
A MNE ZALKO SAMBA, ON PREKRASNO IGRAL —obidnyj proigrysh na vremia!!!! 😥 A SAMOE BOLSHOE RAZOCIAROVANIE- IGRA MISANSA -RAZMENY, RAZMENY….i ETO V TAKOM VOZRASTE ….NEVOLNO SRAVNIVAESH S ANDREJKO ,DYBMANOM i ….prosto zemlia i nebo!!!!!!
A MNE ZALKO SAMBA…
Самб больше всех поверил, что чемпион Украины полностью деморализован,- и был наказан. А Лагода играл сегодня очень хорошо.
I JA ZA AUKE !!! A GUNTIS GONIAL NICEJNYJ ENDSHPIL I VYMUCIAL PLIUSIK …O BOZE ZA CTO TY NAS NAKAZAL !!! NU KTO, KTO PAPA PLIUSIKOV????!!!!! 😥
A MNE ZALKO SAMBA…
Самб больше всех поверил, что чемпион Украины полностью деморализован,- и был наказан. А Лагода играл сегодня очень хорошо.
Самбу надо было насторожиться ещё вчера, когда Лагода вышел из зятяжного пике и сделал ничью. После стольких поражений люди обычно успокаиваются, без шуток, и играют хорошо.
Но суть то в том, что Самб и так имел хорошую позицию, но почему то считал, что обязан выиграть.
==================================================================
Я тут разглядел только сейчас — оказывается по классификации ФМЖД Юра Аникеев «всего лишь» международный мастер 😳 . Для выполнения звания гроссмейтера ему надо выиграть ещё одну партию. Больше ни слова 😆
Александр
От Миленко. Сердится он на наш форум, но … читает, сердцу ведь не прикажешь 😆
======================================================
Саша, не сердись , но Вы на форуме ничего не анализируете , а просто так «на глазок» …
То у Лагоды там после 36. …9-14? ( единственное 27-31) был проигрыш сразу : 37.41-36 +.
Вот позиция после перед 37-м ходом Самба
Самб — Лагода
Ход белых…
P.S.
Наверняка и у Георгиева был проигрыш после 47-ого хода — я только что показал 2 любопытные возможности на сайте ФМЖД.Покажем голландцам, как надо анализировать!
М.Лэпшич: «Вирсма — гениальный, но поверхностный».
«Простая» позиция из партии Валнерис — Георгиев продолжает притягивать внимание комментаторов. Harm Wiersma 19 мая опубликовал её анализ в «своей» газете «De Telegraaf».
К ходу в партии 51.28-22 Wiersma ставит знак вопроса, хотя сам далее пишет, что выигрыш был упущен только ходом 60.18-4? (Надо было 60.30-25!, как указали Wesselink, Clerc, Twiest и Подольский).
Wiersma анализирует возможность более уверенного выигрыша — 51.28-23 (указано Goedemoed-ом, http://damwereld.web-log.nl/damwereld/2007/05/georgiev_ontsna.html) 13-18.
52.32-28. Здесь Goedemoed дал два коротких варианта, Wiersma — развёрнутый анализ.
1) 52…16-21,..18-22 54.16-11! 22×33 55.11×22! 33-38 (Wiersma: 55…14-19,..33-38 57.34-30!, и нет 38-43 ввиду 58.22-18×48) 56.23-19 … 38-43 59.7-1!, и дамку ставить некуда.
2) 52…20-25 53.35-30!
2.1) 16-21,..18-22 55.16-11! 22×33 56.29×38, 57.34-29×40, и эту позицию Goedemoed назвал выигранной для белых (Wiersma дополнил: 58…6-11 59.38-32 12-17 60.23-18X).
В качестве лучшей защиты Wiersma указал
2.2) 53…17-21 54.37-32 14-20 55.28-22 26-31 56.22×13,
57.13-9!, и нельзя 22-28 из-за 58.23-19-14 с неотразимой угрозой 60.9-4, а после 57…22-27 Wiersma указывает 58.24-19-14 20-24 60.30×19 38-42 (60…38-43 61.9-4) 61.29-24 с выигрышем 21-27 62.9-3!.
Этот вариант сомнителен ввиду 61…15-20!,..42-48 63.34-29 25-30!,- но у белых есть ещё 58.9-3×26 38-43, — скорее всего, с выигрышем.Всё это было бы хорошо, но после 52…20-25 53.35-30 17-21 54.37-32 чёрные могут сыграть сильнее : 54…26-31!!,..14-20.
56.36-31 (56.23-19 12-17=) 56…21-26 57.23-19 26:37 58.32:41 18-23 59.29:7 20:40 60.30-24 40-44 61.7-1 44-49.
У белых три возможности искать выигрыш:
1) 62.19-14 16-21! 63.1-18 49-44 64.28-23 44-35(
или 63.28-22 49-35 64.24-20, 65.14-9 21-26(;
2) 62.1-12 49-44! 63.28-23 16-21!,..44-40 (65.41-36) 40×18!, и затем чёрные атакуют — с «фронта» или «тыла» белую «24»,- ничья;
3) 62.1-29 16-21! (62…49-27(?) 63.19-14 27-36 64.29-47 36-13 65.24-20×15 25-30 67.14-10) 63.29-42/47 49-35! или 63.29-33 49-40!; если 63.29-18/34, то 49-38 64.18/34-29 с повторением позиции,-
это, конечно, не полный, но, как когда-то написал Ферма: «здесь мало места для полного доказательства», — достаточный анализ, позволяющий сделать вывод, что в исходной позиции ход 51.28-23? — не выигрывает.Выигрывают — ход в партии 51.28-22! и 51.34-30!.
P.S. «…его, а не мужа Марь Иванны, считая своим соперником!» — сказал Маяковский.
Это к тому, что в той же публикации Вирсма написал, что на другой день Чижов («Een paar dagen later kwam Tsjizjov») показал выигрыш 51.34-30 20-25 52.37-31!,- и т.д.
Мне приятно, что маневр 51.34-30 (20-25) 52.37-31 пришёл мне в голову ещё во время партии и что тем же вечером я опубликовал основные варианты, показав выигрыш белых.
Но не «судиться же» — за «приоритет»!! Особенно — учитывая ехидное (и совершенно справедливое!) замечание Wesselink-а на форуме FMJD, что первым в ряду аналитиков следовало бы указать имя компьютерной программы Truus, — которой он, Wesselink, пользуется!!..Самб-Лагода-вероятно Миленко не совсем прав-на 41-36 черные не проводят сразу удар-а предварительно нападают 19-23 теперь на размен удар с проходом в дамки-а другого не видно-на 33-28 28-22 можно как 30-34 так и 13-18 или я что-то все же упустил?
На мой взгляд-где-то сильнее мог сыграть Чижов-но после проигрыша Георгиеву он стал играть без прежнего азарта-только на технике
Посмотрев расклад последних туров-пришел к выводу-многое в распределении мест будет зависеть от Михальченко…
а другого не видно … или я что-то все же упустил?
Да, упустили.
41-36 14-19
33-28 19-30
29-23 18-29
36-31 27-36
28-22 17-28
32-14 с простым выигрышем.Ну а коли нет 14-19, то позиция чёрных рушится.
Samb — Лагода
Лэпшич сам себя поправил (http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1340&start=1065):
36. …9-14(!) 37.33-28. 37.41-36(?!) 27-31!!,..13-19x39x31 41.37×26 14-19 и т.д. =.Интереса ради решил сравнить активность на этом сайте по отношению к чемпионатам мира 2005 года и 2007. Надо сказать пару лет назад активность была значительно выше 😳 , гаданий было меньше, анализов — больше. Потеря М. Лэпшич как активного корреспондента оказалась довольно существенной.
Вот цифры:
2005: тема открыта 3 октября, последнее сообщение — 7 ноября. Всего сообщений — 331, хитов — 34,266
2007: тема открыта 9 апреля, Всего сообщений — 296, хитов — 14,337
Александр
Безусловно блестящие анализы Миленко в 2005 были украшением сайта, плюс его пример и энергия увлекла и других. Кстати — на что он обиделся?
Мастер Вавилов показывает себя как очень хороший аналист, но он мало участвует в анализах теперешнего турнира. Возможно что нервная энергия сайта выгорела на другие темы.JA BY HOTEL PROVESTI MINI- KONKURS .NADO UGADAT 1) 1-5 mesta( familii) 2)skolko naberut ockov (tolko 1,2,3 mesta )POBEDITEL polucit moju knigu ,VOLSEBNYJ mir shashek* BOLEE 1200 raznyh,krasivyh KOMBINACIJ ,PREKRASNOE IZDANIE,Polska 2005, IZDATEL- J. PAWLICKI. 😆
ESLI TAKIH BUDET BOLSHE — MOJA DOC JEVA VYTIANET ZREBIJ!
KNIGU VYSHLIU V LIUBOJ UGOLOK MIRA ! OTVETY DO 30maja23.00( vremia ,kotoroje fiksiruet etot sait!!!)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.