Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Чемпионат мира 2007
- В этой теме 387 ответов, 42 участника, последнее обновление 18 лет, 8 месяцев назад сделано
W.W.O..
-
АвторСообщения
-
25.05.2007 в 17:03 #369490
vitasik
УчастникДа, печально-что творчество не всегда гарантирует результат..но «мастера отбойного молотка»есть в любом виде единоборств-и довольно часто не в проигрыше…но я тоже за тех, кто творит….хотя Схолма много потерял в моих глазах своей «победой» над Михалычем-вообще исскуство «сплава без сучка и задоринки»-это очень тонкое исскуство-и вьюношам пока не подвластно…да и грязное это дело..потом не отмажешься-даже если и ничего не было
25.05.2007 в 17:19 #369491edvardbuzinskij
УчастникNU NE VERIU JA,TAKOJ HOD (4944) JA BY TOZE MOG SDELAT (HOROSHIJ POZICIONNYJ HOD…. CTO MIHALCENKO PROIGRAL SPECIALNO_, ETO PROSTO NE MOZET BYT .ETO IZ OBLASTI FANTASTIKI!!!! DA AUKE NIKOGDA NA TAKIE GLUPOSTi NE POJDET!!! NE NADO DAZE DELAT TAKIE PREDPOLOZENIJA!!!!
25.05.2007 в 19:51 #369492edvardbuzinskij
УчастникVED MOZNO PREDPOLOZIT vse cto ugodno!!! NAPRIMER, Fed SHASHEK RB PLATIT VITASIKU ,CTOBY ON VEZDE GDE MOZNO UPOTREBLIAL (V LIUBOM KONTEKSTE) FED SHASHEK RB ,A .GANTVARGA,VED LIUBAJA REKLAMA EST REKLAMA… I UDALENIJA IZ SAITA MOZNO OBJASNIT;MNOGO DENEG ZAPROSIL…KOROCE ETO TAKOJ ZE ABSURD ,KAK I SPECIALNYJ PROIGRYSH MIHALCENKO AUKE>>FAKTY DOLZNY BYT A NE DOMYSLY.!!!
25.05.2007 в 20:10 #369493vitasik
УчастникКто-нибудь когда нибудь доказал сплав? А комбы, что с Тейссеном, что со Схолмой (почему его Шхолмой величать начали вдруг?) совсем несложные и цейтнотом не пахло…к тому же Игррь всегда играет весьма осторожно-а то вдруг полез (в худшей позиции!) на Тейссена
26.05.2007 в 06:25 #369494AS
УчастникКто-нибудь когда нибудь доказал сплав? А комбы, что с Тейссеном, что со Схолмой (почему его Шхолмой величать начали вдруг?) совсем несложные и цейтнотом не пахло…к тому же Игррь всегда играет весьма осторожно-а то вдруг полез (в худшей позиции!) на Тейссена
Не надо поливать Схолму. Знаю его давно, нормальный «русский» мужик. Максимум, что он может, это если тур с утра, а голова болит, то сразу предложить ничью. Михальченко просто «поплыл», да так и не сплавляют, так просто «зевают»!
26.05.2007 в 13:07 #369495W.W.O.
УчастникПоразительно: за «первые 50 ходов» Чижов ничего (!!) не смог сделать с Pierre… «Ай да Пушкин…». В смысле — эфиоп. Т.е., гаитянин.
Правда, на 51-м он, похоже, немного ошибся, и Чижов может продемострировать технику в окончании
(ход белых).А Samb тем временем получил в цейтноте из немного лучшей позиции — худшую. 40 сек на 4 хода Самбу хватит для ничьей..
Scholma пока держится, но дела у него хуже, чем у Самба.
26.05.2007 в 13:46 #369496W.W.O.
УчастникPierre творит чудеса:

58.29-23! 41-46 59.23-18!, 60.50×6 4-18 62.34-30!, 63.6-1!, — это ничья…Михальченко — Лагода 2-0. Шестое поражение чемпиона Украины… Приходится пожалеть, что в ЧМ не попал Вирный.
У Валнериса — двенадцатая ничья после поражения в первом туре. Чудо четырёхлетней давности не повторилось.
26.05.2007 в 14:11 #369497Cled
УчастникСмотрю, вроде 1 партия Георгиева осталась, или инет завис ……. Не понятно …. Ждемс 51 ход белых….
26.05.2007 в 14:29 #369498W.W.O.
УчастникШварцман (+4): Схолма, Подольский, Ба, ван ден Аккер, Thijssen, Михальченко;
Подольский (+4): Мисанс, Шварцман, Георгиев, Домчев, Otgonbayar, Валнерис;
Чижов (+3): ван ден Аккер, Схолма, Самб, Ба, Михальченко, Ndjofang;
Георгиев (+2): Михальченко, Thijssen, Подольский, Ndjofang, Самб, Pierre.Судя по обсуждению на форуме FMJD, Схолма обдумывал ход 51.36-31, дающий ничью…

… и выбрал 51.38-32 — тоже с ничьей.26.05.2007 в 15:43 #369499W.W.O.
УчастникСтиль Шварцмана позволяет сделать смелое предположение, что ему по силам выиграть три из оставшихся шести партий.
Это значит, что Подольскому надо попытаться сделать то же, Чижову – выиграть ещё четыре (очень трудно, но не невозможно), а Георгиеву – готовиться к матч-реваншу.26.05.2007 в 18:31 #369500edvardbuzinskij
УчастникI SHOLMA, I SAMB TOZE MOGUT PODKLIUCITSIA>>>> NA SAITE FMZD Obsuzdajut ,cto mnogo nicijh ,mol nado vvesti sistemu zactov 10,9,8 za opredelionnoe kolicestvo shashek ostavshihsia na doske(vo vo nacnetsia ohota za shashkami…) ,ILI HOTIAT vvesti 3- 0 za pobedu ,kak v futbole ..NU V VOBSHCEM NA RADOST PATRICIJAM GLADIATORY BUDUT SRAZATSIA DO SMERTI PO IH PATRICINYM PRAVILAM ZA KOPEJKI …ZA 300 SREBRINNIKOV(t.e.euro) GLUPYSHI, SUT NE IZMENITE —NICJA ONA I EST NICIA, BYVAET DAZE KRASIVSHE POBEDY!!!NICji delu ne pomeha a idiotskie reformy- noz v spinu shash.sportu!!!
26.05.2007 в 18:59 #369501vitasik
УчастникА Лагода проиграл Михалычу-имея равную позицию позволил зафиксировать шашку 6 -и Игорь четко воспользовался…Ну где ж он был с Тейсссеном и Схолмой? Спад? Тогда виноваты те, кто отвечал за подготовку и кто в роли тренера за госбабки поехал… Кстати-столько было крику-мол мало мест для Беларуси-мы гранды типа России-Голландии…А чемпион с отрывом РБ-весьма далек от борьбы даже за призовое! Как всегда-кто много кричит-обычно на поверку-пшик
26.05.2007 в 20:43 #369502W.W.O.
УчастникВерните СХолму!
25 лет назад Владимир Вигман, играющий сейчас в Испании, написал статью о матче Голландия — СССР — «Схевенингенский вариант».
Русскоязычные шахматисты за несколько десятилетий привыкли говорить: «шевенингенский». Вигман, думаю, написал — как положено; я посмотрел потом в словаре произношений голландских буквосочетаний: «sch» произносится как два звука, первый из которых — «наш русский» С.
Да и любители шашек более чем за три десятилетия прочно усвоили, что «Scholma» — это Схолма, — так что «Шхолма» на главной странице просто режет слух!26.05.2007 в 22:46 #369503alemo
УчастникScholma = СКолма
Сейчас подозвал сына 11 лет, рождённого здесь, и попросил его прочесть это слово. Он прочёл его именно так, как я написал — через «К». Я припоминаю, что в Советской шашечной периодике такой перевод несколько раз использовался.
Это произношение созвучно с похожим словом — «school»
Александр
27.05.2007 в 07:24 #369504edvardbuzinskij
УчастникNIKAKOJ PROBLEMY NICEJNOJ SMERTI NET ! NICJIA NORMALNYJ REZULTAT ! PROBLEMA VYDUMANA, VYSOSANA IZ PALCA!!! V SAMOJ PRIRODE SHASHEK ZALOZEN TAKOJ REZULTAT .Nicego NE IZMENISH SAMOOBMANOM ,NACISLIAJA RAZNOE KOLICESTVO OCKOV ZA TY ZE NICJU!!!! LUCSHE BY FMZD ISKALA SERJEZNYH SPONSOROV PODPISALA BY KONTRAKTY NA MNOGO LET ….A TEPER IDET GORIACKA PO VSEM VOPROSAM !!!V rezultate BEDNOST i HAOS….ERUNDOJ ZANIMAJUTSIA …. NIKAKOGO STRATEGICESKOGO MYSHLENIJA!!!!! 👿 😥
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.