Ответы в темах
-
Сообщения
-
Информирую проблемистов о том, что Я. Бюс с поста Президента CPI FMJD не ушел и сохранил свои обязательства как в отношении судейства международного конкурса памяти Г.Далидовича, так и в отношении организации и проведения второго личного чемпионата мира по разделу «Миниатюры» (PWCP-II). Регламент этого соревнования, полагаю, скоро увидит свет.
На сегодняшний день в состав CPI входят Я.Бюс (Германия), В.Шульга (Беларусь) и В.Матус (Россия).
Что касается отставок в Совете директоров FMJD, то, на взгляд CPI, проблемисты, не обладая достаточной информацией по причинам данного кризиса, должны соблюдать нейтралитет.Уважаемые господа!
Размещаю на форуме страницы Антологии (Альбома) лучших проблем «всех времен и народов» только посетителей сайта. Пожалуйста, укажите (уточните) время и место публикации проблем, комментарии, можете представить новые проблемы, в том числе и опубликованные уже в XXI веке, а также фотографии. Буду благодарен и за малоизвестные проблемы других авторов, которых нет на сайте Эрика Ван Дюссельдорпа, сайте литовских композиторов, которые не публиковались в «Шашках» и «64», не участвовали в международных конкурсах. Планирую издать Альбом к концу года с божьей и, надеюсь, Вашей помощью. Мои адреса: Intlegal@rim2000m.ru$ 111394 Москва, ул. Новогиреевская, 54 – 6.
С уважением,
Ваш В.Матус.Предлагаю завтра устроить прощенное воскресение и объявить пост, в ходе которого воздерживаться от бестактных высказываний, оскорблений любого рода. усмирить гордыню и зависть … и сосредоточиться на нашем любимом увлечении — шашечной композиции. Это того стоит!
Приветствую всех!
Вариантные проблемы с простыми должны быть на своем месте — в разделе «Проблемы», а вариантные проблемы с простыми и дамками — в разделе «Дамочные проблемы».
Однако, учитывая сложность создания вариантных проблем с простыми можно поступить по аналогии с пунктом 1.17.2.b Международных Правил, который допускает исключение для проблем-гигантов: разрешен перевес черных в две шашки. А именно: указать в Правилах, что при создании вариантных проблем допускается перевес в силах черных на две или максимум три единицы.Спасибо Петру Шклудову, Мише Цветову и Евграфу Зубову за замечания по формулировкам и содержанию статьи 1.2.а для Международных Правил. Готовлю новый текст. Считаю, что он должен быть предельно прост, чтобы мнимой сложностью не отпугнуть любителей композиции.
Евграфу отвечаю, что вариантные проблемы так и останутся в жанре «Проблемы», только убежден, что за создание таких вариантов композиторы должны поощряться, в предлагаемой мной Инструкции это выглядит как плюс от 10,0 до 50,0 очков.Если по-русски сформулировать главные итоги заседания СPI в Варшаве, то они выглядят так:
1) II личный чемпионат мира по проблемам будет проводиться раздельно и поэтапно: сначала по миниатюрам, потом по малым и средним проблемам, большим проблемам и проблемам-гигантам, дамочным проблемам и далее, возможно, по аналитическим и практическим проблемам. Сейчас практически готов Регламент по миниатюрам, в связи с этим будет совершенствоваться и обсуждаться Инструкция для судей;
2) Одобрена инициатива проблемистов Беларуси о создании жанра «Задачи-100» и жанра «Проблемы-64». Сейчас Петру Шклудову и Ивану Ивацко,которые вскоре официально станут членами CPI, можно приступать к созданию соответствующих Международных Правил;
3)Судьям соревнований по шашечной композиции в будущем будут присваиваться международные звания, разрабатывается соответствующее Положение. По заявлению Хилдеринга не исключено,что работа судей будет оплачиваться;
4) Расширен состав СРI до 7 человек;
5) Внесены некоторые изменения в Международные Правила по проблемам, с которыми обещаю вскоре ознакомить участников форума.Уважаемые господа, приветствую всех на форуме. Большое спасибо за поздравления с Днем рождения, особенная благодарность Миленко Лепшичу за посвящение мне прекрасного этюда.
Несколько замечаний (предложений) по так называемому новому жанру:
1) Дамочные проблемы или проблемы с дамками – это не новый жанр, а раздел проблем. Сущностью проблемы, как это указано в ст. 1.1. Международных Правил, является комбинационная игра: жертвы белых шашек (простых или дамок). В статье 1.16. этих же Правил читаем: основные технические определения, указанные в статьях 1.1. – 1.15.4. действительны также и для проблем с дамками (дамкой) в начальной позиции. Следовательно, главным при оценке таких проблем является качество комбинации белых, то есть другими словами, чем оригинальней и зрелищней комбинация, тем выше должна быть оценка. И неважно, с какого хода происходит разделение на варианты;
2) Дамочные проблемы, в свою очередь, можно подразделить на:
— одновариантные и
— многовариантные;
3) Наиболее подходящим названием для этого раздела, на мой взгляд, является «Дамочные проблемы»
Предлагаю проект статьи для Международных Правил.
«1.2.а Дамочные проблемы
Дамочная проблема – это произведение шашечной композиции, в начальной расстановке которой, помимо простых, присутствуют белые или черные дамки (дамка). Наличие дамок должно быть оправданным.
Дамочные проблемы подразделяются на:
— проблемы с одним композиционным вариантом;
— проблемы как минимум с двумя композиционными вариантами, включая эхо-варианты, когда финал один, а комбинационная игра разная.
Минимальное количество белых единиц в начальной позиции не может быть меньше пяти. Перевес в силах белых не ограничивается, а в силах черных допускается перевес не более чем на 5 единиц.
Определяются следующие градации в зависимости от соотношения сил сторон в начальной позиции:
А) Миниатюры – не более 7 единиц со стороны белых;
Б) Проблемы.
Правила композиции для проблем полностью распространяются и на дамочные проблемы, за исключением указанных в настоящей статье».
Несколько слов о казусе Дзо – Глюк. Извините, но я тоже не понимаю, почему должен извиняться Евграф. Со стороны Дзо по поводу классной дамочной проблемы Евграфа мы имеем высокомерное, поверхностное и уничижительное суждение, соединенное затем еще и с обвинением в шовинизме (!?). Это очевидно из нехитрого анализа высказываний Дзо. Логичнее сначала извиниться Дзо, а затем уже Евграфу за, скажем, слово «критиканство» и за «варганство» позиций. Объективности ради, должен сказать, что в дамочной проблеме Евграфа не все идеально: мало красок и необходимость доказывать легальность ее не украшает.
Кстати, заметил на форуме и другие, мягко говоря, недоброжелательные высказывания в адрес не только Евграфа. Но и других ведущих проблемистов. Например, что с гроссмейстерским званием Евграфу просто повезло, что ведущие проблемисты интересуются только собой и им наплевать на других, что им незаслуженно ставят высокие оценки на конкурсах (и это в условиях инкогнито, а что будет, если, как предлагает Евграф, отменить это правило). Все это не делает чести форуму, не улучшает микроклимат на нем. Давайте будем корректны и конструктивны. Жду суждений по дамочным проблемам. Эту статью надо вносить в Международные Правила.Миленко, привет еще раз. Правда, с компьютера Матуса вам привет передал Евграф. Надеюсь, что в будущем Матус будет постоянно появляться здесь и сам.
