Ответы в темах
-
Сообщения
-
Fenix пишет:
Вот и признался…
И кто же после этого гнустен?
Ах Александр Соломонович, а ведь вы врали до этого, что ничего не предпринимали… А сейчас сознались…
Про скверность моего характера помолчим.
Правда он получше вашего — архискверного…Я не скрывал этого факта. Мое предложение о включении иной кандидатуры вместо Шклудова, — Шульгу, как законно избранного председателя комиссии по шашечной композиции, прошло. И это лучший вариант, несмотря на некоторые расхождения. Мое видение было в том, что каждая страна должна делигировать своего представителя. Такого мнения я придерживаюсь и внутри страны. Каждая область должна представлять в комиссии своего лидера. У нас так все и развивалось, пока не появились перекосы и субъективизм, интриги и «враги». И в этом ты преуспел больше. Твою кандидатуру выдвинул В. Матус. Но, не Белорусская Федерация
Ты снова обличаешь меня во лжи. Посмотри ранние посты, я не отрицал, что предложил кандидатуру В. Шульги и она прошла. В этом никакой интриги не было. Я выступил от имени Федерации в то время, когда ты господина Бус поливал грязью. Мое письмо имеется у В. Шульги.
Насчет того, что я предлагал сделать подлог, ты снова лжешь. Я просил обсудить четко формулировку миниатюры, которую я предложил внести на рассмотрение комиссии дополнение в кодекс. Большей глупости, чем то, что миниатюра считалась только по численности шашек, не придумаешь. Ты же ответил на это впервые хамством. А дальше поехало.
В своей мести ты так залгался, что сам уже запутался где все же правда? Что все же хорошо, а что плохо? Даже то, что мы сделали в свое время с тобой созидательное, создав в новом кодексе формулировку мотива, ты будто-бы забыл, уповаясь в своем злорадстве.
Однако Кодекс Б. Иванова имеет меньше противоречий и легче понимаем, но Борис не признавал мотив в проблеме и миниатюре, позиции с этюдным окончанием получали нули. Это могло привести композицию к вымиранию. В изменении положения дел в основном законе композиции мы были едины и нашли сторонников.
Основной раздор получился, когда комиссия приняла решение изменить редакцию твоего кодекса, взяв положительное из кодекса Б. Иванова . Эту работу поручили В. Шульге, который в течении года ничего не сделал. Ты его один смог убедить оставить все на своих местах, кроме комиссии… в которой осталось три человека… . Среди троих остался и я, который единственный протестовал, против разгона демократически выбранной комиссии.
Что касается моего архискверного характера, то я не возражаю. Можно было быть гибче и проводить соглашательскую политику. Но я не веду интриг, не злорадствую о безграмотности, не страдаю манией величия и непогрешимости и в то же время имею свое мнение. Это мнение я не навязываю, но и не меняю его в большинстве случаев.
Далее Fenix пишет:
Александр Соломонович, а вы спите спокойна?
Ведь монгольские дома, которые вы строили на песке, находятся в сейсмически опасной зоне…
Сколько может быть жертв…То, что построено мной и в Монголии и в Беларуси, не беспокойся, не развалится, несмотря на сейсмические скачки и ураганы. Я ведь во время работы не играл в шашки и не ловил мышей. Поэтому и был лидером.
А твое лидерство в шашках, кроме амбциозности и раздора ничего не принесло, поэтому твое здание разрушилось, еще не успев показать архитектуру.
Я в свою очередь, в лидеры в шашечной композиции не стремился. Мне достаточно тог, что я создал и имею.
На этом я заканчиваю все околошашечные темы. Пусть творят историю нынешние лидеры, а мы с тобой будем рады тому, что имеем.
Надеюсь, что наши лидеры поймут, что инкогнито в проведении соревнований позволяет больше быть не объективным, а точнее бесчестным. При этом находится оправдание: я авторов не «знал». Это настоящий беспредел. А еще не забывать постулатов: то, что написано пером не вырубать топором. Нарушать ПОЛОЖЕНИЕ и РЕГЛАМЕНТ не разрешено ни при каких условиях!fenix пишет:
Я больше верю Антанасу, чем вам.
А он сказал, что НЕ НАШЕЛ.
Одно из дву — или вы не дали Антанасу информацию по тому, что набирали сами (а он говорил, что это именно так — что набирает Ляховский, то ему не известно), или просто соврали…
В любом случае вы СОВРАЛИ, ЧТО АНТАНАС ЗНАЕТ. Он не знает…
И, если уж вы хотите стать единственным держателем «всех секретов», чтобы к вам ходили на поклон, а может быть и приплачивали за информацию, то постарайтесь создать себе рекламу ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРОВЕРЯЮЩЕГО, который может обеспечить полной информацией по совпадениям.Если ты продолжаешь паясничать, то, повторю глухому и не внимательному: посмотри в свой компьютер, открой файл k07.64 , который прислал тебе А. Гимбутас с целой базой и посмотри позицию № 795. А то, что тебе Антанас не сказал, то это твоя вина. Ты как историю Литвы перевернул на свой лад? И твердишь, что я тебя в очередной раз поссорил… .
Еще один твой абзац:
И не подумаю.
ПРАВДУ О ВАС ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ.
Правду, которую вы называете «грязью и гадостью», так как она вам не по нраву. Правда — она такая. Колкая. Спать не дает…Смешон, ты Петр со своей «правдой»-кривдой. Ты в нее наверное и сам поверил, иначе бы не говорил подобное:
Это гораздо приятнее, чем когда от вашего больного бреда людям хочется плакать.
А ведь с вами точно никто знаться не хочет…
В отделах ваших в основном композиции наших украинских коллег, которые они присылают для «Горизонтов шашек», и которые вы из «ГШ» подворовываете в свои отделы.
А белорусских составителей — по пальцам перечесть.
Вот и с Ремизовым вы поругались…
С кем останетесь, лазутчик?
Пожалуй только с зеркалом.С 2004 года вы удачно рассорили Иванова, как со мной, так и с… собой…
Не так давно вы пытались рассорить меня с Левандовским…
Вы прикладывали руку к тому чтобы рассорить меня с Бусом (у вас получилось углубить конфликт — нет, Бус, конечно, и сам с усам, но вы вовремя лизнули ниже пояса…), с Шульгой (мимо кассы), с Коготько (мимо кассы), с Витошкиным…
Очень недавно почти удалась ваша попытка рассорить меня с Ремизовым.
Совсем свежий факт — ваши попытки обострить отношения Гимбутаса как со мной, так и со всеми белорусским составителями — вы требовали у бедолаги Антанаса, чтобы он не помогал белорусам проводить соревнования.Вы постоянно пытаетесь похоронить Чемпионаты Беларуси по композиции.
Господин АСЛ (сменим погонялово, а то А.С.Лгун писать долго), да вы преступник!…
В этой правде твоя низкая душонка. Ты гнусен жалок в своих речах и в своей лжи. А это и есть преступление! И обо этом могут засвидетельствовать тобой названные выше люди, которые отвернулись давно от тебя, кроме В. Шульги и А. Коготько, за твои провокации и грубость. Мои шашечные отделы, которые ты же и выставляешь для сравнения имеют наибольшее число одновременно опубликованных позиций и среди них есть место произведениям композиторов всех национальностей. Некоторые наши требуют от меня публикации только композиций белорусских авторов. А это уже национализм в композиции. Я такое не приемлю. Но даже, если бы мне не присылал никто, как этого тебе хочется, то у меня бы освободилось время, которое я трачу на проверку композиций и подготовку к печати. Этого времени хватит, что бы составить по нескольку композиций разного жанра в каждую газету. Кто от этого выиграет?
Всем известно, как ты поливал грязью нашего гроссмейстера Л. Витошкина. Несмотря на то, что он не мог читать твои посты. Всем известно, что ты с Борисом Ивановым обменивались не лучшии словами, которые не в моем лексиконе. Всем известно, как ты бесцеремонно вмешивался в работу судьи чемпионата Беларуси М. Левандовского, наезжая на него со своими претензиями. Михаил Ярославович строго придерживался кодекса и действующих инструкций для судей, утверженных Федерацией. За что тебе главный судья К. Хайнюк объявил выговор! Но ты сумел все перевернуть наизнанку.
Что касается А. Ремизова, который пришел в композицию благодаря моей помощи, то к нему с моей стороны стали предъявляться требования, как к опытному составителю и в связи с этим появилась критика, к которой Ремизов оказался не готов. Но ведь и ты не любишь критики, не признаешь в свой адрес. Сам же критикуешь только своих врагов под видом благовидной критики.
В одном ты прав, я сделал все, что бы ты со своим скверным характером не вошел в международную организацию CPI, что бы не смог надругаться в своем «величии» над людьми, имеющими свое мнение и над народами, идущими своим путем и берегущую свою историю.
Раз ты не захотел стирать свои гнусные посты, то выбрал путь войны, лжи, провокации и мести за то, что не получил место под солнцем.Я давно предлагаю на сайте «Шашки в России» решать только шашечные вопросы.
Однако этого никак не поймут Fenix и Юрий.
Первый «забрался» ко мне в дом и скоро интимные дела будет рассказывать, разводя настоящий гадюшник, и при этом обвиняя в этом безграмотного, выливая такую бочку дегтя, что стоит вопрос где же ты, Петр, воспитывался?. В гадюшинке? (коль разговор об этом). Ты, безусловно, мастер словесности, но гадкий мастер.
Второму, видимо нравятся проказы. Только смотрите, как бы не стать прокаженным от этих ваших вертушек-гадюшек. Уберите грязь, Юрий. Не гоже превращать шашечный сайт в источник интриг и невежества. Что скажут те, которые еще подрастают? Чему они научаться? Хамству? Лжи? Великодержавному шовинизму? Национализму? Ненависти? Вражде? Чего же боле… ? Когда вокруг такое творят взрослые.Что касается приведенной позиции, то ты, Петр, прежде чем уличать во лжи, — перекрестись, не бросайся обвинениями. Ты этим в очередной раз оболгал меня.
А ведь просил помощи найти совпадение! Напомню твои слова:
В начальной расстановке шашки белых могут стоять на d4 f2 или c3 e3.e3(ab6 A), f4(e7), g5(ed6), h6(dc5), e5(d4
, c3(c5), g7(b4), h8, c3, c3(d6), d4+A(e7), f4(cd6), de5(b6), ec7, b6(d6 C), g5(e7 D), h6(f6), a7(de5), b8(d4), f4(g5 E), e5, f4+
B(d6), ec7, b6, g7+
C(f6), a7(c7), b8(fe5), fd6+
D(e5), f6, a7(f6), b8+
E(e5), d6/b8(e3), f4, f4+6 КВ (из них два очень чистых) «под забором не валяются»…
Остается проверить — не совпадает ли!Я дал начало для дальнейшего поиска, а ты уличаешь меня во лжи! Несмотря на это могу направить чуть дальше. Позиция имеется в базе А. Гимбутаса под номерами: k07.64 795. Позжее ее присылал Слесарчик. Поэтому разнесено в файле: K-SLESAR.64 127. Об этом тебе могут подтвердить Berg, Шульга, Коготько… Все у кого имеется база. Чуть не забыл, ты и сам можешь посмотреть и открыть базу А. Гимбутаса файл k07.64 и пролистать до 795. У тебя она пылится. Только не забудь извиниться за очередной поклеп на меня.
Что касается моей картотеки, то не тебе судить о ее достоинствах и недостатках. Ей пол года. Когда я ее создавал, у меня не было цели поиска фамилий. Только факты о существованиии ИП посе каждого хода. Далее кропотливый труд разноски авторов. Кстати с авторами у меня уже более 200 000 позиций по шашкам 64 и 100. Остальные авторы находятся в бумажной картотеке, которую долго листать и на это нет времени. Часть позиций со ссылками, как эта.
Так что сотри свою грязь и гадость на всех постах. Оставь только шашечные вопросы.
Fenix писал:
Надо писать: «Лично я НИ кого не колю».
Надо писать: «А ВАШЕ МНОГОТОЧИЕ ИЗ УСТ Дмитрия не только КОЛЕТ, но и РЕЖЕТ.»
Вот если бы вы так написали, то я вам ответил бы, а такую вашу безграмотность оставляю без комментариев.
Ты снова ехидничаешь, но это выходки мальчишки. Если не хватает человеческих возможностей, переходит к мордобою. Ты прожил полвека, а амбиций имеешь на целый век. Пора остепениться.
Мою помощь в поисках предшественника, ты обругал в который раз (первый только что закрыл своим произведением В. Гребенко см. пост Русские шашки). Так ты реагируешь на любое, что я произношу или делаю.
Параллельно в твоей бестолковой борьбе со мной, ты насаждаешь читателям свою историческую чушь. Говоря словами шашиста, занимаешься плагиатом. Кроме всего в твоем тексте много орфографических и стилистических ошибок, хотя ты моложе меня и глаза видят лучше, но воспитания, к сожалению, не достает.
Историю пишут в каком то обществе, политическом строе. Ты, как прилежный ученик, можешь рассказать это своему учителю. Но ты выступаешь, как профессор исторических наук, насаждая людям чуждую идеологию, коверкая факты. Лучше радуй всех своими произведениями в шашках. Ты же, словно насаждаешь людям чуждую религию. Для чего? Время крестоносцев прошло.Сотри свой вздор со всех постов и начни новую жизнь без врагов и без надругательств. Это будет твоим самым порядочным поступком.
Шклудов писал:
Лично я не собирался этот этюд посылать на какие-то соревнования.
Так что мне как-то всё равно чья это проблема, и Антанаса я нагружать не буду.
А вот посылку Дмитрия вы «прокололи»…
Думаю, что он вас поблагодарит…Лично я не кого не колю. А твои многоточия устами Дмитрия о чем то не только колят, но и режут.
П. Шклудов опубликовал этюд Д. Камчицкий, П. Шклудов
6 КВ (из них два очень чистых) «под забором не валяются»…
Остается проверить — не совпадает ли!Интересно, что этюда нет в Антологии Л. Витошкина.
Однако имеется проблема:
После окончания комбинации
1.e1-d2 g3:e1 2.d2-e3 e1:b4 3.a3:e7 f6:d8 4.h4:d4 возникает искомая позиция.Как обычно, автора я не указываю. Однако у этюда ваши фамилии также не могут стоять. Ссылка по этой позиции указывает на то, что у А. Гимбутаса имеется расшифровка. Поинтересуйся.
Василий, поздравляю!
Этот пост с мая, как прокаженного обходили стороной. Ты решил поместить среди грязи и проказы свое произведение.
Вот только модератор и сочинитель никак не поймут, что обливают грязью шашки. Пора бы кому-то убрать с лица эту чудовищную провокацию и вздор.
Мне, как русскому белорусу стыдно, что сайт называется «Шашки в России», а на самом деле благодаря бесконтрольности пиарит на всех и вся, разжигая войны, забывая о своей цели пропагандировать шашки.
Лучше назовите свой сайт «Глумливая Россия». Так будет большее сходство с содержимым.
Раз это нравится модератору, значит и сам он такой же лицемер. Если, я не прав и перегнул палку, то сотрите всю нижележащую чушь и не допускайте разжигания выяснения отношений. Как говорится взялся за гуж, то делай все дела достойно и обрети вокруг себя порядочных и верных своему делу пропагандистов шашечной игры.
Дурной пример заразителен. Не забывайте об этом, Юрий!
Дмитрий Камчицкий попросил разместить свою новую проблему с использованием этюда, опубликованного П. Шклудовым чуть раньше, как совместного.
Замечнаия к позициям категоря А:
№3 11, 7, 43, 9, 27, 6(9), 1(14), 23(20), 29 -32-побочное-(25), 38(30), 43(35), 49(21), 16(40), 11(45), 50+№4 [ побочное 1.39-33 38:29 2.37-32 26:28 3.22:44 19-23 ( 3…08-12 4.17:08 13:02 5.44-39 34:43 6.49:38 19-24 7.50-44 24-30 8.44-39 30-34 9.39:30 02-08 10.38-32 08-13 11.32-27 ) 4.17-11 08-12 5.44-39 ]
№9 I 9, 3, 21(36 A), 27, 37+ A(16), 27, 37+ I 10, 5, 21= ИП Белые 31,33,26,29,23,24,10; Черные 42,38,32,27,22,17,12 Михаил Левандовский (село Ланивка, Львовская область) журнал «Горизонты шашек» Винница 11-2009 1.23-18 12:34 2.10-05 38:20 3.05:21 27:36 4.21-27 22:31 5.26:37 36-41 6.37:46 х Разница в двух вступительных ходах.
№12 34, 2, 31, 40, 8(31), 3(37), 42, 26+ ИП Белые 48,50,44,45,36,39,33,34,29,30,24,25,16; Черные 31,35,26,27,28,22,18,13,14,7,8,9,10 1.25-20 14:25 2.29-23 18:49 3.16-11 25:43 4.11:02 28:39 5.45-40 35:44 6.24-19 13:24 7.02:21 26:17 8.36:18 17-21 9.18-12 21-27 10.12-08 27-31 11.08-03 31-37 12.48-42 37:48 13.03-26 48-42 14.26:48 х.
№20 9, 4, 11, 39, 39+ «Патент» 2(12) 2004
№43 138, 2, 23, 14, 5, 28(45), 50+ [ побочное 1.12-08 39:48 2.08-02 48:26 3.02:29 35-40 4.29:45 26-37 5.45-50 x ]
№ 46 не верная расстановка. Видимо автор прислал такую позицию: : Белые 45,31,32,27,30,17,11,13; Черные 42,43,44,38,23,15,8,2
№53 побочные [ 1.14-09 06:17 2.30-24 29:20 3.08-02 17:08 4.02:15 28:37 5.15-47 37-42 6.46:48 ]
[ 1.14-10 06:17 2.30-24 29:20 3.08-02 17:08 4.02:15 28:37 5.15-47 37-42 6.46:48 ]№ 54 побочное [ 1.07-02 16:29 2.02:26 09-13 3.26-37 32-38 4.43:32 10-15 5.47-42 36:27 6.44-39 ]
Господин Шклудов, факты нужны только судьям.
На форуме судей нет.
Нужна информация более глубокая?
У тебя бумажный архив от умерших композиторов в доме до потолка. Покопайся, — найдешь.
Чепуха, — это глупость и вздор. Это составляющие каждого твоего разговора. Я в противовес тебе доношу только информацию. А думать о ней можно в меру своего ума и испорченности.
Чем больше ты паясничаешь, тем смешнее становишься.Позиция на второй диаграмме С. Бородавкину не принадлежит. Она составлена и опубликована в 1972 году, когда Бородавкину было 5 лет.
Для победителей конкурса памяти Сергея Бородавкина собрал 39 композиций. Думаю, что кому-то еще они будут полезны.
Василий, предшественников нет. Есть интересные позиции с финалом
которые стоит привести для сведения, но они не помешают хорошей оценке. Привожу только, что бы отметить интересную тему и заслуживающие внимания позиции:
1.
1.e5-f6 d4:b2 2.c1:a3 e3:c1 3.f6:d8 g5:e3 4.a3-b4 a5:c3 5.d8:f4 c1:g5 6.h6:f4 х.2.
А. Сапегин газета «Белорусская нива» Минск 2004
1.b6-c7 b8:d6 2.h2-g3 h4:f2 3.g1:e7 f8:d6 4.f6:b2 a3:c1 5.a7-b8 h8:h4 6.b8:f4 c1:g5 7.h6:f4 х.3.
1.g7-h8 c3:a1 2.c1-d2 e3:c1 3.g1:e7 a1:g7 4.h8:h2 d8:h4 5.h2-f4 c1:g5 6.h6:f4 х.Это лучшие на финальный мотив. Есть еще попроще в Книге А. Аронова, С. Устьянова, есть и Б. Иванова. Всех аторов не привел. Их нужно посмотреть в другом архиве.
Сволочная натура Шклудова в действии!
Лгун тот, кто любит повторять это слово, лгун тот, кто не наводит тень на плетень, лгун тот, кто ненавидит и презирает.
Мои все факты легко проверяемы. В своем судействе, ты умышленно поставил слабую позицию В. Ворушило на призовое место. И это все видели. Ты устроил цирковое представление, в котором сам себя и убил. А в совпадении, это факт времени, которое ты не сможешь украсть ни от Анатолия Терехова ни от меня, ни от других авторов.
Ты Шклудов больной, не воспитанный и не благодарный мальчишка, хотя и носишь седую бороду, что бы быть похожим на старика ХОТТАБ-ЫЧА. Только не можешь делать добрые дела.
А твоя очередная порция черной пиары в наши отношения с Антанасом, не что иное, как бред сумасшедшего. Антанас интеллигентный и умный человек, не в пример твоим некоторым членам банды циников, лгунов и интриганов.Прощай господин циник и интриган. Ты оброс плесенью, не хочу простудиться.
Хочу выразить благодарность всем разработчикам программ по шашкам.
Каждая программа по своему хороша. Помню, когда у меня была программа только Сергея Старцева, а у П. Шклудова Tundra и Plus 600, Петр не мог иметь передо мной преимущества. Я с программой Plus 600 стал чемпионом Беларуси. В композиции в сложных анализах я с программой Plus 600 был не слабее, чем П. Шклудов с Tundra.
Теперь этой программой и Авророй я готовлю все шашечные отделы в газетах. Если бы Александр Свирин и Сергей Старцев унифицировали какие-то возможности, то было бы рациональней работать одной программой. Например, дизайн у Plus 600 самый теплый для моих уже не молодых глаз. А диаграммы в печати получаются самые качественные как цветные, так и черно-белые.Для игры считаю, самой удобной программой Tornado. Там легко скопировать ответные ходы, легко проверить свои расчеты, легко сохранить все анализы, легко просмотреть партии из базы и вернуться обратно. В этом отношении хорошо отработана и Аврора.
Аврора удобна для композиторов в возможности быстрого составления картотеки композиций.
Над этим сейчас работает Василий Наумик. У него поисковик отменный, но решение позиций и информация об авторах и публикации оставляют желать на сегодняшний день лучшего. Для сбора позиций нужна скорость. Кроме того нет дерева, без которого картотеки не может существовать. По быстрой расстановке шашек и по решению композиций считаю самой удачной программой А. Гимбутаса. Dama2008, точнее многофункциональную программу разработал сын Антанаса. Но в этой программе не строится дерево. Поисковик ищет только копии позиций. Для записи информации требуется текстовой редактор, который не связан с программой.Эдеон собрана энциклопедия партий и дебютов. Но с ними работать хуже, чем в Tornado или Авроре. По крайней мере, я так к этой программе и не привык. Однако для шашистов которые только осваивают шашки это программа наилучшая. Она не только энциклопедия партий, но энциклопедия дебютов. По ней хорошо изучается стратегия дебютов. В Авроре и Тоrnado база партий расчитана для опытных шашистов, которым сыгранные партии являются ориентирами в подготовке.
Что касается программы Tundra, то она соответствует своему названию.
Мне удобно работать с ней по составлению композиций. Несколько лет тому назад Василий Гребенко поведал мне, что составляет он композиции не на традиционной шашечной доске. Только с программой. Я этого не мог понять, пока не попробовал сам в программе Plus, а позже Tundra. И теперь обычные шашки мне нужны только при составлении задач.Вот такие дела. Выбирайте, что по душе. Все программы хороши, смотря для чего вы хотите их использовать. Хорошо иметь сильную программу, но она не гарантирует победу в турнире, она не способна, тем более составить этюд или проблему. Но лучшего помошника и тренера вы не найдете. Это факт. Почему? На тренеров многие обижаются, на программу — нет. Проигрывает игрок, а не программа. Значит обижаться можно только на себя, а на это не все способны.
Поэтому еще раз прошу разрешения поблагодарить Антанаса Гимбутаса и его сына, Сергея Старцева, Михаила Глизерина, Антона Шевченко, Виталия Камынина, Василия Наумика, Александра Свирина (фамилии авторов расставлены по мере приобретения и знакомства с программами) за прекрасную работу, чудесные программы и помощь, оказываемую при запуске. Надеюсь, что когда-то ваши труды и опыт объединяться и у нас будет один шедевр Русских шашек, в котором каждый пользователь найдет все то, что ему необходимо.
