Ответы в темах
-
Сообщения
-
Акцент, как я понимаю, везде (и в шашках тоже) ставится уже не на КЛАСС игры, а на ШОУ-турниры. Для тех, которых ВЫ выбирали ПРЕЗИДЕНТОМ и К, важны не ЧМ (ЧЕ, ЧР, ЧА и т.д.), а то, как и где лучше для них (П и К) провести этот ЧМ. Им ведь гораздо важнее не УЧАСТНИКИ ЧМ, а МЕСТО, где будет сам ЧМ, то есть, для них важнее, где будет больше развлечений (шоу).
ВОПРОС ВСЕМ: — почему же Вы, уважаемые Гроссмейстеры, выбирали таких Президентов и К? Зачем же теперь-то их ругать? Вы выбирали, — Вы с них и ТРЕБУЙТЕ!!!
Требуйте, а не просите!!!
Не выполняют «они» Ваших НАДЕЖД? Значит гоните их в … !
Неужели нет ЧЕСТНЫХ людей, которые ЛЮБЯТ ШАШКИ и УВАЖАЮТ таких же людей, как и Вы?!Любые выборы «делаются» «мастерами-политологами», которые замутят перед выборами погоду и сталкивают ЭЛЕКТОРАТ между собой, на любой почве!…
Перед выборами, и тем более на выборах, надо не ругаться и не сплетничать, да и тем более не национализироваться, а обсуждать и подбирать КАНДИДАТУРЫ известных людей-шашистов, которые ЧЕСТНЫЕ и РАБОТОСПОСОБНЫЕ, а не по принципу – раз ты за него, значит я против него…
Вот теперь и остается лишь – обсуждать «действия» или бездействия тех людей, которых Вы же сами и выбирали …
ПОКА РУССКИЕ БРАЗИЛЬЦЫ БУДУТ ВРЕДИТЬ ШАШКАМ ТАК И БУДЕТ
Не секрет, что сейчас в шашках идет повальная девальвация званий. Гроссы не знают, как тремя дамками ловить дамку с шашкой, мастера – как ставить «Треугольник Петрова», КМС — как ловить четырьмя одну, разрядники – нотацию….
Чтобы пресечь это, предлагаю следующее:
Разбить обсчет рейтинга на «А» и «Б». Где «А» — официальные турниры, включенные в календарь ФШР, – чемпионаты и кубки города, области, России. По результатам этих турниров присваиваются разряды и звания. При этом звания Гр и МС могут быть присвоены только по результатам, показанным на чемпионате России. И турниры группы «Б» — фестивали, мемориалы памяти Салтыкова-Щедрина, жившего в Твери, и т.п… Эти турниры для самоудовлетворения, не идущие в обсчет рейтинга «А»
Разумеется, при присвоении разрядов и званий должно быть послабление инвалидам, которые в турнирах группы «А» не могут играть в силу обстоятельств. Это называется убить шашки,а кто будет работать.Существует система оплаты тренеров.Жду мнений, в т.ч. и официальных.Не секрет, что сейчас в шашках идет повальная девальвация званий. Гроссы не знают, как тремя дамками ловить дамку с шашкой, мастера – как ставить «Треугольник Петрова», КМС — как ловить четырьмя одну, разрядники – нотацию….
Чтобы пресечь это, предлагаю следующее:
Разбить обсчет рейтинга на «А» и «Б». Где «А» — официальные турниры, включенные в календарь ФШР, – чемпионаты и кубки города, области, России. По результатам этих турниров присваиваются разряды и звания. При этом звания Гр и МС могут быть присвоены только по результатам, показанным на чемпионате России. И турниры группы «Б» — фестивали, мемориалы памяти Салтыкова-Щедрина, жившего в Твери, и т.п… Эти турниры для самоудовлетворения, не идущие в обсчет рейтинга «А»
Разумеется, при присвоении разрядов и званий должно быть послабление инвалидам, которые в турнирах группы «А» не могут играть в силу обстоятельств.Жду мнений, в т.ч. и официальных.
А Вы знаете как четырьмя дамками против двух дамок за 15 ходов поймать,да еще в цейтноте,особено играя в леталки.
Я уже поднимал эту тему на сайте в августе-сентябре 2009 года. Процедура обсчета там изложена. Мне кажется, что необходимо обсчитывать все без исключения турниры. И даже турниры безразрядников. В шахматах так уже делают. Хватит нам очковых норм. Да здравствуют разряды и звания только на основании рейтингов!!! Набрал соответствующее количество очков — получи разряд или звание АВТОМАТИЧЕСКИ. Нет рейтинга — приходи в следующий турнир и набирай нужное количество рейтинговых очков.
Я сам работаю руководителем клуба при Центре «Армеец» в городе Ступино. Провожу много турниров среди детей и подростков. При нынешней системе мы имеем право присваивать разряд на основе одного турнира (пришли 12 новичков провели среди них круговой турнир, результативность в партиях начинающих высокая, 3-4 человека выполнили норму на присвоение 3 юношеского разряда, печатается таблица, приказ все относится в спорткомитет). На первый взгляд все просто и хорошо. Но эти ребята могут больше вообще не придти ни на какие турниры. Я уверен, что у каждого тренера были такие случаи. В этом вся пагубность очковой системы присвоения разрядов разрядов!!! При рейтинговой системе чтобы получить начальный разряд необходимо прибавить 100 ОЧКОВ. Для этого необходимо сыграть минимум 4-5 турниров. Шашист за это время успевает втянуться в игру, у него появляется интерес к шашкам. При рейтинговой системе явно видно, кто прибавляет, а кто нет. Грубо говоря, на дурачка разряд не получишь! У игрока появляется больше ответственности за результат каждой партии, так как он знает, что в случае плохого выступления он просто потеряет драгоценные рейтинговые очки. НА МОЙ ВЗГЛЯД ШАШКИ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ.Да шашки выиграют,Но увы ,а кто будет работать ТРЕНЕРОМ,Вы об этом подумали.Прежде чем ЭТО предлагать ,спросите у детских тренеров они и так получают копейки,а так за каждого разрядника немного капает.
о
.ru писал:
«Существует два пути развития русских шашек: революционный и эволюционный.Первый представляет собой настоящую шоковую терапию для нашего спорта: «двухходовки», когда-то, и «летающие», в настоящее время, являют собой именно это. По той причине, что отменяются все (или почти все) классические дебюты плюс логическим образом вытекающие из них миттельшпильные построения. Взамен появляются причудливые, невиданные ранее формы шашечных конструкций. Хочу подчеркнуть: это ни хорошо, и не плохо. Это просто высоковольтный электрический разряд для шашек.
Второй путь — развитие шашечной игры в соответствие с законами эволюции. Это когда берутся за основу уже существующее знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками и приумножаются в соответствие с реалиями времени. Второй путь — развитие шашечной игры в соответствие с законами эволюции. Это когда берутся за основу уже существующее знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками и приумножаются в соответствие с реалиями времени.
Расскажу об эволюции классических русских шашек в России чуть подробнее, не возражаете?
В середине девяностых годов после долгого перерыва в России возобновлено проведение соревнований по классическим русским шашкам. За 10 лет, пока проводились соревнования именно в таком формате, теория классических дебютов сделала значительный шаг вперед…»
АВС: Почти все классические дебюты действительно отменяются. Их заменили новые дебюты с аналогичными классическим построениями. Правильно разыгрывать их помогают взятые «за основу уже существующие знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками» и приумноженные «в соответствие с реалиями времени».
Миттельшпильные построения, вытекающие из них и далее окончания в точности соответствуют тем, которые
получаются из классических дебютов. Имеются ввиду построения, а не затасканная до дыр конкретная позиция. Так как в таблице жеребьевки дебютов присутствовали и классические дебюты, все возможные полуходовки и одноходовки, то попутно «теория классических дебютов сделала значительный шаг вперед…»
«Расскажу об эволюции классических русских шашек в России чуть подробнее, не возражаете?»
Классических дебютов в таблице жеребьевки было меньше других, 54 (7 полуходовок и 47 одноходовок).Но и это количество способствовало
«Развитию ряда до тех пор малопопулярных дебютов («Игре Бодянского»,»Игре Петрова», «Игре Филиппова») дан дополнительный импульс. Произошла переоценка расклада сил в «Игре Каулена». А теория «Игры Шмульяна» написана по сути просто заново».
Всего же в таблице жеребьевки в 1984 года (первого года проведения чемпионата СССР по новой формуле,узаконенной Шашечным кодексом в 1986 году) было 284 дебюта. 54 — классика, в том числе и редко применяемая ранее, и 230 ранее не встречавшихся дебютов. Повторюсь, что правильно разыгрывать их помогали, взятые «за основу уже существующие знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками» и приумноженные «в соответствие с реалиями времени». Русские шашки обрели новую жизнь, борьба вновь разгорелась. Так двукратный чемпион мира В. Щеголев пишет:
«Русские шашки обрели второе дыхание. Правила старые, но исчезла конкретность дебютных вариантов. И стали побеждать не конкретные знания, а общие: понимание игры, последовательность в проведении стратегических замыслов». Добавлю: Щеголев имеет ввиду конкретные знания дебютных вариантов, давно набивших оскомину. Свершился первый этап эволюции русских шашек, хоть и поздновато. На один-два десятка лет ранее перейти к изменению начальной позиции было бы более своевременно, не дожидаясь насмешек шахматистов и стоклеточников. У шахматистов аналогичный подход (фишерские шахматы) наметился позднее и в будущем ждёт всеобщего признания.А сколько полезного можно было бы сделать для русских шашек, если бы вовремя спать ложиться, а не по ночам бодрствовать. Лет так через пять посмотрят юные таланты партии в леталки, и скажут, как же они плохо играли.И это будет ответом авторам леталок.
о
.ru писал:
«Существует два пути развития русских шашек: революционный и эволюционный.Первый представляет собой настоящую шоковую терапию для нашего спорта: «двухходовки», когда-то, и «летающие», в настоящее время, являют собой именно это. По той причине, что отменяются все (или почти все) классические дебюты плюс логическим образом вытекающие из них миттельшпильные построения. Взамен появляются причудливые, невиданные ранее формы шашечных конструкций. Хочу подчеркнуть: это ни хорошо, и не плохо. Это просто высоковольтный электрический разряд для шашек.
Второй путь — развитие шашечной игры в соответствие с законами эволюции. Это когда берутся за основу уже существующее знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками и приумножаются в соответствие с реалиями времени. Второй путь — развитие шашечной игры в соответствие с законами эволюции. Это когда берутся за основу уже существующее знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками и приумножаются в соответствие с реалиями времени.
Расскажу об эволюции классических русских шашек в России чуть подробнее, не возражаете?
В середине девяностых годов после долгого перерыва в России возобновлено проведение соревнований по классическим русским шашкам. За 10 лет, пока проводились соревнования именно в таком формате, теория классических дебютов сделала значительный шаг вперед…»
АВС: Почти все классические дебюты действительно отменяются. Их заменили новые дебюты с аналогичными классическим построениями. Правильно разыгрывать их помогают взятые «за основу уже существующие знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками» и приумноженные «в соответствие с реалиями времени».
Миттельшпильные построения, вытекающие из них и далее окончания в точности соответствуют тем, которые
получаются из классических дебютов. Имеются ввиду построения, а не затасканная до дыр конкретная позиция. Так как в таблице жеребьевки дебютов присутствовали и классические дебюты, все возможные полуходовки и одноходовки, то попутно «теория классических дебютов сделала значительный шаг вперед…»
«Расскажу об эволюции классических русских шашек в России чуть подробнее, не возражаете?»
Классических дебютов в таблице жеребьевки было меньше других, 54 (7 полуходовок и 47 одноходовок).Но и это количество способствовало
«Развитию ряда до тех пор малопопулярных дебютов («Игре Бодянского»,»Игре Петрова», «Игре Филиппова») дан дополнительный импульс. Произошла переоценка расклада сил в «Игре Каулена». А теория «Игры Шмульяна» написана по сути просто заново».
Всего же в таблице жеребьевки в 1984 года (первого года проведения чемпионата СССР по новой формуле,узаконенной Шашечным кодексом в 1986 году) было 284 дебюта. 54 — классика, в том числе и редко применяемая ранее, и 230 ранее не встречавшихся дебютов. Повторюсь, что правильно разыгрывать их помогали, взятые «за основу уже существующие знания о шашечной науке, накопленные нашими классиками» и приумноженные «в соответствие с реалиями времени». Русские шашки обрели новую жизнь, борьба вновь разгорелась. Так двукратный чемпион мира В. Щеголев пишет:
«Русские шашки обрели второе дыхание. Правила старые, но исчезла конкретность дебютных вариантов. И стали побеждать не конкретные знания, а общие: понимание игры, последовательность в проведении стратегических замыслов». Добавлю: Щеголев имеет ввиду конкретные знания дебютных вариантов, давно набивших оскомину. Свершился первый этап эволюции русских шашек, хоть и поздновато. На один-два десятка лет ранее перейти к изменению начальной позиции было бы более своевременно, не дожидаясь насмешек шахматистов и стоклеточников. У шахматистов аналогичный подход (фишерские шахматы) наметился позднее и в будущем ждёт всеобщего признания.Гамлет
Эдеон показывает выгрыш 30 a5-b6(или dg5x) c3-b2 31. d8-g5(ед.ход) b2-a1 32. g5-h6(ед.ход) итд Ходы белых зависят от порядка ходов черныхЯ понял у меня скайп raisayra852 позвони мне сейчас
правильно играть с шансами 8. g1:e3! e7-d6
9. c7:e5 g5-f4 10. e3:g5 h4:d4 11. b6-c7 d4-c3 12. c7-d8 h8-g7
13. a5-b6 c3-b2 см мою диаграм
, вот тут аврора пишет 14. b6-a7?, а калисто 14. b6-c7?? , а тоша в режиме лучший ход пишет.что выигрывает 14. d8-g5 b2-a1 15. g5-h6.ЧТО пишут другие проги??Едеон сразу пишет выгрыш 11. b6-c7
.КАК ??? Если человек будет смотреть ,только слово выигрыш или крестик,то можно и ошибиться.Я спрашивал КАК ВЫИГРЫВАТЬ БУДУТ БЕЛЫЕ,А ВЫ говорите,что она крестик ставит,АВРОРА И КАЛЛИСТО ТОЖЕ ПИШУТ БОЛЬШОЙ ПЛЮЗЗ .И СРАЗУ ДЕЛАЮТ неправильный ход ,КОТОРЫЙ дает ничью . АНАЛИЗ З.ЦИРИКА. Я НЕ МОГУ ОТ ВАС ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ КАК ОНА ВЫИГРЫВАЕТ И КАКИМ ХОДОМ 14 какой ход она делает
gamlet писал : «так она только пишет выигрыш ,но не пишет как выиграть.Я Вас правильно понял.»
Нет, не правильно поняли.
Эдэон пишет выигрыш и выигрыш указан знаком х, что и видно в специальном окне.
Как это выглядит, можно посмотреть на сайте Эдэона,нажав ссылку Эдэон-профи и нажать на ссылку «Посмотреть скриншоты программы Эдэон-профи». Последняя картинка с диаграммой. какие варианты приводит,я это спрашивал и как
это делается.С уважением и миром в душе, Василий Наумик,
мастер спорта,программа Эдэон-профис таким контролем не играл,только 2 мин на 10 партий ,или 3 мин в слепую .но на одну партию.ШАШКИ ПЕРЕДВИГАЛ В.Бендер,и шашку форы не давал.И только на разницу ,а не за партию.
У меня есть свидетели : Савенок,Эйгер,Матвеев,Завьялов,Петухов,Базылык итд
В русские шашки я с другим контролем не играл .Начиная с 1970г,только 2 мин на 10партий и рубь за разницу в очках.
Gamlet писал:»ЧТО пишут другие проги?»
Эдэон-пишет, не считая — выигрыш, как только возник 8-фигурный эндшпиль.
Для Эдэона-профи, это сверх лёгкий эндшпиль с полной 8-фигуркой.
А всем известно, что профессиональные программы начинаются от 8-фигурного эндшпиля и выше.С уважением, Василий Наумик, программа Эдэон-профи.
так она только пишет выигрыш ,но не пишет как выиграть.Я Вас правильно понял.
Гамлет писал
Прошу извенить меня, вначале 23…d8-e7 и на 24 d6-c7 теперь
24…g3-f2 а вот там ,нужна точность, а какя пусть скажет программа там лучшая защита .И у черных есть шанс сделать ничью.1. c3-d4 f6-g5 2. d4-c5 d6:b4 3. a3:c5 b6:d4 4. e3:c5 g5-f4 5. g3:e5 c7-b6 6. c5-d6 e7:c5 7. h2-g3 b6-a5 8. g3-f4 d8-e7 9. f2-g3 c5-b4 10. b2-c3 b4-a3 11. g3-h4 b8-c7 12. a1-b2 a7-b6 13. c3-d4 c7-d6 14. e5:c7 b6:d8 15. b2-c3 e7-f6 16. h4-g5 f6:h4 17. d4-c5 g7-f6 18. c3-b4 a5:c3 19. d2:b4 f6-g5 20. f4-e5 h4-g3 21. e5-d6 g5-h4 22. b4-a5 h6-g5 23. c5-b6 d8-e7 24. d6-c7 g3-f2
25. g1:e3 h4-g3 26. c7-b8 g3-h2 27. e3-d4 g5-h4 28. b6-a7 h8-g7 29. b8-g3 25. g1:e3 h4-g3 26. c7-b8 g3-h2 27. e3-d4 g5-h4 28. b6-a7 h8-g7 29. b8-g3правильно играть с шансами 8. g1:e3! e7-d6
9. c7:e5 g5-f4 10. e3:g5 h4:d4 11. b6-c7 d4-c3 12. c7-d8 h8-g7
13. a5-b6 c3-b2 см мою диаграм, вот тут аврора пишет 14. b6-a7?, а калисто 14. b6-c7?? , а тоша в режиме лучший ход пишет.что выигрывает 14. d8-g5 b2-a1 15. g5-h6.ЧТО пишут другие проги??как вставить диагр забыл подскажите
При ответе слева увидите Создать диаграммуНажимаете на черный квадратик и выскакивает 10х10 Нажимаете на 64.Выставляете позицию.Что бы выставить черные шашки нажимаете сверху на черную Нажимаете Send,далее нажимаете Save Оn Server.Потом копируете нижнюю строчку и вставляете в ответ
Можно проверить,нажав внизу ответа на предварительный просмотр
если получилось.то как выигрывать.
