Ответы в темах
-
Сообщения
-
Уважаемый Эдвард ! Извините , что не по теме . Позволю себе
высказать пожелание — давать в Вашей теме «задачки…» также и
решения (для таких чайников как я ).Пусть не сразу чтобы дать возможность другим порешать. Тогда возможно Вы приобретете новых поклонников Вашего жанра ?!
Дабы избежать упреков в засорении ,помещаю пару св. мини
кот.возможно не блещут на фоне св. собратьев по теме новые миниатюры, но могут кому-то
пригодиться.
поз.92
поз.93Михаил !
Во первых кто из композиторов не грешен ???
Во вторых на свалке ,порой,люди находят очень полезные вещи !
Это как раз тот случай ,когда МАСТЬ всем на пользу !Евграф ,спасибо за актуальную, нужную тему !
От себя добавлю , что неплохо КОЛЛЕКТИВОМ попросить Алканда
на предмет СТИРАНИЯ св. неудачных поз.
Тогда все упреки в ЗАСОРЕНИИ Форума ОТПАДУТ сами собой ,что
повлечет за собой улучшение общего климата среди композиторов .Эдвард,уточняю , не переругались , а обменялись мнениями,ибо если
не присутств. мат — это значит высокий стиль (по нынешним меркам)
поз.90 лег .простая
несмотря на перевес черных в 2 шашки и необх. док. лег.
решил публиковать , учитывая 2 вар. + 2 ТУ .Уважаемый Михаил ! Во первых спасибо за указанную нерешаемость,
во вторых то о чем говорил уважаемый Альгимантас и данная поз. —
это разные вещи там я видел св. недостатки и тем не менее напечатал,
то есть делал нарушение сознательно. Здесь же я просто не сумел все проанализировать ,т.к. не имею провер. проги . На форуме полно позиций с ПР причем совершенно очевидными поэтому если подходить строго
то надо начинать не с меня . В теме миниатюры поз.87реализован данный замысел .Здесь же была попытка избежать док. лег. но к сожалению не получидось.
