- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 10 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
А вы с компом проверяли?
А если ставлю дамку на 2 затем отрезаю, затем когда двинется шашка 14 иду на-4 (шашку 50 двигаю навстречу) затем в нужный момент нападаю на шашку по большой дороге ,затем быстро бегу второй в дамки и успеваю …Разве нет?а вот и я…..(в смысле- ТЕМА
)
действительно ,две такие же темы…..наверно так случайно получилось …
Впрочем исправить может наверно только Алканд. 😉
Решал позиции из книги Э.Бужинского «Cudowny świat warcabów».
Впечатляет охват и тематическое разнообразие комбинаций. При-
влекла внимание поз.T-21. Это её усложненный вид. Ю.Ермаковда, 32-27 ход придумать нельзя, находка за доской.
И вы правы, я наслаждаюсь этой книгой снова и снова
Уважаемый andy!
Ну и зачем вы завели КЛОН темы «Задачки от Э.Бужинского»?????????
На «Общих темах» она не так глубоко упала, чтобы её не найти…
😳Уважаемый Ю.Ермаков!
Вы меня в свое время немного разочаровали…
Я хотел купить у вас вашу книгу, а вы не посчитали нужным ответить…Уважаемый Джейк!
Расшифруйте пожалуйста — что значит «нельзя придумать ход 32-27»?
😳7.32-27.
Вам совершенно не нужно отвечать на ВСЕХ композиционных темах, кривой тон не всегда welcome, неужели не достаточно тот десяток тем вы забиваете нам мозги сейчас?7.32-27.
Вам совершенно не нужно отвечать на ВСЕХ композиционных темах, кривой тон не всегда welcome, неужели не достаточно тот десяток тем вы забиваете нам мозги сейчас?Джейк, не начинайте хамить… Первым…
Ваши девственно чистые мозги могут успокоиться — ход 7.32-27 не шедеврален. Обычный ход в обычной комбинации. Надо сказать, довольно тусклой комбинации…Впрочем!
Я, кажется, догадался!
Уважаемый Дрейк! Вам надо сменить пароль!
Какой-то болван нагло пользуется вашим ником, чтобы шизить на форуме… 😳Я на разных форумах довольно часто «вступаю в бой» с модераторами (как говорится, выступаю за «свободу слова»), но форум без модератора/модераторов — другая крайность.
Открытие и поддержка новой абсолютно идентичной по названию темы уже существующей — недопустимо.Давайте проследим очередность.
Гросмейстер Ермаков дал дань уважения книге гросмейстера Бужинского.
Я поддержал, замечательная книга, и прекрасный пример.
Влезает Шклудов с серией упреков гросмейстеру.
Чего?Оказывается гроссмейстер вне критики?
Только потому, что он гроссмейстер? 😳
Оказывается гроссмейстерская клака может безнаказанно хамить? 😯
Господин лизунчик, прекратите позорить ник уважаемого человека — Джейка Качура. 👿Вероятнее всего, автор темы хотел её назвать «Задачки из книжки Э.Бужинского», но на автомате написал уже существующую тему. Вот и всё, такое простое обьяснение. А устроили…
Вероятнее всего, автор темы хотел её назвать «Задачки из книжки Э.Бужинского», но на автомате написал уже существующую тему. Вот и всё, такое простое обьяснение. А устроили…
Я помню как мы дружно помогали гросмейстеру Бужинскому с диаграмами, разобраться с постами не так просто. Я уверен гросмейстер Ермаков (andy) хотел как лучше копируя title, думая что это добавит к существующей теме. Вполне нормальное заключение, по идее так и должно быть. Сделан опыт, сделан вывод — надо нажимать Reply, иначе начнется новая тема с тем же названием. Крика не надо, приедет Alkand и соединит.
(…)Крика не надо, (…)
Безусловно.
(…)Крика не надо, (…)
Безусловно.
Я солидарен с вами господа (хоть и не Лех Валенса…)!
Так в чем же дело?
Зачем тогда клон начал кричать в ответ на простые вопросы?…Предлагаю всем дружно ЗАБЫТЬ клон темы и продолжить здесь.
А Кандаурова попросим просто стереть клон.очень хорошо ,что все знают правило турецкого удара.
.Действительно 2 поставить на 7 идеальный вариант.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.