Задачки от Э.Бужинского

[Fenix]

PS: А вот вы зря пишите решения своих задачек. Приходится удалять и только потом печатать.

Уж лучше с решениями.
Стереть их вам не так уж и трудно…
Зато потом можно проверить — а что же там было у автора (?)

Почему меня волнует ИМЕННО это?
Потому что во мне течет «кровь составителя» 😆 , и мне мало просто найти решение! Мне надо знать КОМПОЗИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ! То есть: КАК выиграть КРАСИВО, не то как просто выиграть. 😉

[DDDNOEDDNE]

Стереть их вам не так уж и трудно…

Стереть то не трудно, но впроигрыше оказываюсь я сам, я то вижу решения. Правда выход нашли. Есть люди, которые заходят этим ником, но только смотрят, не пишут. Они и стали копировать ваши позиции.

Почему меня волнует ИМЕННО это?
Потому что во мне течет «кровь составителя» 😆 , и мне мало просто найти решение! Мне надо знать КОМПОЗИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ! То есть: КАК выиграть КРАСИВО, не то как просто выиграть. 😉

Мне ваше чувство понятно. Я и сам немного художник и радость от созданного своими руками произведения мне знакома. Это помогает видеть прекрасное и у других.

[edvardbuzinskij]

A PRESMAN;Вообще, в «практической композиции» действуют совершенно другие критерии.
Даже слово композиция я применять не решаюсь. Скорее можно говорить об «идеях», «механизмах».
И ценность ( на мой взгляд практика ) заключается в универсальности того или иного комбинационного механизма и возможности его применения в практической игре.

VYIGRYSH(bylo v partii)N103

[edvardbuzinskij]

N104

[edvardbuzinskij]

N 105 😆

[edvardbuzinskij]

F.HERMELINK vyigrysh

[Fenix]

A PRESMAN;Вообще, в «практической композиции» действуют совершенно другие критерии.
Даже слово композиция я применять не решаюсь. Скорее можно говорить об «идеях», «механизмах».
И ценность ( на мой взгляд практика ) заключается в универсальности того или иного комбинационного механизма и возможности его применения в практической игре.

Эдвард, прошу не сваливайте всё в одну кучу!…
Мы кажется уде договорились, что ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКАЯ композиция, (но вы ею не занимаетесь 😉 ),
и есть просто комбинации из партий (и именно к этому «жанру» и относится всё, что здесь публикуется!) 😆

В «Практической» композиции действуют те же критерии, что и в композиции!!! Только есть послабления:

1- допускаются ПРОСТО экономные эндшпили,
2- допускается бОльшее количество дуалей

и есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования:

1- допускается ТОЛЬКО практичная расстановка,
2- НОВИЗНА,
3- отсутствие ПОБОЧНЫХ РЕШЕНИЙ и НЕРЕШАЕМОСТИ.

Всё остальное (и большей частью то, что публикуется на этой теме!) — это НЕ практическая композиция. Это просто ГАЛЕРЕЯ КОМБИНАЦИЙ из партий.

[Tsvetov]

# 105 Posle 35:4 25:30! =

[DDDNOEDDNE]

# 105 Posle 35:4 25:30! =

Неужели дамка и две простые не справятся с 4 простыми стоящими в середине доски? Кажется черные не проходят. Нельзя ли привести полный вариант ничьи?

[edvardbuzinskij]

N106… 1722 ??
N107…1420 ??

[alemo]

N106… 1722 ??

Эд, эту идейку можно усилить и оформить красивее с тихим ходом:

Сделайте у себя пометку а «Памятке тренеру» 😆

[A.Presman]

Эд, эту идейку можно усилить и оформить красивее с тихим ходом:

Это уже совсем другая идея.

[alemo]

Это уже совсем другая идея.

Пардон — послышалось в музыке ! 😆 Когда смотришь на диаграмму, а не на доску — это частично игра вслепую и происходит наложение образов и идей.

[alemo]

Эта позиция П. Шклудова должна быть здесь. Очень лёгкое оформление простенькой в общем-то идеи, но в 100% практической позиции ! Игра в самом конце тоже любопытна.

№38

[edvardbuzinskij]

N108

[Автор]

Сообщения