- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 6 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Да это все понятно, непонятно одно: с какого перепугу вы защищаете американскую сторону? Не потому ли не пригласили журналистов из РФ, потому что могли возникнуть неудобные для американской стороны вопросы? Как раз и на днях по ТВ прошло заявление Якименко. Странная какая-то демократия, избирательная…
Отвечайте по существу вопроса: чьих правил?
Роман, я не из обидчивых, но … и мое терпение тоже может закончиться … )))
Если чего НЕ знаете, то … СПРАШИВАЙТЕ корректно, а не требуйте.
Я всегда рад ВСЕМ объяснить (если сам это знаю) … ) 💡
Отвечайте по существу вопроса: чьих правил?
Роман, я не из обидчивых, но … и мое терпение тоже может закончиться … )))
Если чего НЕ знаете, то … СПРАШИВАЙТЕ корректно, а не требуйте.
Я всегда рад ВСЕМ объяснить (если сам это знаю) … ) 💡И что будет? 😆
Российских журналистов не пустили на пресс-конференцию Яценюка и Обамы.
Свобода слова блин 😆
Как и ВСЕГДА … ЛОЖЬ!
МИД РФ: Российских журналистов не пустили на встречу Обамы и Яценюка
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/03/14/1243997.htmlПресс-конференция, это ОДНО, а встреча, это уже совсем ДРУГОЕ!
Здесь под встречей понимается совокупность мероприятий, определенных протоколом. В данном случае встреча состояла в том числе из переговоров Обамы и Яценика и пресс-конференции, состоявшейся по результатам переговоров. Ежу понятно, что на переговоры журналистов в принципе не могли допустить, только пощелкать ручканье.
Ничего НЕ понял … )))
А можно, для таких тупых как я, расшифровать? В общем, встреча состояла из двух мероприятий – собственно самих переговоров и пресс-конференции по итогам этих переговоров. Поскольку не все вещи, которые обсуждают главы государств, подлежат огласке, СМИ на переговоры не допускают. Только разрешают в самом начале запечатлеть рукопожатие. По результатам встречи проходит пресс-конференция, как правило, совместная. Всё это нормы дипломатического протокола.
При этом хочу заметить, что политик высшего ранга – прежде всего оратор, который может ответить на самый провокационный вопрос. А вот если ответить по существу нечего и, как следствие, второй раз к высокопоставленному телу не допускают российскую прессу – это говорит о многом.
Да это все понятно, непонятно одно: с какого перепугу вы защищаете американскую сторону? Не потому ли не пригласили журналистов из РФ, потому что могли возникнуть неудобные для американской стороны вопросы? Как раз и на днях по ТВ прошло заявление Якименко. Странная какая-то демократия, избирательная…
Домыслы, домыслы, домыслы …
И ХДЕ жЕ вИ, увидели, чИто я засчищаю американскую сторону … ???
Так, скоро, ВЫ дойдете до того, что будете обвинять меня в том, что я и именно я, НАЧАЛ ВОВ! Право смешно … )))
(Тролли, обычно очень хитро начинают ДЕСКРИДИТАЦИЮ того ОППОНЕНТА, кто ИХ всегда сможет поставить на ИХ … место …) 😆
Да это все понятно, непонятно одно: с какого перепугу вы защищаете американскую сторону? Не потому ли не пригласили журналистов из РФ, потому что могли возникнуть неудобные для американской стороны вопросы? Как раз и на днях по ТВ прошло заявление Якименко. Странная какая-то демократия, избирательная…
Домыслы, домыслы, домыслы …
И ХДЕ жЕ вИ, увидели, чИто я засчищаю американскую сторону … ???
Так, скоро, ВЫ дойдете до того, что будете обвинять меня в том, что я и именно я, НАЧАЛ ВОВ! Право смешно … )))
(Тролли, обычно очень хитро начинают ДЕСКРИДИТАЦИЮ того ОППОНЕНТА, кто ИХ всегда сможет поставить на ИХ … место …) 😆
На тролля я не тяну
Достаточно интересно и вот это:
http://m.rg.ru/2014/03/13/merkel-site-anons.htmlдля европы здесь ничего интересного нет. ни для кого не секрет что левые в парламентах везде — и финлянди и в шведций, были они и в эстоний, но сейчас нет.
и не секрет то что они почти всегда на позиций россий. во франций и в италий они были некоторое время даже в составе правителственные коалиций. с этим все привыкли.
европа это не россия где власть только у одного партий. все политический очень разные мнения, но люди все равно друг друга уважают, хотя несогласны по мнениям.
это обычно что весь спектр — правые, левые, либералы, консервативы, социалдемократы, зелёные… они есть и всегда будут. в финлянди например евроскептики заняли около 20% голосов последний раз.
и в европарламенте есть фракция евроскептиков, это может показатся странном но так оно есть.… При этом хочу заметить, что политик высшего ранга – прежде всего оратор, который может ответить на самый провокационный вопрос. А вот если ответить по существу нечего и, как следствие, второй раз к высокопоставленному телу не допускают российскую прессу – это говорит о многом.
Политик, это прежде всего — ПОЛИТИК ( http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA&from=ru&to=xx&submitFormSearch=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&stype=0 ), а оратор, это всего лишь — ОРАТОР — ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/108745 )
… но не ЭТО, здесь главное! Главное, вот это —
Арсений Яценюк совершил визит в США, где 12 марта встретился с Бараком Обамой, чтобы обсудить финансово-экономическую помощь Украине. По итогам встречи состоялась пресс-конференция Яценюка и Обамы, в доступе на которую отказали представителям российских СМИ.http://itar-tass.com/politika/1044834
А теперь представьте себе такую ситуацию.Вы попали в тяжелое финансовое положение и … вам требуется кредит. Представили? Нет? (не зарекайтесь)
Вы нашли того, кто может оказать вам финансовую помощь.
И … вдруг … именно ТОТ, КТО ВВЕЛ ВАС в ЭТО ТЯЖЕЛОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, начинает лезть в ВАШИ ДЕЛА и провоцировать СРЫВ ДОГОВОРА, о ПОМОЩИ.
Как ВЫ, к этому отнесетесь? То-то же … )))
В России завели дело на Тягнибока, Яроша и Корчинского
Украинцев обвиняют в организации банды в Чечне в 1994-1995 гг.http://lb.ua/news/2014/03/14/259408_rossii_zaveli_delo_tyagniboka.html
Достаточно интересно и вот это:
http://m.rg.ru/2014/03/13/merkel-site-anons.htmlдля европы здесь ничего интересного нет. ни для кого не секрет что левые в парламентах везде — и финлянди и в шведций, были они и в эстоний, но сейчас нет.
и не секрет то что они почти всегда на позиций россий. во франций и в италий они были некоторое время даже в составе правителственные коалиций. с этим все привыкли.
европа это не россия где власть только у одного партий. все политический очень разные мнения, но люди все равно друг друга уважают, хотя несогласны по мнениям.
это обычно что весь спектр — правые, левые, либералы, консервативы, социалдемократы, зелёные… они есть и всегда будут. в финлянди например евроскептики заняли около 20% голосов последний раз.
и в европарламенте есть фракция евроскептиков, это может показатся странном но так оно есть.Да не в позиции на стороне России дело.
Лично я думаю это только начало и часть «санкций». Не уверен. что всё пройдёт гладко с экономическими санкциями, но вот журналистов послать далеко — очень даже легко. пусть будут готовы и в будущем к таким неудобствам.
Путин очень огорчил Обаму своим поведением
На тролля я не тяну
Троллями, не РОЖДАЮТСЯ, троллями СТАНОВЯТСЯ … ))))))))))
Не знаю шутка или серьезно:
http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/Поднят вопрос о референдуме по поводу присоединения Аляски к России.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.