- В этой теме 18,093 ответа, 105 участников, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
И ещё раз повторю свой вопрос, на который так никто и не ответил.
Почему в Финляндии, где шведский родной менее чем для 10%
населения он (шведский язык) государственный,
а в странах, где на русском говорят 40-60% населения, его
(русский язык) пытаются искоренить.попытаюсь ответит за финландию.
мне кажется там исторический немного по другому сложилось.
то что там 2 гос-языка, это значит и финны знают 2 языка, и самое большое нац-меньшиство — шведы — ТОЖЕ знают 2 языка, и финский, и естественно шведский.
то есть — шведы положително относятся к финскому языку и считают нужным его выучит.мне кажется, в бывших штатах СССР, исторический вытекало немного другое история. пусть кофорумчани других страх исправляют или подтверждают мой мысли.
сложилось так, что например в эстоний — самое большое нацменьшиство русские — наоборот с ситуаций в финляндий (!) — НЕ считают нужным выучит местный гос-язык — эстонский.видимо во время СССР это не считали нужным? Было ли это направленная политика выдавления местных язык или просто никто не обращал достоиного внимания, не мне это знать. но в итоге получили то что мы имеем сейчас — местные русские, в отличие от других основных нацменьшиств — по прежнему не хотят выучит местный гос-язык. при требование двух гос-языков очень часто имеют ввиду что нужно знать только один из них — в большое отличие от финлянди.
поэтому для Вас специялно вопрос: как считаете Вы — если например Вы будете неизвестными путями жителем эстоний, и в эстоний принимают второй гос-язык — как именно Вы считаете: нужно выучит а) только русский — или б) как в финляндий — и русский и эстонский?
Почему эстонская молодёжь в Эстонии разговаривает на английском, а русских заставляют учить вымирающий эстонский язык? https://touch.otvet.mail.ru/question/14247774«(…) вымирающий эстонский язык?»
:no: :no: :no: :no: :no:
P.s.
Вы действительно верите в такие/подобные глупости или «это» просто для пропаганды/»в борьбе с идеологическим противником с Запада все средства хорошие»?U.S. to provide $23 million more for Ukraine humanitarian crisis
World | Thu Jul 7, 2016 8:51am EDT
Related: World, United Nations
U.S. Secretary of State John Kerry walks with U.S. Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt at Kiev Boryspil International Airport, Ukraine, July 7, 2016. REUTERS/Gleb Garanich
Reuters/Gleb Garanich
The United States will provide nearly $23 million in additional humanitarian aid to help people affected by the crisis in eastern Ukraine, the State Department said on Thursday.
The funding, announced by Secretary of State John Kerry during a visit to Kiev, will bring the total amount of U.S. humanitarian assistance to Ukraine to more than $135 million since the crisis began, the department said in a statement.
Citing recent United Nations estimates, there are more than 3.1 million vulnerable people in Ukraine, it said.
(Reporting by Eric Walsh)
http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-usa-aid-idUSKCN0ZN1BC
Соединенные Штаты предоставят почти $23 млн дополнительной гуманитарной помощи для людей, пострадавших от кризиса в Восточной Украине, сообщил Госдепартамент в четверг.США считают эти территории Украинскими, хотя на Украине их (некоторые) считают «оккупированные».
СМИ: зять Дональда Трампа оказался внуком белорусских партизан
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3436036В Далласе в ходе беспорядков неизвестные выстрелили в двух полицейских
05:15 08.07.2016 (обновлено: 06:02 08.07.2016)
Машина полиции в США. Архивное фото
© Flickr/ John Liu
ВАШИНГТОН, 8 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Два полицейских получили ранения или были застрелены в четверг вечером в американском городе Даллас (штат Техас), где проходит акция протеста против убийств афроамериканцев блюстителями порядка, сообщил телеканал Fox News.
«Два полицейских получили ранения или были застрелены. Нам известно, что они были доставлены в больницу. Но мы не знаем об их состоянии», — сообщил телекорреспондент с места событий. По его словам, «эта информация получена от одного из полицейских».
Акция протеста в США против убийства афроамериканцев полицией
© REUTERS/ Eduardo Munoz
Акции против убийства темнокожих в США: стрельба в Техасе и штурм Конгресса
«Очевидно только, что мы видели лежащих на земле», — отметил он.
Как отмечает телеканал, пока неизвестно, кто стрелял в полицейских. В то же время, судя по телекартинке, внимание правоохранительных служб сфокусировано на многоэтажном гараже в центре города.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160708/1461197455.html#ixzz4DmjgDObr
Система ПРО в Европе готова к действиям под командованием НАТО
Генеральный секретарь НАТО заявил, что нападение на одну из стран НАТО будет считаться нападением на весь союз.
«Система противоракетной обороны в Европе выведена на «начальный уровень готовности», заявил в Варшаве генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, подчеркнув «оборонительный характер» всех трёх её элементов. Американские корабли, базирующиеся в Испании, радиолокационная станция в Турции и база ракет-перехватчиков в Румынии отныне могут взаимодействовать под командованием НАТО, сказал Столтенберг. (…)»
http://www.svoboda.org/content/article/27848075.html
Блок НАТО официально объявил о размещении частей в Балтии и Польше
Участники саммита НАТО в Варшаве официально приняли решение в качестве ответа на действия и риторику России разместить в странах Балтии и Польше военные части союзников.
«(…)
Столтенберг подтвердил информацию, которую ранее пресса, в том числе и Русская служба Би-би-си, получила из неофициальных источников: в Эстонии будет базироваться британский батальон, в Латвии — канадский, в Литве — немецкий, а в Польше — американский.
(…)
О планах размещения солдат союзников по НАТО в странах Балтии и Польше известно уже давно, и российские официальные лица неоднократно говорили, что будут «вынуждены» принять некие меры в ответ на этот и другие шаги НАТО.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в пятницу заявил, что это появление батальонов союзников является ответом на действия России.
«Это просто пропаганда, то, что они говорят. Если просто сравнить количество войск, если сравнить количество учений, так называемых «внезапных проверок» — ноль со стороны НАТО и двадцать со стороны России в 2015 году! — то о каком ответе со стороны России тут может быть речь? Это мы принимаем заранее подготовленные решения в качестве ответа», — сказал Линас Линкявичюс журналистам.
Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо в беседе с Русской службой Би-би-си сказал, что реакция России предсказуема, и действовать, исходя из российской позиции, страны НАТО не должны.
«Мы знаем, что всегда говорит Россия. Она считает, что она вправе вмешиваться в наши дела и влиять на наши решения. И не только в нашем регионе — я недавно был в Македонии, там Россия тоже пытается вмешиваться и диктовать», — сказал Хансо Русской службе Би-би-си.
Глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что само размещение батальонов на восточном фланге НАТО — это шаг к стабилизации отношений с Россией.
«Мы посылаем сигнал нашей великой соседке, которая ведёт себя безответственно […] Усиление нашего восточного фланга — это тоже шаг в этом диалоге», — ответил Ващиковский на вопрос журналиста о необходимости диалога с Россией.
(…)
Часть европейских политиков время от времени расставляет акценты по-другому. Президент Франции Франсуа Олланд, например, прибыв на саммит в Варшаве, заявил, что для Франции Россия — «не противник, не угроза, а партнёр».
Относительно мягкой позицией в отношении России известны также такие политики как министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер или премьер-министр Италии Маттео Ренци.
Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд, комментируя такие заявления, заверила, что на единстве позиций НАТО в отношении России они не отражаются.
«Я и сама наблюдаю, что мои коллеги, министры иностранных дел могут говорить разные — отличающиеся в небольших нюансах, но всё же разные — вещи в разных организациях. Но если говорить о НАТО, то здесь на самом деле все ясно, все однозначно, и об этом свидетельствуют и готовящиеся решения, и заявления», — сказала Марина Кальюранд.»«Путин вернул НАТО к жизни»
Кремль вынудил НАТО настроиться на противостояние с Москвой, в котором у нее нет шансов, считают эксперты
http://www.svoboda.org/content/nato-russia/27848629.html
«(…)
Во времена холодной войны в Западном Берлине были размещены лишь американская, французская и британская бригады. Никто никогда не тешил себя иллюзиями относительно их способности противостоять советской 20-й гвардейской танковой армии. Но всем было понятно, что гибель даже одного американского солдата спровоцирует большую войну. Если Россия будет продолжать вести себя по-прежнему, то к следующему году на территории этих стран будут дислоцированы не 4 батальона, а 4 бригады. Эти решения НАТО должны дать понять Москве, что ее провокации против стран Балтии чреваты войной. Кто мог представить не так давно, что канцлер Германии Меркель, президент Франции Олланд и президент США Обама дадут от имени своих стран обязательства по защите, скажем, Эстонии. Это казалось невероятным.
(…)
Агрессор всегда считает себя обиженным, когда объект агрессии пытается защитить себя, как например, Гитлер в случае с Польшей или Сталин в случае с Финляндией. Но Запад не может исходить в своих действиях из желания не обидеть Россию. Если Москве было достаточно желания Киева установить более тесные экономические связи с Европейским союзом для того, чтобы трактовать эти планы Киева как попытки Запада дестабилизировать Россию, то западные страны просто ничего не смогут сделать, чтобы внушить Москве доверие к себе. Единственное средство в данной ситуации – это сдерживание России. В том, что касается будущего, все зависит от того, какой выбор сделает Путин. Когда вы возвращаете понятие «захвата территории» в европейский обиход впервые с 1945 года, вы должны осознавать, что вы полностью перечеркиваете правила игры. Что бы в Москве ни думали, на что бы там ни жаловались: на заговоры, на планы развязывания войны против нее, на то, что ее окружает со всех сторон НАТО, там должны помнить о том, что именно она перешла Рубикон. И никто не знает, до чего может довести это противостояние.
(…)
Вспомним восьмидесятые годы прошлого века, кампанию Москвы с целью не допустить размещения американских ракет средней дальности в Европе, которая была начата левыми организациями, финансировавшимися КГБ. В Европе прошли масштабные протесты, демонстрации. Еврокоммунисты поднимали массы на борьбу с американскими ракетами. Тем не менее ракеты были размещены. Так что Кремль не должен забывать, что мы сталкивались в прошлом с провокациями, попытками дестабилизировать западные демократии. Сам союз НАТО со времени своего рождения был объектом самым разнообразных попыток подорвать его. Путин, я думаю, не способен выиграть в этом противостоянии ни в ближайшем будущем, потому что это будет означать войну с Западом, ни в перспективе. Для этого посмотреть на Россию, на ее экономику, на демографическую ситуацию. В таком состоянии у нее нет будущего. Путин проигрывает, вопрос лишь в том, как быстро это произойдет.
(…)
Я думаю, что никакого конфликта между Россией и НАТО не будет. Военных перспектив особенных у России нет в том, что касается конвенционального конфликта с НАТО. Да и у НАТО тоже нет хорошей перспективы на войну с Россией. С другой стороны, я думаю, конфронтация будет продолжаться. Я подозреваю, что какие-либо инциденты в воздухе или на море, скорее всего, произойдут, потому что мы проходили через подобные циклы в годы холодной войны. И они всегда приводили к подобным ситуациям. До войны дело не дойдет. С моей точки зрения, Россия постоянно и хитро наращивает риск конфронтации, нестабильность. Это все нацелено на европейцев, на раскол в Европе, раскол Европы и США. Пожалуйста, нечто подобное в политике в Германии происходит, взять хотя бы заявления министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Они думают, что шансы на это есть, особенно когда будут изменения в американской администрации.
Тем не менее после Варшавского саммита такие надежды выглядят менее реалистичными. Особенно, если учесть, что Штайнмайеру, не так давно назвавшему учения НАТО у границ России «бряцанием оружием», жестко возразила канцлер Германии Ангела Меркель, которая в четверг во время выступления в Бундестаге заявила о поддержке стратегии сдерживания Москвы и одновременно ведения диалога. Американские эксперты замечают, что никто больше не обращает внимания на протесты Москвы по поводу противоракетной обороны в Европе, которая формально теперь находится в структуре Североатлантического союза. Мало того, одним из результатов саммита в Варшаве станет увеличение оборонных расходов стран – членов НАТО.»Горбачев увидел в действиях НАТО шаги по подготовке войны
В России 12:07, 9 июля 2016
Столтенберг отверг наличие холодной войны между Россией и НАТО
Экс-президент СССР считает, что члены Альянса пытаются делать вид, что им ничего не страшно, и это очень подозрительно
Горбачев увидел в действиях НАТО шаги по подготовке войны
Михаил Горбачев
Фото: epa/vostock-photo
Москва. 9 июля. INTERFAX.RU — Решение варшавского саммита НАТО свидетельствует о том, что альянс делает шаг от холодной войны к подготовке войны реальной, считает экс-президент СССР Михаил Горбачев.
«НАТО от холодной войны начала подготовку к перерастанию в горячую», — заявил он «Интерфаксу» в субботу.
«Вся риторика в Варшаве просто вопиет о стремлении чуть ли не объявить войну России. Они только говорят о защите, а фактически ведут подготовку к наступательным действиям», — подчеркнул Горбачев.
По его словам, принятые в Варшаве решения втягивают Россию в растущее противостояние.
«Члены НАТО пытаются делать вид, что им ничего не страшно, и это очень подозрительно, они тем самым и нас, и весь мир пытаются втянуть в еще большее противостояние», — сказал Горбачев.
Экс-президент СССР считает, что международное сообщество должно приложить максимум усилий, чтобы остановить сползание к войне.
В мире
Размещение батальонов НАТО в Польше и Прибалтике начнется в 2017 году
08 июля 2016Размещение батальонов НАТО в Польше и Прибалтике начнется в 2017 годуЧитать подробнее
«Конечно, Россия должна будет продолжать линию на защиту, необходимо остановить этот ужасный процесс. Все народы, ООН, Совет Безопасности ООН должны очень жестко отреагировать, чтобы остановить происходящее. К этому процессу должны подключиться и опытные политики, и военные, которые хорошо понимают, во что все это может вылиться. Народы должны остановить сползание к войне, чтобы никому неповадно было играть на осложнении мировой обстановки, подвигая мир к горячей войне», — сказал Горбачев.
Он полагает, что решения, принятые в Варшаве отражают кризис политики НАТО. По словам бывшего президента СССР, варшавский саммит продемонстрировал кризис внутренней и внешней политики наших партнеров России.
Горбачев констатировал, что членов НАТО провоцируют на осложнение международной обстановки, что в то же время является стремлением спровоцировать Россию на жесткие ответные меры.
Накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на саммите в Варшаве, что альянс приступит к размещению батальонов в Польше и странах Балтии в 2017 году: четыре батальона в Польше, а также в Эстонии, Латвии и Литве (будут размещены) на ротационной основе.
Теги: НАТО, Михаил Горбачев
http://www.interfax.ru/russia/517699
Был Варшавский блок. Он распался. НАТО существует.Три прибалтийские республики вышли из состава СССР и стали независимые, при Горбачеве.
«Тихая оккупация» Европы США продолжается. Им надо найти военную угрозу, для выбивания денег.
Британский генерал объяснил, ждать ли войны НАТО с Россией
http://ru.delfi.lt/abroad/global/britanskij-general-obyasnil-zhdat-li-vojny-nato-s-rossiej.d?id=71764744
«(…)
Ширрефф полагает, что «НАТО «проснулась», но великану нужно время, чтобы полностью пробудиться ото сна. Размещение войск в странах Балтии и Польше — это только начало. Мы должны также убедиться, что речь идет об эффективном контингенте. Четыре отдельных батальона без всеохватывающей структуры — боевого обеспечения, командования и контроля, которые делают из четырех батальонов эффективное воинское соединение — будут не более чем политическим жестом. Вот что меня беспокоит». «Я не считаю, что четырех батальонов достаточно. Полагаю, нам, как минимум, нужна объединенная бригада. Те четыре батальона могли бы быть объединены, пожалуй, в форме бригады. Но это должна быть надлежащим образом сформированная бригада, готовая к ведению боевых действий», — добавил он. «В Основополагающем акте Россия-НАТО идет речь о неразмещении существенных боевых сил в странах Балтии. Существенные боевые силы — это не батальон в каждом из этих государств. Если мы говорим о том, что НАТО рискует нарушить формальные договоренности, я предположу, что господин Путин уже нарушил их. К примеру, Будапештский меморандум 1994 года, гарантировавший суверенитет Украины. Так что НАТО должна продемонстрировать волю, эффективные средства сдерживания и надежность. Это в первую очередь», — отметил военный. По мнению Ширреффа, то, что теперь российские боевые самолеты теперь будут летать над Балтийским морем со включенными транспондерами не должно заставить НАТО отказаться от демонстрации силы. «Будем надеяться, что это приведет к деэскалации. Цель политики сдерживания — это именно деэскалация», — пояснил он. На вопрос, должна ли НАТО вооружать Украину, бывший замглавкома войсками альянса в Европе ответил, что «Украина не подпадает под действие статьи 5-й Вашингтонского договора, потому что она не является членом НАТО. Вопросы поддержки Украины странами альянса относятся к двусторонним отношениям отдельных государств. НАТО должна быть единой и действовать в согласии. Опасность заключается в том, что если некоторые страны проголосуют за поддержку Украины, а другие нет, то альянс будет выглядеть неэффективным или разобщенным». Ширрефф не считает реалистичным принятие Украины в НАТО. «Во-первых, с политической точки зрения, вступление Украины в НАТО — при том, что немалая часть страны оккупирована российскими войсками — может легко привести к войне. Во-вторых, основой НАТО является статья 5-я Вашингтонского договора, подразумевающая коллективную оборону: нападение на одну страну считается нападением на всех членов альянса. Надо быть реалистами. Не думаю, что возможно говорить о вступлении Украины в НАТО», — ответил он. «В идеальном мире Украину нужно рассматривать как страну наподобие Финляндии во времена холодной войны, способную смотреть как на Восток, так и на Запад. Украина нуждается в непрерывной поддержке Запада. Эта поддержка должна продемонстрировать преимущества от ориентации на Запад, а не недостатки этого. Реальность такова, что произошло слишком много всего, чтобы в Киеве могли хотя бы задуматься занять нейтральную позицию. С учетом вторжения России и пророссийских сепаратистов на восток Украины, сложно представить, как Киев мог бы действовать нейтрально. Украина продолжит нуждаться в помощи Запада, но со стороны стран-членов НАТО это может происходить лишь на двусторонней основе», — сделал вывод генерал. Deutsche Welle»
P.s.
Сигнал для России: даже не пытайтесь приближаться
http://ru.delfi.lt/abroad/global/signal-dlya-rossii-dazhe-ne-pytajtes-priblizhatsya.d?id=71765674
«(…)
Россия в последнее время также провела ряд провокаций — в апреле российский военный самолет Су-24 в международном воздушном пространстве над Балтийским морем опасно маневрировал над военным кораблем США USS Donald Cook и американским разведывательным самолетом RC-135. Поэтому не случайно было опасение, что во время саммита в Варшаве россияне проведут еще одну подобную провокацию, особенно после того, как было уволено руководство российского Балтийского флота. Желая защитить себя от любых подобных инцидентов, террористических актов или случайного проникновения организаторы саммита НАТО сделали все, чтобы воздушное пространство над Варшавой было безопасно: два невидимых для невооруженного глаза в Варшаве самолета-разведчика НАТО AWACS 24 часа в сутки, заменяя друг друга, обеспечивают безопасность воздушного пространства. Самолеты, которые за сотни километров могут заметить мишень, могут дать команду обеспечивающим безопасность на саммите НАТО истребителеям турецких ВВС F-16. Ирония судьбы заключается в том, что именно один из турецких истребителей сбил в прошлом году нарушевшего границу самолет России Су-24, который влетел в воздушное пространство Турции. Кроме того, в 20 километрах от Варшавы размещена батарея США системы ЗРК Patriot. Кроме того, как сообщалось, саммит глав НАТО охраняют и ракеты норвежской ракетной системы средней дальности NASAMS, которая считается одной из самых современных линий обороны.»Замглавы МИД РФ: Москва объявила персона нон грата двух сотрудников посольства США
Политика 9 июля, 15:22 UTC+3
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что дальнейшая эскалация США в двусторонних отношениях без ответа не останется
США считают, что МИД РФ неверно изложил инцидент с американским дипломатом
США 17 июня выслали двух должностных лиц РФ после инцидента у посольства в Москве
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3442117
Россия и США обменялись дипломатамиWarsaw Summit Communiqué (Official texts)
Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Warsaw 8-9 July 2016
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htmГорбачев увидел в действиях НАТО шаги по подготовке войны
В России 12:07, 9 июля 2016
Столтенберг отверг наличие холодной войны между Россией и НАТО
Был Варшавский блок. Он распался. НАТО существует.
Три прибалтийские республики вышли из состава СССР и стали независимые, при Горбачеве.
«Тихая оккупация» Европы США продолжается. Им надо найти военную угрозу, для выбивания денег.Тихая оккупация США?!
После решений саммита НАТО в эстоний будут размещено 500 солдат из Великобританний, и 200 из Даний.
Возможно ещё 200 будут из Франций или Испаний.
Сейчас около 100 военных США в эстоний.
Военные силы ЭР около 5000 человек.Это всё при том что 25+ лет постоянно близко к границы ЭР стоит около 20 000 военных РФ.
Сделается это конкретно для того чтобы не допустит сценарий южную оссетию или донбасс в территорий ЭР. Вид понятно, что нападат из ЭР, даже при дополнителных 800-1000 военных, на РФ никогда не будут. Но для защиты территорий ЭР, это аргумент когда бы военным РФ придётся столкнутся и с военными Англий, или Франций.
Горбачев увидел в действиях НАТО шаги по подготовке войны
В России 12:07, 9 июля 2016
Столтенберг отверг наличие холодной войны между Россией и НАТО
Был Варшавский блок. Он распался. НАТО существует.
Три прибалтийские республики вышли из состава СССР и стали независимые, при Горбачеве.
«Тихая оккупация» Европы США продолжается. Им надо найти военную угрозу, для выбивания денег.Тихая оккупация США?!
После решений саммита НАТО в эстоний будут размещено 500 солдат из Великобританний, и 200 из Даний.
Возможно ещё 200 будут из Франций или Испаний.
Сейчас около 100 военных США в эстоний.
Военные силы ЭР около 5000 человек.Это всё при том что 25+ лет постоянно близко к границы ЭР стоит около 20 000 военных РФ.
Сделается это конкретно для того чтобы не допустит сценарий южную оссетию или донбасс в территорий ЭР. Вид понятно, что нападат из ЭР, даже при дополнителных 800-1000 военных, на РФ никогда не будут. Но для защиты территорий ЭР, это аргумент когда бы военным РФ придётся столкнутся и с военными Англий, или Франций.
В НАТО первую скрипу играют США. Они несут больше расходов, чем некоторые страны вместе взятые. Любое размещение и обустройство мест требуют дополнительные расходы.
2008 год — в Южной Осетии Грузия, и 2014-2016 Украина проводит войсковую операцию Восточных регионах (Донецкой и Луганской области).
2008 — Россия пришла на помощь Миротворческим силам Южной Осетии и принудила Грузию к Миру.
2014 — 2016 — на Украине Россия оказывает гуманитарную помощь Донецкой и Луганской областям.
Любая страна должна зачищать цельность своей территории, но непутем «геноцида» и уничтожения своих жителей.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.