Новые этюды

[berg]

7-2 (37), Z1 31(26), 3 (11 K), 16(34), 49(31), Z3 26(36), 16(40 DE),31, 35(29 H), 2(34 F), 7(40), 45+
Очередная попытка сделать этюд с простыми шашками завершилась попаданием в известную схему, если не ошибаюсь, №821 из книги Лэпшича

[berg]

В последней позиции нерешаемость: 7-2 (33)3(338 )= (указал Лэпшич).

[berg]

Василий, жду от тебя хорошую подборку на Чемпионат Беларуси!

Ты большой оптимист в отношении меня, Пётр
Хорошие подборки я надеюсь увидеть в PWCE, где каждый третий — гроссмейстер.

До чемпионата РБ далеко. Еще остается 20-ть дней на подготовку к PWCP. Можно попробовать что-либо составить.

Пока даю «подарочный» этюд.
То ли бокал без ножки, то ли елочка вверх тормашками.

В.Гребенко, 2009
3 (38 A), 39(27), 9(29 , 20, 34, 16(29), 7(33), 16(39), 11+
A. (39), 38(30), 12(24-29), 27, 33, 26+
B. (23-28 ), 14(27-32), 9(27), 31(38 ), 48(43), 33, 25+
Поздравляю всех с наступающими праздниками!

[RS]

f4+ с тремя вариантами

[RS]

Попытка. Z h6 (d6 z1 Z2 Y), g3, e3, e3+ z1 (e5 ), g3+ Z2 (f2, d6), g3!, c1+ Y (f6), g3 Y1 , e3, e3 (e5)+ Y1 e3, e3 (d6 Z3), g1= Z3 (g1), a7 (b6), f8+
Решение. f8 (f6 AB), h6 — потеря темпа — (f2 C, e5), g3!, c1+ A (f2!), c5!!, f2, a7+ B (d6), c5!, f2, a7+ C (e5), g3, e3, e3+

[berg]

Очень красиво. Но … решил посмотреть это в 100-х.

J.Viergever, «Damspel», 1960
Антология 4-807

[Liahovsky]

Рустам и Василий, хочу добавить, что первый перевод на шашки 64 этой позиции сделал А. Бакумец см. «64»-1989 год или антологию-3. поз. 561. один к одному, как и у Рустама.

[RS]

Спасибо!
Ожидал совпадение, конечно. Больно разработанное соотношение сил.

[Tsvetov]

Больно разработанное соотношение сил.

Соотношение сил — не преграда, всегда можно что-то найти новое, и даже, на двойнике, например:

24(504Аа)33,50х
А(394)35(49В)227,44х
В(45)49(23)40,1(50)6х

а(45)1(40)45(43)38,29(37)47х

[Tsvetov]

А можно и так

35(44)49(50А)38,6,47х
А(39)44,6,50х

[Liahovsky]

Михаил, этот этюд в 1966 году опубликовал К. Халецкий в журнале «Шашки». Есть и другие публикации.

[Liahovsky]

Пока писал о совпадении, Михаил составил новый этюд, который не совпадает и создает приятное впечатление.

Замечание дано к этюду за 4 мая с сопроводительной записью: «Соотношение сил — не преграда, всегда можно что-то найти новое, и даже, на двойнике, например:»

[Tsvetov]

Михаил, этот этюд в 1966 году опубликовал К. Халецкий в журнале «Шашки». Есть и другие публикации.

Как сообщил М.Лепшич, этюд — да, конечно же, К.Халецкого — имеет ПР.
Может из-за этого он не попал в Антологию.
Миленко предлагает такую редакцию

28-22…х

[berg]

Больно разработанное соотношение сил.

Соотношение сил — не преграда, всегда можно что-то найти новое, и даже, на двойнике, например:

24(504Аа)33,50х
А(394)35(49В)227,44х
В(45)49(23)40,1(50)6х

а(45)1(40)45(43)38,29(37)47х

Решает и 1+
Чтобы сохранить решение надо белые дамки поставить на 17 и 24. Тогда 17-6 и далее как в оригинале

[alemo]

Мы тут с Мишей Цветовым анализировали одну позицию и наткнулись на очень любопытное, я бы сказал «нормальное» окончание. Думаю практикам будет интересно.

Предлагаю самим убедиться, что у чёрных везде ничья и белые провести простые 17 и 22 в дамки не могут.

Ход белых, ничья

[Автор]

Сообщения