Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Интересные партии
- В этой теме 54 ответа, 18 участников, последнее обновление 16 лет, 8 месяцев назад сделано
USO.
-
АвторСообщения
-
08.09.2009 в 08:50 #363643
kozel64a
УчастникПрошу прощения насчёт 28…hg5. 🙄 Остальные вопросы в силе. Железом при переписке пользоваться можно. Только вот зачем публиковать партии, игранные чужим умом? 😯
08.09.2009 в 18:28 #363644Liahovsky
УчастникКозел 64а писал:
Прошу прощения насчёт 28…hg5. Остальные вопросы в силе. Железом при переписке пользоваться можно. Только вот зачем публиковать партии, игранные чужим умом?
В старые добрые времена, когда был молод и не было железа, я был побежитель полуфинала СССР, призер чемпионата Беларуси. В полуфинале СССР играли 5 или 6 мастеров спорта! 15 раз по не точным данным бвл чемпионом Минской области в очной игре. Если прибавить чемпионаты по шашкам 100. то еще больше. Работа не позволяла играть регулярно.
Поиграйте и вы со своим железом по переписке. Неужели будете в числе призеров? Нет братцы в шашки головой в первую очередь играют, а железо, как тренер. вообщем не говори гоп, пока не перескочишь. Треп хорош, когда вместо шашек рюмки с красным и белым вином.09.09.2009 в 16:50 #363645Kvadrat64
Участника что, «благодаря» железу переписка ещё жива?
Жива, и даже, совсем недавно, определился новый чемпион мира по игре в русские шашки по электронной переписке.
09.09.2009 в 16:53 #363646Kvadrat64
УчастникКозел 64а писал:
Прошу прощения насчёт 28…hg5. Остальные вопросы в силе. Железом при переписке пользоваться можно. Только вот зачем публиковать партии, игранные чужим умом?
В старые добрые времена, когда был молод и не было железа, я был побежитель полуфинала СССР, призер чемпионата Беларуси. В полуфинале СССР играли 5 или 6 мастеров спорта! 15 раз по не точным данным бвл чемпионом Минской области в очной игре. Если прибавить чемпионаты по шашкам 100. то еще больше. Работа не позволяла играть регулярно.
Поиграйте и вы со своим железом по переписке. Неужели будете в числе призеров? Нет братцы в шашки головой в первую очередь играют, а железо, как тренер. вообщем не говори гоп, пока не перескочишь. Треп хорош, когда вместо шашек рюмки с красным и белым вином.Вы меня извините, на мой вкус эта партия не представляет особого интереса. Неужели у Вас нет свежих партий, пусть не выигранных, но более интересных?
09.09.2009 в 17:20 #363647Liahovsky
УчастникKvadrat64 писал:
Вы меня извините, на мой вкус эта партия не представляет особого интереса. Неужели у Вас нет свежих партий, пусть не выигранных, но более интересных?Не знаю, как вам угодить… Из этого же турнира (чемпионат России, который еще продолжается, кстати с большой результатичностью. У меня +5, а первого места не видать. Это отступление для того, что бы не говорить, что все могут короли компьтерные) закончена такая партия:
А. Ляховский — В. Семенюк
2009.06.27
дебют X-34 h2h6 h6a5
1. e3 d4 b6 c5 2. d4xb6 a7xc5 3. c3 b4 a5xc3 4. b2xb6 c7xa5 5. f2 e3 … (5. a3 b4 a5xc3 6. d2xb4 f6 g5 7. h6xf4 d6 e5 8. f4xd6 e7xa3 9. f2 e3 g7 f6 10. a1 b2 b8 c7 11. b2 c3=) 5. … a5 b4 [5. … d6 c5 6. d2 c3 e7 d6 7. c1 b2 b8 a7 8. e1 f2 d8 e7 9. c3 d4 d6 e5 10. d4xb6+–; 5. … f6 e5 6. a3 b4 a5xc3 7. d2xb4 b8 c7 8. a1 b2 c7 b6 9. b2 c3 b6 c5 10. b4 a5 d8 c7 11. g3 f4 e5xg3 12. c3 d4 c5 b4 13. a5xc3 g3 h2 14. c3 b4+–) 6. a3xc5 d6xb4 7. a1 b2 b4 a3 8. g1 h2 … (8. g3 h4 b8 c7 9. b2 c3 c7 b6 10. g1 f2 b6 a5 11. f2 g3 f6 e5 вариант А 12. e3 d4 g7 f6 13. g3 f4 e5xg3 14. h4xf2 e7 d6 15. f2 g3 d8 c7 16. d2 e3 c7 b6 17. g3 h4 d6 c5 18. c1 d2 c5 b4 19. e1 f2 f6 e5 20. d4xf6 b6 c5 21. h6 g7 f8xh6 22. f2 g3 h6 g5 23. f6 e7 c5 d4 24. c3xe5 a3 b2 25. h4xf6x) 8. … b8 c7 9. g3 h4 c7 b6 10. h2 g3 b6 a5 11. b2 c3 f6 e5 далее смотри вариант А (11. … e7 d6 12. e3 f4 f6 e5 [12. … f6 g5 13. h4xf6 g7xe5 14. d2 e3x] 13. f4 g5 d8 c7 14. g3 f4 e5xg3 15. h4xf2 d6 e5 16. g5 f6 c7 d6 17. f6xd4x) по моему выигрывает и 12. g3 f4 … (12. e3 d4 g7 f6 (12. … e7 d6 13. d4xf6 g7xe5 14. h4 g5 d8 e7 [14. … d8 c7 15. g3 h4 c7 b6 16. d2 e3 b6 c5 <16> 17. e1 d2 a5 b4 18. c3xa5 e5 d4 19. e3 f4x; 14. … f8 e7 15. g3 h4x] 15. g3 h4 e5 f4 16. g5xe3 e7 f6 17. e1 f2x; 12. … e7 f6!! 13. g3 f4 e5xg3 14. h4xf2 f6 e5 15. d4xf6 g7xe5 16. d2 e3 h8 g7 17. f2 g3 g7 f6=) 13. g3 f4 e5xg3 14. h4xf2 e7 d6 15. f2 g3 d8 c7 16. d2 e3 c7 b6 17. g3 h4 d6 c5 18. c1 d2 c5 b4 19. e1 f2 f6 e5 20. d4xf6 b6 c5 21. h6 g7 f8xh6 22. f2 g3 h6 g5 23. f6 e7 c5 d4 24. c3xe5 a3 b2 25. h4xf6x) 12. … e5xg3 13. h4xf2 d8 c7 [13. … g7 f6 14. e3 d4x ужн раасмотрено; 13. … e7 d6 14. f2 g3 g7 f6 15. e3 d4 d8 c7 16. d2 e3 c7 b6 17. e1 f2 d6 c5 18. c1 d2 c5 b4 19. g3 h4 f6 e5 20. d4xf6 b6 c5 21. h6 g7 f8xh6 22. f2 g3x; 13. … e7 f6 14. f2 g3x] 14. f2 g3 c7 b6 (14. … c7 d6 15. e3 d4 g7 f6 [15. … e7 f6 16. d2 e3 d6 c5 17. d4xb6 a5xc7 18. e1 f2x; 15. … d6 c5 16. d4xb6 a5xc7 17. d2 e3 e7 f6 18. e1 f2x] 16. d2 e3 d6 c5 [16. … h8 g7 17. g3 h4x; 16. … d6 e5 17. d4 c5 h8 g7 18. e3 f4x] 17. d4xb6 a5xc7 18. e3 d4 e7 d6 19. e1 f2 c7 b6 20. f2 e3x) 15. g3 h4 b6 c5 [15. … e7 d6 16. h4 g5 d6 e5 17. e3 d4 e5 f4 18. g5xe3 g7 f6 19. e1 f2x; 15. … e7 f6 16. e1 f2 f6 e5 17. f2 g3 g7 f6 18. e3 f4 e5 d4 19. c3xg7 h8xf6 20. f4 g5x; 15. … g7 f6 16. e1 f2 b6 c5 <16> 17. e3 f4 e7 d6 18. f2 e3 a3 b2 19. c1xa3x] 16. c1 b2 a3xc1 17. e3 f4 c1xg5 18. h4xd8x 2-0Замечу, что это черновые пометки, которые я создавал в процессе игры пр расчете вариантов. В них могут быть описки и не точности. Требуется редакция. Например в черновиках я не указываю на решающую ошибку.
09.09.2009 в 17:46 #363648Kvadrat64
Участникh2h6 h6a5
О, вот этот дебют гораздо интереснее, просто супер, считайте, угодили. Для начальной позиции у меня такая статистика:
ed4 +8-1=57
gh4 +0-0=3
gh2 +0-1=0
Следовательно:
ed4! bc5 (возможно лучше, таки, в свете течения партии de5!?) — — cb4 — -b6 — здесь ab4 на самом деле не очень. А как Вам gh4! Но и после fe3 у черных несладко. А как Вы сами уравняли игру за черных? Или Ваш соперник выбрал не сильнейшее продолжение?09.09.2009 в 19:45 #363649kozel64a
УчастникНу хоть саму партию бы выделили! А то запутался в этом потоке вариантов совсем я. 😥
21.09.2009 в 15:59 #363650kozel64a
УчастникЧто ж, пока молчит дружественная Беларусь, выполняю обещание от 8.09.
Не так давно ко мне благодаря бескорыстному человеку мс Геннадию Полянникову попал ШВ-61. От редактора я его почему-то не получил, несмотря на то, что там есть мои комменты к партиям финала Москвы, взятые с этого сайта. 😯 Поэтому я имею право ознакомить форумчан с одной интересной партией…
Евгений Дмитриевич Кудряшов год назад стал чемпионом России по «электронке». В ШВ-61 он комментирует свою победу из этого турнира. Я сделал некоторые дополнения. Я уже говорил о своём негативном отношении к публикации партий, сыгранных… не совсем своей головой. 😳 Но нашего героя отличает врождённая скромность. Например в поединке с гроссмейстером Г. Ветрогоном он после ходов 1.gf4 fe5 2.hg3 gf6!? (о как) 3.cb4 ed4 4.ec5 bd4 5.de3 cb6 6.ec5 bd4 7.ed2 к ходу de3 поставил себе (!!)
Это было только начало. Сделав трудную ничью с В. Бойчуком, Евгений Дмитриевич впихнул себе 12 знаков ❗ 5 из них были двойными… А в следующей позиции в партии с… эээ одним из форумчан

к ходу 20.ed2 влепил аж (!!!) 😮 А ведь есть ещё 20.ef2x. Когда я показал это гроссмейстеру А. Калачникову, тот очень удивился…
Даёшь 4 знака к ходу!!! Итак, приятного просмотра!21.09.2009 в 17:20 #363651Xenium
УчастникЧто ж, пока молчит дружественная Беларусь, выполняю обещание от 8.09.
Не так давно ко мне благодаря бескорыстному человеку мс Геннадию Полянникову попал ШВ-61. От редактора я его почему-то не получил, несмотря на то, что там есть мои комменты к партиям финала Москвы, взятые с этого сайта. 😯 Поэтому я имею право ознакомить форумчан с одной интересной партией…
Евгений Дмитриевич Кудряшов год назад стал чемпионом России по «электронке». В ШВ-61 он комментирует свою победу из этого турнира. Я сделал некоторые дополнения. Я уже говорил о своём негативном отношении к публикации партий, сыгранных… не совсем своей головой. 😳 Но нашего героя отличает врождённая скромность. Например в поединке с гроссмейстером Г. Ветрогоном он после ходов 1.gf4 fe5 2.hg3 gf6!? (о как) 3.cb4 ed4 4.ec5 bd4 5.de3 cb6 6.ec5 bd4 7.ed2 к ходу de3 поставил себе (!!)
Это было только начало. Сделав трудную ничью с В. Бойчуком, Евгений Дмитриевич впихнул себе 12 знаков ❗ 5 из них были двойными… А в следующей позиции в партии с… эээ одним из форумчан

к ходу 20.ed2 влепил аж (!!!) 😮 А ведь есть ещё 20.ef2x. Когда я показал это гм А. Калачникову, тот очень удивился…
Даёшь 4 знака к ходу!!! Итак, приятного просмотра!В «электронке» не надо большого ума чтобы стать гроссмейстером…..
21.09.2009 в 18:44 #363652USO
УчастникЭмоционально.
Когда я показал это гм А. Калачникову, тот очень удивился…
А что такое «гм»?

-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.