- В этой теме 61 ответ, 16 участников, последнее обновление 15 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Виноват, я выразился на слэнге, «Кусок файла типа *.PGN — в студию», и не подумал, что это может быть вам непонятно.
Почитайте топики в форуме о формате PDN, это будет полезно каждому, кто использует шашечные программы.Так все хорошо ишло Алканд — сбросил 84 Воговские партии на *.pdn, легко загрузил их в новую Tdam (кстати обнаружил что Бор перестал ложить gif клетки/шашки в отдельную дирекцию!), сделал новый html с формами (с моей подсказки он теперь дал опцию на selection list (и какие то еще новые опции без указания пользования), вроде получилось.
Уже хотел написать вам победное письмо да обнаружил новый баг
— не знаю чей — Vog or Tdam. Смотрите сами — Воговская экспортная програма поменяла очередность ходов (в Пуле первыми ходят черные) и соответстевенно поменяла результат (должно было быть EastPoint-checkers64 1-0). Тдам при загрузке поменяла очередность игроков но не перевернула результат Получилась ерунда — EastPoint-checkers64 0-2.[White «checkers64»]
[Black «EastPoint»]
[Termination «normal»]
[Mode «VOG»]
[Result «0-1»]А вы говорите не нужна утилити
Ок — я выкрутился. В pdn файле Search/Replaced все «1-0» на «11-0» (увел всторону), потом «0-1» на «1-0» и затем «11-0» на «0-1». Загрузил в Tdam, опубликовал — и все в ажуре! Пусть они там разбираются кто виноват!
Кто хочет посмотреть партии — они временно находятся здесь
Когда-то был такой анекдот:
«Был вчера в опере.»
«Понравилось?»
«Нет — в буфете не было икры».Я тут расписал мои старания, важные находки в новой версии Тдам, и т.д.
Результат? Вы обсуждаете кто кроется за никами.А есть эта база партий по бразильским шашкам доступна в интернете? Я думаю об этой базе скачанной из VOG. Что касаеться ”Курника”? Надо не забывать, что он целый доступен бесплатно. При этом ”легкий”, ничего не надо скачать и записывать на ”жестком”
Нотации партии доступны всем. ”Курник” сделал один молодой человек, выпускник математического факультета Варшавского Университета. ”Курник” это некомерционный проект.alkand писал
Зайдя на «Курник», сразу увидел огромную разницу между ним и ВОГом. «Небо и земля» (С), разумеется не пользу «Курника».
Количество поддерживаемых игр, опции, интерфейс, дизайн …
Надо ли продолжать?В воге сейчас играют только в 2 игры 100 и бразил Так что с курником совпадает
На гамблере на мой взгляд плохой дизайн-однако на вог не идут
Какие опциии имеюся ввиду
Отключить звуки,поменять местами шашки,сделать больше доску?
И в отличие от вога можно поиграть в любое время
Я думаю что курник-отличная алтернатива вогу
В отличие от курника вог при всех своих шикарных данных потихоньку распадаетсяnikvo написал:
””Курник” это некомерционный проект.Комерционный”
Нет, ”Курник” есть некомерционный проект!
Автор ”Курника” не получает никаких денег от какой то фирмы. Польский порталь «o2» дал автору ”Курника” бесплатно подключение к интернету с широким доступом (не знаю как это называеться точно на русском языке?), а автор ”Курника” согласился на маленькие рекламы порталья на ”Курнике”. Вот и все! В прошлом ”Курник” ”xодил” на доступе к интернету через университетский сервер — когда это было дешево. Компютеры, на которых стоит ”Курник” его автор сам покупывает. Он делает сбор денег дла покупки компютеров у участников ”Курника”. Это добровольные сборы. Былы их два в истории ”Курника” как мне кажется.
В воге сейчас играют только в 2 игры 100 и бразил Так что с курником совпадает
Не скажите. Довольно много игроков (причем очень сильных!) играют на ВОГе в итальянские шашки, играют и в пул-чекерс (правда несколько меньше).
В сотки, по-моему, на Курнике ненамного больше народу играет, а по поводу бразильских можно сказать так: на ВОГе играют меньше, но лучше
В отличие от курника вог при всех своих шикарных данных потихоньку распадается
Это вы, батенька, загнули. Шашечная жизнь на ВОГе достаточно активна.
Reader писал
Это вы, батенька, загнули. Шашечная жизнь на ВОГе достаточно активна.
Если вы меня назвали батенька
то я вам я отвечу так
Сынок посчитай сколько турниров было год назад з а месяц август или июль и сейчас в итальянские
Год назад турниров было за месяц 150 а сейчас 9
и то потому что некоторые энтузиасты пару ников записывают
сколько людей играло в тосах пару лет назад и сейчас
Многие тосы просто исчезли -в русские,поддавки,чеккерс
в итальнские играло 6 человек ,потому что сделали повтр через пару часов
в 100-6 человек в браз-6 челов
в италянские ещё год назад в тосе играло 50 человек
в пул-чекерс практически не играют за месяц может быть пару турниров-всё это довольно легко проверить
А на курнике сейчас находятся 400 человек-20 из них мастера
в турнирах игают 60-80 человек что так же легко проверяется
так что сынок со статистикой не спорь wojciech у
Я всё таки считаю его комерческим потому что на нём предлагают что то купить
К примеру сайт Кандаурова не комерческий Он ничего не предлагает купить
Но если даже сайт у курника комерческий-то это неплохо
Побольше бы таких сайтовЯ играю он-лайн с 1997 года, почти ветеран 😆 Могу сказать с определённой долей уверенности — каждыё сайт имеет своё «время жизни«, Но чаще всего эта цифра постоянна для всех игровых сайтов: 2-3 года. После этого популярность падает. Народ переходит куда-то ещё. Правда часто возвращается через несколько лет итд
Всё это происходит волнами. Уходит какая-то критическая масса или группа людей — и уходят почти все.
Курник — очень хороший сайт и сейчас переживает период «расцвета» 😆 ВОГ переживает сегодня не самые лучшие свои дни, но ни о каком загибании 🙄 и речи быть не может !
Я всё надеюсь, чекеристы на ВОГ когда-нибудь вернутся.
Факт — являетя сайт коммерчесчким или нет, меня вообще никогда не интересовал. Чего считать деньги в чужом кармане, а на рекламу у меня иммунитет 😆
А. Моисеев
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.