- В этой теме 264 ответа, 26 участников, последнее обновление 15 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Простите, что впечатления после окончания всех груповых встреч обозревателя газеты «Спорт — Экспресc» Бориса Богданова предлагаю почитать только сейчас, но его слова (и немаловажно — «оттуда») я всегда читаю с интересом:
http://www.svobodanews.ru/content/article/2083375.html4-1
Удивлен, так как надо было уходить, когда было 2-1 (а должно было быть 2-2)…
Меня только пугает какой-то перекос.
Германия-Англия…
Германия-Аргентина — (ну это реально)!А рядом какие-то безвестные спаринги…
Паранвай-Япония, Уругвай-ЮжнаяКорея, США-Гана. 😳Подтверждается: в 1/4 — Аргентина — Германия!
У немцев продолжается «полоса испытаний»!
Смотрите новости здесь: http://football2010.yandex.ru/
Прогноз на завтра — победят Голландия и Бразилия… 😳
Сложнее прогнозировать на вторник: Парагвай — Япония и Испания — Португалия…
Из общих соображений Япония и Испания. Но здесь всё может быть — и не удивлюсь.Можно даже предположить, что в 1/2 встретятся Уругвай — Парагвай и Германия — Бразилия 😳 😳 😳
откуда только этих судей откапывают? и это лучшие судьи фифа!!!!
такой матч испортить…в отборочном туре была похоронена ирландия, теперь англию похоронили. неужели и это не убедит в необходимости видеоповторов??? что ещё надо блаттеру???? немцы не будут чемпионами-справедливость восторжествует!откуда только этих судей откапывают? и это лучшие судьи фифа!!!!
такой матч испортить…в отборочном туре была похоронена ирландия, теперь англию похоронили. неужели и это не убедит в необходимости видеоповторов??? что ещё надо блаттеру???? немцы не будут чемпионами-справедливость восторжествует!Справедливость восторжествует!
И чемпионом будет Гана!И опять всё будет зависеть от того какая ФИФА выйдет судить… 😳
откуда только этих судей откапывают? и это лучшие судьи фифа!!!!
такой матч испортить…в отборочном туре была похоронена ирландия, теперь англию похоронили. неужели и это не убедит в необходимости видеоповторов??? что ещё надо блаттеру???? немцы не будут чемпионами-справедливость восторжествует!Насчёт видеоповторов согласен.
Но в целом, Англия — никакая. В группе играли никак, и сейчас при счете 2:0 был всплеск и только. Ну ошибся судья — что теперь 4:1 проигрывать?? Где интрига до свистка?
Против Аргентины Анлии точно ничего не светило. Они чудом вообще последний матч в группе выиграли.
А немцы пободаются!Болею в целом за Европу. Такой порядок: Португалия, Испания, Голландия, Германия. Потом: Аргентина, Бразилия.
Не хотел, чтобы Испания с Португалией играли, но…Незасчитанный гол англичан в ворота немцев — просто ничто по сравнению с таким офсайдищем (!) , когда Аргентина забивала первый гол Мексике!
Вот именно здесь (когда в самом начале ломает игру судья) можно говорить о (предвзятом?) судействе.((откуда только этих судей откапывают? и это лучшие судьи фифа!!!!
такой матч испортить…в отборочном туре была похоронена ирландия, теперь англию похоронили. неужели и это не убедит в необходимости видеоповторов??? что ещё надо блаттеру???? немцы не будут чемпионами-справедливость восторжествует!Почему это Англию похоронили?
Англия просто вернула старый должок.В финале матча ЧМ в 1966г Англия-ФРГ на стадионе Уэмбли при счете 2-2 судья засчитал гол в ворота ФРГ,которого не было.Мяч от перекладине отскочил в линию ворот и вылетел в поле.Этот гол стал переломным и Англия победила 4-2Впечатления от матча Голландия — Словакия.
Для словаков счет почетный, игра — не безнадежная. Голландцы чуть сильнее. Такая игра, как в этом матче мало кому нравится, но это…мужской футбол.
P.s. Насчет правил и претензий к судьям (другие встречи), то нужно вспомнить, что имено Федерация футбола Англии до сих пор была против видеопросмотров во время матча и других подобных новшеств. Возможно, не все знают, что FIFA непосредственно не «командует» изменениям в правилах (а конкретные ошибки судей — это «человеческий фактор»). Цитирую Википедию (русская редакция):
«Правила футбола не находятся непосредственно в ведении ФИФА; они регулируются органом под названием Международный Совет Футбольных Ассоциаций (англ. International Football Association Board, IFAB). 4 места — 50 % в этом совете получает ФИФА, остальные четыре занимают представители футбольных федераций Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в знак признания неоценимого вклада британцев в возникновение и развитие футбола.»Впечатления от матча Голландия — Словакия.
Для словаков счет почетный, игра — не безнадежная. Голландцы чуть сильнее. Такая игра, как в этом матче мало кому нравится, но это…мужской футбол.
P.s. Насчет правил и претензий к судьям (другие встречи), то нужно вспомнить, что имено Федерация футбола Англии до сих пор была против видеопросмотров во время матча и других подобных новшеств. Возможно, не все знают, что FIFA непосредственно не «командует» изменениям в правилах (а конкретные ошибки судей — это «человеческий фактор»). Цитирую Википедию (русская редакция):
«Правила футбола не находятся непосредственно в ведении ФИФА; они регулируются органом под названием Международный Совет Футбольных Ассоциаций (англ. International Football Association Board, IFAB). 4 места — 50 % в этом совете получает ФИФА, остальные четыре занимают представители футбольных федераций Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в знак признания неоценимого вклада британцев в возникновение и развитие футбола.»Словаки и правда играли хорошо и от выступления на чемпе им не должно быть стыдно. Но я, как обычно, за HOLLAND и верю, что когда-нить они станут чемпионами.
Что касается того, что ФФА была против видеоповторов, я этого не слышал, поэтому данный факт под большим сомнением. Также как и ссылка на Википедию. Там очень много левой инфы, знаю сам, так как работаю в этом проекте.откуда только этих судей откапывают? и это лучшие судьи фифа!!!!
такой матч испортить…в отборочном туре была похоронена ирландия, теперь англию похоронили. неужели и это не убедит в необходимости видеоповторов??? что ещё надо блаттеру???? немцы не будут чемпионами-справедливость восторжествует!Почему это Англию похоронили?
Англия просто вернула старый должок.В финале матча ЧМ в 1966г Англия-ФРГ на стадионе Уэмбли при счете 2-2 судья засчитал гол в ворота ФРГ,которого не было.Мяч от перекладине отскочил в линию ворот и вылетел в поле.Этот гол стал переломным и Англия победила 4-2Вы про Тофика?? Так там уже всё доказано. И самим Бахрамовым и многими, многими другими, что гол был. Так что, освежите свои знания.
zenitchyk
«(…)Также как и ссылка на Википедию. Там очень много левой инфы, знаю сам, так как работаю в этом проекте.(…)»Я порядок изменения правил в футболе примерно знал и раньше, поэтому «без оглядки» и дал ссылку из Википедия.
Для «недоверчивых» другие источники:
1.
http://www.bombardyr.com/useful/history_of_rules_of_football.html
2.
http://www.referee.ru/page/59/
3.
http://www.fifa.com/classicfootball/history/law/ifab.htmlНезасчитанный гол англичан в ворота немцев — просто ничто по сравнению с таким офсайдищем (!) , когда Аргентина забивала первый гол Мексике!
Вот именно здесь (когда в самом начале ломает игру судья) можно говорить о (предвзятом?) судействе.((Месси обязан был расстреливать ворота, а не давать пас.
Это и вызывает опасение, что правильность выиграет у таланта (как обычно).Это и вызывает опасение, что правильность выиграет у таланта (как обычно).
Это в отношении матча Аргентина-Германия
.
Кроме умения играть нужен еще и характер. У Какау, Гомеса, Подольски, Озила и других немцев характер нордический.
Как бы не дрогнули аргентинцы.«Какая мерзость! Какая мерзость эта ваша заливная рыба…»
По ходу дела смотрю матч Парагвай — Япония…
Оба соперника НЕДОСТОЙНЫ даже 1/8 финала, а ведь кто-то из них попадет в 1/4. 😈
Надо было их поделить между Испанией и Португалией.
Кстати, поговаривают, что в матче Испания — Португалия фавориты португальцы…
Я только за! 😆=================
Ну что же, Парагвай вымучил победу.
Желаю теперь «главному разочарованию Чемпионата» лечь под Португалию… (или Испанию?). 😳
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.