- В этой теме 46 ответов, 5 участников, последнее обновление 9 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Двойные шашки.
О правилах можно прочитать здесь:
http://plus.gambler.ru/tavlei/other/other_6.htm
Увы, у Пресмана для двойных шашек обозначений не предусмотрено. Приходится выкручиваться. На диаграмме битые шашки обозначены простыми, а небитые – дамками.
Решение:
g5, g3, c7, g3, e3, c5, g5(e7 AB), h6(gf6), e5!, g7(d6 C), f8(e5), d2!(c3 D), b4(f4), fc5!(g3 E), g1(f2), e3, c5, c7+
A(b6), c7(f6), e7, e5(c7), f6(d6), g7(e5), h8(f4 F), d4(g3 G), g1(f2), e3, d2+
B(f6), e7, c5, c3, e3(b6), d4+
C(e3), f8(f6), c5(e5), g1(f4), h2(e3), g1(f2), e3, d2+
D(f4), c3, b6, h6(g3), e3(h2), g1+
E(e3), f2, c5, c7+
F(d4), c3, a3+
G(e3), g1+«Говорят, что это случилось в четверг, ближе к полудню…
Честно скажу — не припомню!
Но именно тогда, назад тому 46 оборотов планеты вокруг местной звезды, материя организовалась в автономный объект. (Процесс сей довольно сложный, и объяснять «что» и «как» почти бессмысленно.) Но когда этому объекто шлёпнули по попе, он был очень недоволен — закричал. Еще бы, здесь так холодно, и, почему-то, больно…»
46 — это 64 (клетки) наоборот…
И явно не гений… Их убивают в 37…
😉 😆 ❗
Но ведь человек же! И пусть кому-то не очень хочется, чтобы «объект» существовал, но он есть. Пока… Пока не сломается что-то внутри…
👿
Как мы любим ломать любимые игрушки…
Волею неволей бегаем по морю
Голыми пятками по небу
Стены, семафоры, серые заборы
Всё это мелочи…пофигу
Мокрым поцелуем молнии рисуем
И задыхаемся как в бреду
Грозы, хулиганы,люди, тараканы
Нам это пофигу, пофигуЦелую неделю капают капели
Прям по темю…мне пофигу
Льёт и тишина..МЫ СОШЛИ С УМА!!!
Может быть мы
Курим сигареты только этим летом
Без остановки и на бегу
Хлопаем по лужам, нам никто не нужен
Нам это пофигу, пофигу😆
И сам себя я уже поздравил.
И подарок изобрел (он внизу) — это проблема в никому не нужные двойные шашки…Турнир по переписке «Экспериментальные двойные шашки 2009-2010 годы»
Войтюшкевич — Парамонов
1.с3-b4 f6-e5 2. g3-h4 h6-g5 3.h4:d4 e5:a5 4.d2-c3 g7-f6 5.d4-c5 b6:d4 6.c3:g7 a5:c3 7.e3:c5 f8:h6 8.b2:d4 d6:b4 9.g7:e5 b4:f4 (диаграмма 27).
В результате большого размена чёрные, временно, остались с лишней шашкой. 10.f2-g3 h8-g7 11.g3:e5 f4:d6 12. g1-f2 d6:f4 13.f2-g3 e7-d6 14.g3:e5 d6:f4 15.e5:g3 d8-e7 16.g3:e5 e7-d6? (диаграмма 28). После этого нападения чёрные попадаются на комбинацию. 17.h2-g3? d6:h2. Белые неверно проводят комбинацию, бесцельно жертвуя столбом на поле h2. Нужно играть 17.e1-d2 (e1-f2) d6:f4 18.d2-e3 и т. д. 18.e1-d2 h2:f4 19.d2-e3 f4:d2 20.e3-f4 g5:c5 21.c1:e3 d2:f4 22.d4:d8 f4:d2 23.d8:e1 h6-g5 24.a3-b4 g5-h4. Лучше играть 24…g5-f4. 25.b4-c5 h4-g3? Сильнее 25…a7-b6! 26.c5:a7 b6-a5… 26.e1:h4 g3-h2 27.c5-d6 h2-g1 28.d6-e7 g7-h6 29.e7-f8 h6-g5? Этим ходом, видимо, чёрные решили сдать партию. 30.h4:d8 g1-e3 31.d8:h4 a7-b6 32.h4-f6 e3-c1 33.f6 -d4 b6-a5 34. f8-h6 c1-a3 35. a1-b2 a3:c1 36. h6-f8 c1:a3 37.d4-с5 a3:d6 38.f8:c5 a5-b4? 39.c5:a3 b4-c3 40.a3-d6! b8-a7 41.d6-c5! c3-b2 42.c5-b6 a7:c5 43.b6:a1 чёрные сдались.
Парамонов – Дурейс
1.c3-b4 b6-c5 2.b2-c3 c7-b6 3.b4-a5 d6-e5 (диаграмма 29). Чёрные решили провести длинную разменную комбинацию.
4.a5:c7 b8:d6 5.c7:a5 c5-d4 6.e3:c5 d4:b6 7.a5:c7 d8:b2 8.c3-d4 e5:c3 9.d2:b4 c3:a5 10.a1:c3 b2:d4 11.c3:c7 a5:c3 12.c7:e5 f6:d4 13.c1-d2 g7-f6 14.d2:b4 f6-e5? (диаграмма 30). 15.g3-h4? Белые проходят мимо выигрыша 15.g3-f4! e5:g3 16.f2:h4 g3:e5 17.h4-g5 h6:f4 18.g5:c5 d4:b6 19.b4-a5 и нельзя играть 19…b6-c5 из-за 20.h2-g3, 21.a5-b6, 22.b6:d8 X. 15…e7-f6 16.b4-a5 d4-c3 17.f2-e3 e5-d4! 18.e3:c5 d4:b6 19.a5:c7 c3-d2 20.e1:c3 d2:b8 21.c7-d8? Следовало играть 21.c3-b4 b8:d6 22.b4-c5 d6:b4 23.a3:c5 =. 21…h8-g7 22.d8:g5 h6:f4 с подавляющим преимуществом черных.
Двойные шашки (Russian double checkers)
В конце октября на сайте http://abstractgames.net/tours.php?viewtable=1&id=354 прошёл турнир (DU-S-0001) по двойным шашкам. К моему удивлению в этом турнире было сыграно немало интересных партий, которые хотелось бы представить:Шихер А. — Тевелёв-Сладков А.
(Диаграмма 1) 1.a3-b4 b6-a5 2.b4-c5 d6:b4 3.c5:a3 c7-d6 4.a3:c5 d6:b4 5.e3-d4 b8-c7 6.g3-f4. Лучше играть 6.g3-h4. 6…c7-b6 7.f2-e3 b4-a3 8.g1-f2 f6-e5! (диаграмма 2)
9.f4:d6? Следовало смириться с проигрышем шашки и бить 9.d4:f6. 9…e7:c5 10.d6:f4 (10.d6:b4 e5-f4 11.b4:d6 d8-e7 12.e3:g5 e7:g1 X). 10…h6-g5! 11.f4:h6 g5-f4 12.e3:g5 c5:g1 (диаграмма 3).
13.d2-e3 d8-e7 14.g5-f6 e7:g5 15.f6:h4 a5-b4!! Нельзя было играть 15…g5-f4? из-за контркомбинации: 16.e3:g5 g1:c5 (диаграмма 4) 17.c3-b4! a5:c3 18.b4:d6 c5:e7 19.b2:d4 c3:e5 20.d4:a5 (диаграмма 5).
16.c3:c7 b6:d8 17.h6:f4 d8:b6 18.e1-d2 b6-a5 19.d2-c3 b4:d2 20.c3:e1 g7-f6 21.f4-e5 a7-b6! 22.e5:g7 f8:h6 23.e1-d2 b6-c5 24.d4:b6 c5:a7 25.d2-c3. У белых закончились полезные ходы, и теперь наступает развязка (диаграмма 6). 25…f6-g5! 26.h4:f6 h6-g5 27.f6:h4 g5-f4 28.e3:g5 g1:h6 29.g5-f6 a5-b4! (диаграмма 7).
30.c3:a5 h6-d2 31.c1:e3 d2:d8 (диаграмма
. 32.b2-c3 a7-b6 33.a5:c7 d8:h6 и белые сдались.Тевелёв-Сладков А. — Шихер А.
1.g3-h4 f6-e5 2.e3-d4 g7-f6 3.f2-g3 b6-a5 4.d2-e3 c7-b6 5.a3-b4 b6-c5 6.d4:b6 c5:a3 7.b6-c7 d8:b6 8.c7-d8 a3:c5 9.e3-f4 b8-c7 10.e1-d2? (диаграмма 9). После вскрытия «золотого» дамочного поля последовала гигантская, 13-ходовая и многоступенчатая комбинация.
10…h6-g5!! 11.f4:h6 c5-d4! 12.h6:f4 a5-b4 13.c3:a5 d4-c3 14.b2:d4 e5:e1 15.a5:c3 (диаграмма 10). На первом этапе комбинации чёрные пожертвовали пять шашек, и провели удар на дамочное поле. На следующем этапе комбинации чёрные совершили ещё один удар попутно уничтожив одиночную белую дамку. 15…b6-a5 16.d8:b6 a7:g5 17.f4:h6 g5-f4. (Проще выигрывало 17…f6-e5 18.h6:f4 e5-d4 19.c3:e5 e1:b4 20.e5:c3 b4:h6 X) 18.g3:g7 d6-c5 19.g7:e5 a5-b4 20.c3:a5 e1:g7 21.a5:c3 g7:b2 22.c1:a3 b2:g7 (диаграмма 11). Комбинация завершилась, чёрные получили выигрышную позицию. 23.g1-f2 c7-b6 24.f2-g3 b6-a5 25.a1-b2 g7:a1 26.g3-f4 a1:g3 27.h4:f2 c5-b4 28.a3:c5 b4:d6 29.f2-e3 d6:b4 30.e3-d4 b4-a3 31.d4-c5 e7-d6 32.c5:e7 a5-b4 33.e7:c5 b4:d6 34.c5:e7 f8:d6 35.h2-g3 a3-b2 36.g3-h4 b2-c1 37.h4-g5 c1-a3 38.g5-f6 d6-e5 (диаграмма 12).
39.f6:d4 e5:c3 40.d4:b2 a3:g5 41.h6:f4 h8-g7 42.f4-e5 g7-f6 43.e5:g7 f6:h8. Редчайшая партия по своей красоте. В яростной борьбе из 48 шашек в начале игры осталось лишь одна чёрная шашка!
Тевелёв-Сладков А. — Durejs M.
1.g3-h4 h6-g5 2.h2-g3 g7-h6 3.g3-f4 b6-c5? (диаграмма 13). Ход, передающий инициативу белым. Надо играть 3…f8-g7. 4.f4-e5 d6:f4 5.e5:g7 f4-g3 6.g7:e5 g3-h2 7.h4:f6 g5-h4 8.c3-d4 e7:g5 9.d4:b6 c7:a5 10.b6:d4 g5:e7 11.b2-c3 h6-g5? (диаграмма 14).
После этого хода чёрные уже не могут рассчитывать на уравнение игры. 12.e5-d6 e7:c5 13.d4:b6 a5:c7 14.e3-d4 c5:e3 15.d2:h6 g5-f4 16.c1-d2 f4-g3 17.d2-e3 a7-b6 18.a1-b2 b6-c5 19.d4:b6 c5:a7 20.c3-d4 a7-b6 21.b2-c3 b6-a5 22.d4-c5 с выигрышной позицией.
Durejs M. — Тевелёв-Сладков А.
1.c3-d4 d6-c5 2.d4-e5 f6:d4 3.e5:c3 e7-f6 4.c3:e5 f6:d4 5.g3-f4 d4-c3 6.b2:d4 c3:g3 7.f2:h4 c5-b4 8.a3:c5 b4:d6 9.c5:e7 d8:f6 10.d2-c3 c7-d6 11.c1-d2? (диаграмма 15).
Этот ход позволяет чёрным подготовить удар на открытое дамочное поле с1. 11…d6-c5! 12.h2-g3 h6-g5! Начало двухвариантной комбинации. 13.f4:h6 g5-f4 14.g3:e5 b6-a5 15.d4:b6 f6:b2 16.b6:d4 b2-c1 (диаграмма 16). 17.e5-d6 g7-f6 18.d4-c5 c1-a3 19.c3-d4 a7-b6 20.c5:a7 a3:e7 21.a7:c5 e7:a3 22.g1-h2 b8-c7 23.e3-f4 f6-g5 24.h4:f6 g5:c1 25.d2-e3 f8-g7 26.h6:f8 g7:g3 27.h2:f4 c7-d6 28.f8:c5 d6:b4 29.e1-d2 b4-c3 30.d4:b2 a3-c5 31.f4-g5 c5:g1 Х.
Тевелёв-Сладков А. — Малыш Д.
1.g3-h4 b6-a5 2.h2-g3 c7-b6 3.e3-d4 h6-g5 4.d4-c5 b6:d4! (диаграмма 17).
На 4…d6:b4? проходила комбинация характерная для столбовых шашек: 5.c5-d6! e7:c5 6.c3-d4 c5:e3 7.a3:c5 b4:d6 8.c5:e7 e3:c5 (диаграмма 18). 9.b2-c3 f8:d6 10.c3-d4 c5:e3 11.d2:a3 e3:c5 12.f2-e3 X. Можно и 11.d2:c5 d6:b4 12.c5:a3 e3:c5 13.a3:d2 c лишней дамкой.
5.c3:c7 d4:b6? Нужно было выбрать другое взятие 5…d6:b4. 6.c7:e5 f6:d4 7.e5:c3 e7-f6 8.c3:e5 f6:d4 9.h4:f6 g5:e7 10.d2-e3 g7:e5 11.e3:c5 d4-e3 12.f2:f6 e5:g7 13.c1-d2 b6:d4 14.c5:e3 g7:e5 15.e3-d4 e5:c3 16.d2:b4 a5:c3 17.b4:d2 h8-g7 18.d2:b4 h8-g7 18.d2:b4 g7-f6 19.b2-c3 e7-d6 20.b4-a5 d6-e5 21.a3-b4 f8-g7 22.c3-d4 e5:c3 23.b4:d2 g7-h6 24.a1-b2 h6-g5 25.d2-c3 d8-c7 26.d4-e5 f6:d4 27.c3:e5 d4:f6 28.e5:g7 с прорывом на левом фланге.Малыш Д.— Тевелёв-Сладков А.
1.c3-b4 b6-a5 2.b2-c3 a7-b6 3.e3-d4?? (диаграмма 19). Белые попадаются на дебютную ловушку.
3…d6-c5 4.b4:d6 c5:e3 5.d2:f4 e7:g5 с двумя лишними шашками и под ударами ещё две шашки: d6, f4 (диаграмма 20).
Тевелёв-Сладков А. — Jung I.
1.g3-h4 b6-a5 2.h2-g3 h6-g5 3.g3-f4 g7-h6 4.f2-g3 f8-g7 5.c3-d4 a5-b4 6.a3:c5 b4-a3 7.c5-b6 c7:a5 8.b6-c7 d8:b6 9.d4-e5 f6:f2 10.h4:d8 f2:f6 11.d2-e3 g5-h4 12.e3-d4 h4:f2 13.g1:e3 d6-c5 14.b2-c3 a5-b4?? (диаграмма 21). В равной позиции чёрные допустили грубую ошибку.
Следовало играть 14…e7-d6! 15.d8:h4 c5-b4 16.h4:c5 b4:d6 17.c5:f8 d6-c5 18.f8:b4 a3:c5 (диаграмма 22) с более активной игрой у белых. 15.c3:c7 b8:d6 16.c7:c3 f6-e5 17.d4:f6 e7:g5 18.f6:b6 Х.
Durejs M. — Шихер А.
1.e3-d4 b6-a5 2.g3-h4 d6-e5 3.a3-b4 h6-g5 4.b2-a3 c7-d6 5.f2-g3? Пассивная игра белых приводит к полному господству чёрных в центре. 5…g5-f4 6.e1-f2 f4-e3 7.d2:f4 e3:c5 8.d4:b6 a7:c5 9.f4-g5 c5-d4 10.a1-b2 d6-c5!! (диаграмма 23).
11.b4:f4 d8-c7! 12.f4:b4 c7-b6 13.c3:e5 a5:a1 14.e5:c3 b6-c5 (диаграмма 24) 15.b4:d6 c5-d4 16.c3:e5 e7:c5 17.g5:e7 f6:d8 18.e5-f6 a1:d4 19.f2-e3 g7:e5 20.a3-b4 c5:a3 21.e3:c5 d4:a7 22.f6:d4 e5:a5 с разгромом.
Малыш Д. — Шихер А.
1.g3-h4 b6-a5 2.h2-g3 c7-b6 3.c3-d4? (диаграмма 25). Белые попадаются на дебютную ловушку.
3…a5-b4! 4.a3:c5 b4-c3! 5.d2:b4 f6-g5 6.h4:f6 g7:a5 7.f6:h4 a5:e5 8.b2-a3? (диаграмма 26). Сопротивление ещё можно было вести после хода 8.е3-f4. 8…b6:d4 Х. Капкан захлопнулся и у чёрных подавляющее преимущество в три шашки.
Двойный шашки, как мне представляется, — золотая середина между башнями и русскими. Не так сложна как столбовые шашки, зато огромный простор для комбинаций.
Пётр Александрович, такой вопрос: а почему Вы решили сделать возможной двойную дамку? По аналогии с теми же башнями, если столб попадает на дамочное поле, «коронуется» только верхняя шашка. У Вас же дамочным становится весь столб…
Хорошо известно, что «за одного битого двух небитых дают». Не знаю, как насчёт «золотой середины», но в своё время мне «Двойные шашки» показались Игрой очень жёсткой и сложной. Отчасти, возможно, из-за двойных дамок, но, наверно, и без них «ДвШ» будут ненамного проще. Куда там Башням, которые для меня по сравнению с «изобретением» П.Шклудова — «детская прогулка». Правда, автором Петра можно назвать чисто условно, ибо он просто развил известную идею советского педагога Терского, сподвижника Антона Макаренко, который в одной из своих книг описал «Многоэтажные шашки». Формально, нововведение П.Ш. это наличие столбов только из 2 шашек (у Терского можно в начале партии поставить хоть столб из 12 единиц, хотя это, наверно, нецелесообразно) и наличие двойных Дамок.
Нет, наверно, ДвШ, если в них играть, могут показаться весьма любопытной Игровой Системой, но вот возможной практики меня «товарищ Осипов» лишил, фактически заблокировав мне доступ на свой Игровой сервер, хотя я там зарегистривался ещё тогда, когда сайт только появился. В принципе, меня это не удивляет. Был бы Александр россиянином, я бы, возможно, удивился его поведению, а от «типичного» жителя Беларуси другого и ожидать было бы трудно. Я, конечно, не утверждаю, что все «белорусы» такие, но вот Осипов — именно «такой», с чем его и поздравляю.
Кстати, когда-то Шклудов, будучи в Москве на турнире по Русским поддавкам, в присутствии Александра Назарова, моём, Александра Тевелева-Сладкова и некоторых других участников, сказал, что, можно придумать любую Игру и всегда найдётся 10 чудаков, которые будут в неё играть (правда, слово Петром было употреблено несколько иное, но не будем никого обижать). Соревнование на сервере Осипова подтвердило это высказывание. Ну что ж, приятно, что автор ДвШ в какой-то степени оказался «провидцем». 😆 ❗«Пётр Александрович, такой вопрос: а почему Вы решили сделать возможной двойную дамку? По аналогии с теми же башнями, если столб попадает на дамочное поле, «коронуется» только верхняя шашка. У Вас же дамочным становится весь столб…»
Как мне представляется, двойная дамка — это особенность двойных шашек, которые должны отличаться от Башен и Трибун. Благодаря двойной дамки практическая игра и композиция приобретают новые возможности.
К примеру: Турецкий удар.
Диаграмма 1. 1.gf2! ge1. На 1.bc7? следует 1…fe3! 2.dh4 gf6 3.hf2 fe5 4.df4 ee1 5.cd8 ec1 6.df6 =. 2.bc3 ee5 Диаграмма 2. 3.dh8 ec7 4.ha5! fe3 5.ae1 fe7 (5…bc7 6.cb6, 7.eb4 X, 5…ba7 6.ea5! ab6 7.ca7 ef2 8.ae1 fg1 9.ef2 X.) 6.cb6 ef6 7.eb4! fg5 8.be1!gf4 (8…gh4 9.eg3 X) 9.eh4! ed2 10.hg5 fh6 11.gc1 X.
(диаграмма 3) 1.a5-c3 ee5 (диаграмма 4) 2.c:d4 (диаграмма 5) 2…eb2 3.ae7 (диаграмма 6) 3…df6 4.e:d2 ab6 (4…fg3 5.df4, 6.cd6, 7.db8 X) 5.ca7 fg3 6.ac5 gh2 (6…gf2 7.de3 X) 7.df4!hg1 8.fh2 ga7 9.hg1 X.
Двойный шашки, как мне представляется, — золотая середина между башнями и русскими. Не так сложна как столбовые шашки, зато огромный простор для комбинаций.
Пётр Александрович, такой вопрос: а почему Вы решили сделать возможной двойную дамку? По аналогии с теми же башнями, если столб попадает на дамочное поле, «коронуется» только верхняя шашка. У Вас же дамочным становится весь столб…
Почему?…
Вероятно потому, что логика игрока-шашиста и логика игрока-столбовика несколько рознятся.
Лично я никогда серьезно не играл в столбы, а значит мыслю как обычный шашист: попала конструкция из двух шашек на дамочное поле — значит появилась дамка. Я не делил «столбик» из двух шашек на две шашки, как это принято у столбовиков! Потому не только верхняя шашка превращалась в дамку.… идею советского педагога Терского, сподвижника Антона Макаренко, который в одной из своих книг …
Я не был знаком с работами этого педагога…
И еще — в «Трибунах» (изобретение Дурейса) правила те же что и в двойных шашках!
Там может быть и тройная ДАМКА, полученная и тройной простой!… идею советского педагога Терского, сподвижника Антона Макаренко, который в одной из своих книг …
Я не был знаком с работами этого педагога…
И еще — в «Трибунах» (изобретение Дурейса) правила те же что и в двойных шашках!
Там может быть и тройная ДАМКА, полученная и тройной простой!Пётр, я вполне допускаю, что Вы не были знакомы с работами Терского, когда придумали свои «Двойные шашки», ибо книги этого педагога труднодоступны. Я искал их в интернете, но так и не нашёл. Меня интересовало описание так называемых «Шахмат Макаренко», правила которых, якобы, также изложены у Терского.
Что касается «Трибун», то М.Дурейс, с которым я общался на Форуме сервера АШШИ, сейчас склоняется к версии Игры с одинарной Дамкой. Правда, пока «Трибуны» не реализованы в компьютерном виде ни в варианте с Тройными Дамками, ни в варианте с Дамками-одиночками.Что касается «Трибун», то М.Дурейс, с которым я общался на Форуме сервера АШШИ, сейчас склоняется к версии Игры с одинарной Дамкой. Правда, пока «Трибуны» не реализованы в компьютерном виде ни в варианте с Тройными Дамками, ни в варианте с Дамками-одиночками.
Дело в том, что «Трибуны» предложены Дурейсом исходя из двойных шашек, а значит разговора об каких-то изменениях в правилах не шло. Правила для «Трибун» для образования дамок такие же как правила для двойных шашек!
Если потом Дурейс что-то передумал, то это будут уже не «Трибуны», а их вариация.
«Застолблено»:
http://plus.gambler.ru/tavlei/other/other_6.htmЧто касается «Трибун», то М.Дурейс, с которым я общался на Форуме сервера АШШИ, сейчас склоняется к версии Игры с одинарной Дамкой. Правда, пока «Трибуны» не реализованы в компьютерном виде ни в варианте с Тройными Дамками, ни в варианте с Дамками-одиночками.
Дело в том, что «Трибуны» предложены Дурейсом исходя из двойных шашек, а значит разговора об каких-то изменениях в правилах не шло. Правила для «Трибун» для образования дамок такие же как правила для двойных шашек!
Если потом Дурейс что-то передумал, то это будут уже не «Трибуны», а их вариация.
«Застолблено»:
http://plus.gambler.ru/tavlei/other/other_6.htmУчитывая, что М.Дурейс — автор «Трибун», он, на мой взгляд, имеет право изменить правила, придуманной им Игровой Системы. Мне лично все эти «навороты» с двойными и тройными Дамками не нравятся и я бы в Игру с подобными правилами никогда играть не стал бы. Хотя однажды я попытался сыграть в турнире по Трибунам (у С.Сарсака), но то соревнование мне довести до конца не дали. Кстати, если есть люди, желающие играть по первоначальным правилам, ради Бога. Я в этом плане демократ и либерал!
Виктор, вы меня не услышали.
Личное ваше желание, играть / не играть, здесь не имеет значения.
Вы сами меня чуть ниже процитировали — «десяток желающих всегда найдется»…
Надо принимать исторический факт таким какой он есть, не приукрашивая.Дурейс автор. Он «в праве»… Но и он уже не в праве изменить исторический факт. И, если он поменяет правила, то просто будут две игры — две разновидности!
Остальное вторично.Виктор, вы меня не услышали.
Личное ваше желание, играть / не играть, здесь не имеет значения.
Вы сами меня чуть ниже процитировали — «десяток желающих всегда найдется»…
Надо принимать исторический факт таким какой он есть, не приукрашивая.Дурейс автор. Он «в праве»… Но и он уже не в праве изменить исторический факт. И, если он поменяет правила, то просто будут две игры — две разновидности!
Остальное вторично.Пётр, я Вас прекрасно услышал. Если будут две Игры, пусть будет две. Или десять. Я только высказал своё личное мнение. То, что нашлись люди, которые играли в Двойные шашки по вашим правилам — хорошо, но один из этих игроков — А.Шихер — в какой-то степени усомнился в целесообразности наличия двойных Дамок, если я его правильно понял. Хотя в Столбовых шашках, например, могут возникать позиции с двойными Дамками и более, но, так сказать, в ходе игры. Один товарищ для Гексагональных шашек предложил правило, когда простая шашка, освобождённая на дамочном поле, автоматом превращается в Дамку, хотя во всех других Шашечных Системах ничего подобного нет: в них простая может попасть на поле превращения только «с игры«, то есть, сделав ход. Лично мне из всех Столбовых игр больше всего нравятся, пожалуй, Королевские шашки, но игроков в них в России и Мире практически нет, а жаль. 😥
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.