64-PWCE-1

Просмотр 14 сообщений - с 46 по 59 (из 59 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #432533
    alemo
    Участник

    напакостить

    Хорошее слово.

    #432534
    Fenix
    Участник

    напакостить

    Хорошее слово.

    Слово-то хорошее, но я не думаю, что Витошкин напакостил.
    Это было его кредо — патентовать «всё, что шевелится»!
    (А с учетом не очень требовательных требований тех лет можно было и сомнительные варианты представить в качестве композиционных.
    На их фоне «вовремя остановленный» варианты с неточными заключительными ударами выглядели очень даже полноценными.)

    Собственно мало кто из нас сегодняшних делает иначе.
    Мы все так же публикуем всё, что можно назвать композицией — пусть там только 2КВ (в этюдах).

    Я только слышал, что Матус всё ниже 55 очков не записывал — выбрасывал!…

    #432535
    eliazar
    Участник

    но я не думаю, что Витошкин напакостил.

    Я тоже.. :D

    А то что мы здесь вспоминаем великого маэстро..
    включая в том числе острые словечки..
    всего лишь подчеркивает дань большого к нему уважения !

    #432536
    Fenix
    Участник

    Очистил тему от флуда.
    Если кому-то интересно продолжение и окончание, смотрите здесь:
    http://planet-ka.2x2forum.com/t395-topic

    #432537
    Fenix
    Участник

    Давайте наконец-то разберемся в проблемах этих двух этюдов.


    B12

    N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5
    B(g7), a5(f6), c7(e3), e1(b4GHI), a5(f2), g3, c7 x C(g5), h4(c3), e7 x(f6+)
    D(d2), d6, c1 x E(f2), d6, e1 x F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x
    G(d4), Z2b8 — фрагмент н.874 Ант1 — (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x
    H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
    I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
    L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
    N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x
    Z c7?(e3), e1(g5), b8(h4), a7(d4), b4(h6), d6(c3), g1(g3), h2(b2) = Z1a7?(d4), b4(g5), f8(h6), b4(f4) =
    Z2b6?(fg5), a7(f4) = Z3a7?(f4), b4(g5), a5(h4), c7(hg3) =


    B13

    N13 ZZ1Z2h8(dc5A), e5(g7B), b8(d4), a7(c5), f2(f6), e1(g5), b8(e3), a7(d4), b4(f4), d6(c3C),
    g1(fg3DE), h2(b2), g3, a1 x D(hg3), h2(b2), e5, a1 x E(d2), g3,.c1 x C(hg3), dc5, h4(e3), e1 x
    B(a5, d4), f2(c3), bg3(g7), g1, b2(h6), c3(g5), d2(h4), e1(b4, g3), b6, g1 x
    A(e7), Z3f2(dc5FG), c3(ed6), ce1(e5), g3, b4/a3 x F(a5), b6(b4), g5, a5 x G(bc5), g5 x
    Za1?(e7), f2(e5), a7(f4), Z4c3(cd6Y), g7(fg3Y1), g1(h2), f8(g3), g7(e5), d4(f2, f6, g1), a7(h2), b8(g1)=
    Z4g7(hg3Y3), h6(h2), e3(b6, g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z1b2?(e7), f2(e5), a7(f4), Z5g1(hg3Y4), c1(ed6), g5(c5, h2), e3(g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z5a3?(fg3Y5, h2), g1(g3), fc5(f2), d4(d6), f8, a7(h2) =
    Z2f2?(a5Y6), ce1(g7Y7Y8), d4(b4Y9), h8(c5, g3), h4(h2), f2(g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z3d4?(dc5), g1(f6), h2(d4/a5, a5), f2(c3), b6, b2(g3) =
    Y(fg3), e5(h2, g1), f4(f6), d6(h2), ab8, g7, d4, g1 x Y1(hg3), h6(h2), e3(g1), ed4, d4 x
    Y3(cd6), f8(fg3Y10), b8(h2), g3 x Y10(hg3), h6(h2), e3(c5), b6(g1), c5/d4/e3/f2 x
    Y4(ed6), f6(hg3Y11), d8(b6), a7(h2), db6(g1), d4 x Y11(c5), d8(e3), g5 x
    Y5(hg3, h2), fc5(g1), d4 x Y6(bc5, g3), b6(h2), g1(c5), a7(g1), cd4 x
    Y7(e5), g3, b8 x Y8(e7), g1(e5), g3, c3 x Y9(h6), a7(e5), b8(d6), c3(g3), g7, h2 x
    Этюд участвовал в МК ЪКривия-2011″. В решении не былиу указанны ложные следы и иллюзорная игра

    Сначала смотрим №12:

    N12 d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
    B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6+]x(f6+)
    D(d2), d6, c1 x E(f2), d6, e1 x F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x
    G(d4), Z2b8-фрагмент№874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3 x
    H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
    I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
    L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
    N(g3), bc5, h4 x P(g3), c5 x O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1 x T(fg3), h2(b2), g3, a1 x
    Z c7?(e3), e1(g5 [ЧПР: (d4)=]), b8(h4 [ЧПР: (d4/h6)=]), a7(d4), b4(h6), d6(c3 [ЧПР: (g3)=]), g1(g3), h2(b2) = Z1a7?(d4), b4(g5 [ЧПР: (f6)=]), f8(h6 [ЧПР: (f4)=]), b4(f4 [ЧПР: (h4)=]) =
    Z2b6?(fg5/e5), a7(f4) = Z3a7?(f4), b4(g5), a5(h4), c7(hg3) = Позиция из сборника 115

    B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x

    Вот этюд Д.Калинского:

    Здесь стоило бы вспомнить этюд К.Халецкого:


    АНТ.64-1-776, 1976 год, хотя этюд Халецкого построен на идее этюда Д.Калинского, который древнее — 1945 год!
    Итак: B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [К.Халецкий, 1976г. АНТ.64-1-776] (b4GHI), a5(f2), g3, c7 x
    И ИП Калинского отнести к варианту I — I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1 x

    Надо сказать, что этюд Халецкого более сильный предшественник, чем этюд Калинского, и чем этюд П.Святого (1954 год).
    И именно этюд Халецкого снизводит авторсткую добавку Лукьянова до следующих вариантов:

    d8(e5AB), b8(b4C), e7, a5 х
    A(b6), da5(g7), Zb8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 х
    C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6(d4), h8+]x
    D(d2), d6, c1 x
    E(f2), d6, e1 x
    F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 x

    Теперь №13:

    Quote:

    Решение, которое было приведено в МК «Кривия-2011»:
    h8(dc5 A), e5(g7 B), b8 [Варианты VP,C,D,E — этюд Д.Калинского Антология, том 1, поз.790 журнал «Шашки, 1970г. (В.Г.)](d4) a7(c5), f2(f6), e1(g5), b8(e3), a7(d4), b4(f4), d6(c3 C), g1(fg3 DE), h2(b2), g3, a1+ A(e7), f2(dc5 FG), c3(ed6), ce1(e5), g3, b4/a3+ B(a5), b8(d4), f2(c3), bg3(g7), g1, b2/a1(h6), c3(g5), d2(h4), e1(b4), a5(g3), b6(h2), g1+ C(hg3), dc5, h4(e3), e1+ D(hg3), h2(b2), e5, a1+ E(d2), g3, c1+ F(a5), b6(b4), g5, a5+ G(bc5), g5, c7/b8+

    А это этюд Д.Калинского (АНТ.64-1-790) 1970 года:

    Автор добавил:

    A(e7), Z3f2(dc5FG), c3(ed6), ce1(e5), g3, b4/a3 x
    B(a5, d4), f2(c3), bg3(g7), g1, b2/a1(h6), c3(g5), d2(h4), e1(b4, g3), b6, g1 x
    F(a5), b6(b4), g5, a5 x
    G(bc5), g5 x

    Za1?(e7), f2(e5), a7(f4), Z4c3(cd6Y), g7(fg3Y1), g1(h2), f8(g3), g7(e5), d4(f2, f6, g1), a7(h2), b8(g1)=
    Z4g7(hg3Y3), h6(h2), e3(b6, g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z1b2?(e7), f2(e5), a7(f4), Z5g1(hg3Y4), c1(ed6), g5(c5, h2), e3(g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z5a3?(fg3Y5, h2), g1(g3), fc5(f2), d4(d6), f8, a7(h2) =
    Z2f2?(a5Y6), ce1(g7Y7Y8), d4(b4Y9), h8(c5, g3), h4(h2), f2(g1), a7(h2), b8(g1) =
    Z3d4?(dc5), g1(f6), h2(d4/a5, a5), f2(c3), b6, b2(g3) =
    Y(fg3), e5(h2, g1), f4(f6), d6(h2), ab8, g7, d4, g1 x Y1(hg3), h6(h2), e3(g1), ed4, d4 x
    Y3(cd6), f8(fg3Y10), b8(h2), g3 x Y10(hg3), h6(h2), e3(c5), b6(g1), c5/d4/e3/f2 x
    Y4(ed6), f6(hg3Y11), d8(b6), a7(h2), db6(g1), d4 x Y11(c5), d8(e3), g5 x
    Y5(hg3, h2), fc5(g1), d4 x Y6(bc5, g3), b6(h2), g1(c5), a7(g1), cd4 x
    Y7(e5), g3, b8 x Y8(e7), g1(e5), g3, c3 x Y9(h6), a7(e5), b8(d6), c3(g3), g7, h2 x

    За счет ЛС и ИИ добавка Горина выглядит куда внушительнее.
    Не будем уточнять как ЛС+ИИ оценивал каждый из судей, тем более, что мы этого не знаем,
    То что в замечаниях не были указаны замечания МК «Кривия-2011» — это неправильно.
    Возможно судьи и не знали об этом ИП, если сами не заглянули в нужные материалы… Лично я всегда «копаюсь» во всех предыдущих замечаниях, если я сужу. Ну а здесь я недосмотрел. Вроде как просто обязан был «топить» своего главного соперника, а в итоге даже дуаль в вариате В не указал… Не помню почему. Может быть потому, что хотел вернуться к этим этюдам попозже, но так и не вернулся? А может быть потому, что «застрял» на поиске ИП к ничейным этюдам Горина… А там один из этюдов ну очень похож на этюд Исаева! Как оказалось — только похож…

    Эти свои соображения я отошлю координатору чемпионата.
    Для порядка.
    В конце концов по этюду №12 добавилась новая-старая информация!
    А как этой информации отнесутся судьи — это уже не мое дело.

    #432538
    rimantas
    Участник

    Интересно когда будут окончательные итоги

    #432539
    Fenix
    Участник

    Мне тоже интересно… Особый интерес, после находки Васи Гребенко! Жду.
    И одновременно есть какое-то опасение — а вдруг Чернышевич и Горину инициирует ЭГО, как это сделал Фомину…
    «Неагрессивная» (по мнению Криворученко) Россия (под этим термином имелись ввиду несколько фамилий — чтобы было ясно «нейтральным», которые готовы в любой момент меня съесть…) на самом деле очень озабочена своим ЭГО!… 😳

    #432540
    rimantas
    Участник

    Мне тоже интересно… Особый интерес, после находки Васи Гребенко! Жду.
    И одновременно есть какое-то опасение — а вдруг Чернышевич и Горину инициирует ЭГО, как это сделал Фомину…
    «Неагрессивная» (по мнению Криворученко) Россия (под этим термином имелись ввиду несколько фамилий — чтобы было ясно «нейтральным», которые готовы в любой момент меня съесть…) на самом деле очень озабочена своим ЭГО!… 😳

    А что там нашел В.Гребенко?

    #432541
    Fenix
    Участник

    …А что там нашел В.Гребенко?

    Вот слова Василия (с 3-й страницы этой темы):

    5)позиция С11 получила под моей фамилией 5,5 очков от Становского(чемпионат РБ, 2003г.). Интересно, как ее заценили под фамилией Горин?

    С-11 А.Горина совпал с этюдом В.Гребенко.

    #432542
    rimantas
    Участник

    …А что там нашел В.Гребенко?

    Вот слова Василия (с 3-й страницы этой темы):

    5)позиция С11 получила под моей фамилией 5,5 очков от Становского(чемпионат РБ, 2003г.). Интересно, как ее заценили под фамилией Горин?

    С-11 А.Горина совпал с этюдом В.Гребенко.

    Ну,ноль и все

    #432543
    Fenix
    Участник

    На страничке CPI помещена информация по окончательным итогам Чемпионата (64-PWCE-1), и дополнительные замечания:

    http://fmjd.org/downloads/cpi/64PWCЕ-1-FinalResults.pdf
    http://fmjd.org/downloads/cpi/64PWCE_1_remarks.pdf

    #432544
    Fenix
    Участник
    #432545
    Fenix
    Участник

    http://planet-ka.2x2forum.com/t512-topic#6547

    Аллигранту Лукьянову

    Всю жизнь творил. Он творчеством пропитан.
    Но как-то раз взгрустнул о дивидендах…
    И сразу раздраженным стал, сердитым,
    И злость свою сорвал на оппонентах.
    Когда мечтой заветной станет звание,
    То творчеству уже не будет места.
    Взамен пришедшее, негодование,
    И неуместно и неинтересно.

    #432546
    ALGIMANTAS
    Участник

    Нужно надеяться, что дипломы от руководства FMJD скоро получат и призеры этого чемпионата мира. Как, наконец то, и еще пару последних чемпионатов мира по шашечной композиции-100, которые уже завершены.
    К сожалению, связи с вопросом на другом форуме (по 100-PWCE-II) приходится еще раз напомнить: CPI не имеет своих дипломов, соответственно, не оформляет и не отправляет их тем или иным способом призерам чемпионатов мира — CPI не дано такое право. Все претензии — к руководству FMJD. Что касается денежных призов призерам чемпионатов мира (здесь уже ответственность полностью на CPI), то, по моим сведениям (надеюсь, они точные) здесь «все в порядке» с всеми призерами всех чемпионатов мира по шашечной композици (в том числе уже и 64-PWCE-I).

Просмотр 14 сообщений - с 46 по 59 (из 59 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
138 запросов за 0,895 секунд.