«Хет-трик Шварцмана»

Чемпион мира Александр Шварцман В субботу в голландской столице завершился самый представительный в мире традиционный гроссмейстерский турнир по круговой системе — Байлмер. 11-й по счёту. Своеобразный «шашечный Линарес». Выиграть такой турнир — очень престижно. И непросто. В разные годы в Байлмере побеждали Чижов, Валнерис, Самб, Тайссен… (призёрами становились Сейбрандс, Балякин, Вирный, Нджофанг, ван ден Аккер…). Но сейчас наступила эра «шашечного Моцарта»… 3 раза подряд …. В 2006, в 2007, в 2008 годах чемпионом Байлмера становился москвич Александр Шварцман..

Действующий чемпион мира играл прекрасно. Уже в стартовом туре он показал далёкий расчёт, сделав «турецкую ничью»….

Гетманский — Шварцман, 1-1, (см. диагр. 1) белые (9): 43, 38, 37, 35, 32, 30, 27, 26, 25: чёрные(9): 10, 11, 12, 14, 16, 17,19, 23, 24.

После небольшого раздумья чёрные эффектно форсировали события — …1… 12-18 2. 38-33 17-22 3. 33-29 22×42 4. 29×09 42-47 5. 10-04 (cм.диагр. 2) 5… 16-21!!! Чемпион мира жертвует 4 шашки!!…. Увидеть такой неожиданный «турецкий удар» в условиях временного дискомфорта на 5-м ходу расчёта — не каждому дано. 6. 04×24 Конечно, я бы с удовольствием перепрыгнул через простую «18» дважды, побив на «45», но нельзя…. 6… 47×15 …. Вскоре последовали мирные переговоры….

В предпоследнем туре грозный голландец Тайссен тоже подставил мне 4 шашки под бой…. См. диагр. 3 — Гетманский-Тайссен, белые (5): 47, 32, 28, 18, 10: чёрные(5): 11, 17, 26, 36, 44. Эндшпиль, конечно, ничейный, но я не без основания надеялся, что импульсивный Тайссен сам себе откусит ухо — …1… 26-31 2. 10-04 44-49?? 3. 18-13 49×09 4. 04×13 31-37 5. 13-19 17-21 6. 28-22 36-41 7. 47×36 37-42 8. 19-37 42×31 9. 36×07+. Увы, профессионал ударил красиво и точно — …1… 36-41! 2. 47×36 26-31 3. 36×27 17-21!! 4. 27×07 44-49! Табло!!!В последнем туре меня поначалу очень сильно расстроил юный голландец Пим Меурс. Он разыграл со мной острейший принципиальный дебют со взаимными ранними вторжениями по Гооглаанду (смотрите мой подробнейший добросовестный анализ в голландском журнале Вирсмы » Hoofdlijn» — май 2005, номер 102, страницы 36-40, статья называется «Вариант Балякина»).Что неудивительно. Ведь в случае победы Меурс выполнил бы гроссмейстерский балл.

Я тоже был рад принципиальной схватке, т.к. в случае победы цеплялся бы за приз (равный моей двухмесячной зарплате шашечного «профессионала»)…)))))….

Поэтому играл этот дебют за … худший чёрный цвет… (в своё время мне очень удалась партия за белый цвет против Георгиева на Мемориале Андрейко в Риге в 2002 году)…
Но вскоре моя радость по дебюту сменилась унылым разочарованием — Меурс избрал откровенно ничейный вариант…

См. диагр. 4. Меурс-Гетманский: белые(17): 48, 47, 46, 45, 41, 40, 39, 37, 35, 34, 33, 32, 30, 28, 27, 25, 22: чёрные(17): 02, 03, 04, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 26.

Шашек вроде бы ещё по 17…. А на доске ничья…. Битая….Очень был недоволен соперником. Разве таким способом гроссмейстера выполняют?….

…1…. 04-10 Георгиев против меня ошибочно разменялся — 24-29, 23-29 и в дальнейшем подписал капитуляцию на 44-м ходу. 2. 48-42 23-29 3. 34×23 18×38 cм. диагр. 5 Часы мои оттикали 16 минут. Хоть специально дебют и не повторял, но свой каторжный труд у компьютера — в феврале 2005 года — запомнил неплохо.

У соперника времени было затрачено чуть больше…..И вдруг… Мой противник — серьёзно задумался….. Куда бить? Вперёд…. Или назад (белая дамка потом форсированно ловится после 11-17 и т.д.)… Он думал более часа, оставив себе лишь 6 минут до первого контроля….

Теперь — то мне понятно… Что он выбирал…. Какую ничью сделать… Простую…. Или красивую…. Для журнала… Он выбрал, разумеется, второе….

Но тогда… Во время обдумывания… Разные мысли вертелись у меня в голове… — «Может быть, он забыл? Или перепутал… Или не читал мой анализ до конца….»  От бесконечно долгих переживаний я методично наполнял свой натренированный желудок бутербродами (а мне хотелось… мяса!!!), которые в изобилии дружелюбно предоставлялись организаторами…. И вдруг… Он побил…

4. 42×33 Угрожает каблук — 25-20, 33-29, 28×48, 32×05+. 4… 10-15 5. 40-34(?!) Тут ещё можно было подержать напряжение после более принципиального 5. 41-36 и т.п. 5….12-18 6. 34-29 08-12 7. 29×20 15×24 Cм. диагр.  6. Белые теперь проводят необычную комбинацию, но это повтор…. (см. «Hoofdlijn» nr. 102 (mei 2005) стр. 38, диагр. 8). 8. 37-31!! 26×37 9. 28-23! 18×38 10. 32×43 21×32 11. 25-20! 14×34 12. 39×30 17×28 13. 43-38 32×43 14. 41×14 09×20 15. 30×06  Получился ничейный дамочный эндшпиль 5×5. К моему спортивному счастью — противник тут сильно начудил  в цейтноте… А особенно — после цейтнота. На 64-м ходу Меурс остановил часы. Ура! Гроссмейстерская норма (в +1) не покорилась также и «ничейщику» Долфингу, который в последнем туре отчаянно погнался за ускользающей жар-птицой…. За что и был нещадно бит Ватутиным. В мастерской группе только молодому голландцу Людвигу удалось пройти всю дистанцию без поражений. Победителем стал разбушевавшийся Домчев (4 победы в стартовых 5 турах), который теперь в следующем, 12-м по счёту Байлмере, сыграет в главном турнире.

4 comments
  1. USO
    USO
    10.11.2008 at 10:00

    Нормально, поздравления Александру Шварцману! Только зачем было комментарии разноцветными делать, как радуга?

  2. .ru
    .ru
    14.11.2008 at 23:16

    А можно с этого места поподробнее ? Вы озвучили мнение человека, давшего деньги, или проиллюстировали собственное представление о порядочности ?

    Моё личное мнение, естественно.

    Может быть в этом аспекте пообсуждаем ваш список кандидатов на поездку в Пекин, в котором вы «скромно» упомянули себя на верхних строчках ?

    Я упомянул? Вообще-то это был список Секции-64 ФШР)) У Вас другое мнение по кандидатам в Пекин было?) Ваше право)) Составляли бы свой список… У нас плюрализм, прости Господи, мнений…

  3. edvardbuzinskij
    edvardbuzinskij
    21.11.2008 at 10:13

    Да только перед началом турнира он не мог не знать его регламента и сделав первый же ход в первой же партии он автоматически принял условия данного соревнования… Пусть они трижды непутёвые, неумные, негуманные и т. д. и т.п. Критиковать регламент надо до турнира: нравится — играй, не нравится — не играй… До начала турнира все находятся в равных условиях…

    НА СЧЁТ РЕГЛАМЕНТА ДЛЯ ОЛИМПИЙСКОГО ТУРНИРА -ВЕРНО…А РЕГЛАМЕНТ ЧЕМПИОНАТА ПО РАПИДУ НИКТО НЕ ВИДЕЛ ДО ТУРНИРА(МАКО ЕГО КОРЕКТИРОВАЛ ДО последней сикунды!!!) ДА И ПОСЛЕ НАЧАЛА ТУРНИРА ТОЖЕ НЕ ВСЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЧИТАТЬ…

Написать комментарий
145 запросов за 1,003 секунд.