Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ничего себе пару! 😆 20…ef4 21.cd4 fd2 22.ce3 ab4 23.de5 bc7 24.ef4! bc3 25.gf6 ab2 (25…cd2?? 26.fe7x) 26.hg7 fh6 27.fe7=.Здесь это более уместно. Не было опубликовано в ШВ из-за… ну я уже говорил. 👿 Вот зачем диаграмма из партии! (см. файл)
Пётр, точно видите?!
Сразу, не по ссылке? Хорошо, а я думал… Да просто писал что-то, все молчат. Я и подумал, что не видят. 
Мои извинения народу, хотя вы вроде по делу пишите. 😉 А для чего дал? Сейчас скажу. 😉
Кстати, у меня так же (см. выше)
Прошу извинить, если я не в тему. Не могу сделать диаграмму так, чтобы кроме меня её видели и другие люди. Понимаю. что многие здесь просто любуются собой, но неужели никто не подскажет?!
Пока что получается вот так
Кстати, поза из моей партии.
Ход белых.Кто подскажет, что надо скачать для просмотра партий онлайн?
На чемпионате Голландии таких проблем не было. Позиция из партии, которую я считаю лучшей в истории русских шашек.
Б. Блиндер сыграл…
Вопрос к Э. Бужинскому. У вас диаграмма открывается сразу или по ссылке?
Могу помолчать, если надоел. Думал, что все знают партию А. Верете — Б. Блиндер (14 чемп. СССР). (22…ab4!!)
Я вообще-то спросил кое-что… А создавать новые темы мне ещё рановато, не заслужил. 🙄В чемпионате СССР-88 по международным шашкам была сыграна интересная партия А. Гантварг — Э.Бужинский. После 33…38 получилась позиция
Далее было 34.4439 1319 35.2413 819 36.2822? (А почему не 36.2924=) 36…2718 37.2312 178 Компенсация за шашку явно недостаточна. 38.3228 812 39.4742 1924! 40.3631 1218 41.3832 28 42.4238 812 43.3127 1217 44.3530 (слишком нагло 44.2923 1829 45.2722 2127 46.3212 2934-+) 44…2435 45.2822 1728 46.3313 3540 47.138 4045 48.82 4550 49.3934 5028? Ведёт к ничейному эндшпилю. А ведь просился 49…5033 и после 50.3731 2628 51.27 2143 52.2949 2832-+. Вся беда в том, что пр.34 не добежит до дамок. Думаю, здесь есть шансы на победу.
В позиции на диаграмме у белых есть жертва 34.2318!? 1322 35.4439 813 36.4742 27 37.3530 1318 38.3934, но чёрные спасаются: 38…2631! 39.3726 2731 40.3627 2231 41.2637 1722 42.2826 1823 43.2918 2040 44.2621 и т.д.=Решил и я сюда заглянуть. В свой ДР 17.3.05 поехал глянуть финал Москвы по русским шашкам. А меня… посадили играть с Н. Стручковым. 😮 Каково? Сыграв 1-ю вничью, я надеялся на благополучный исход поединка.
Но Николай буквально за уши вытянул меня на игру . В следующей позиции
я не заметил жертву 14…gf4! 15.eg5 bc7, после чего спасает лишь 16.cb6! и сыграл 14…de5. Однако после 15.ef2? (15. gh2=) оказалось вроде, что Бог не делает — всё к лучшему. 15…ef4 16.ed4 fg3? (увы) 17.fe3 gh2? (А. Калачников указал 17…gf4! 18.eg5 gh2 19.gh6 bc7 20.hg5 fh4 21.de5=) 18.ef4 и точно проведя эндшпиль, белые выиграли.
А ведь на 16-м ходу можно было… 😥 Очевидно Коля хотел сделать подарок, но я отказался. 😡 Правда кое-что утешает меня — некто Шварцман сказал, что такое в цейтноте найти невозможно.По просьбе гроссмейстера даю задачку.
В партии К. ван Дюсельдорп – А. Балякин (Минск-98 ) получилась позиция
Белым следовало играть 43.3329! вынуждая чёрных искать ничью в эндшпиле после 43…1721 44.2617 1221 45.2014 920 46. 3833 1621! 47.3331 1319 48.2422 2126 49. 2918 2648 50.1813. Но в цейтноте последовало: 43.4237? 712? В дальнейшем партнёры согласились на ничью в выигранной позиции за белых по предложению А.Балякина, упустившего… выигрыш контрольным ходом! Оба шашиста, а также комментировавший партию А.Гетманский не заметили красивую комбинацию… 😥Принимая во внимание шум, который вызвала моя скромная персона, 🙄 представляюсь более подробно. Шипилов В.Ю., родился 17.3.1967 (год Козла) мс с 10.2004. Работаю грузчиком на хлебозаводе. К пиву равнодушен, предпочитаю чай (или 40гр.
). Пишу в ШВ. По крайней мере раньше что-то было…
Насчёт обвинений и нападок. Уважаемый Symix , если человек с прогой халтурно анализирует, но находит время для следующего шедевра,Но смысл именного наименования ходов может быть относительный, вытекающий из самой логики текста. В частности, персонификация может иметь мнемоническое значение и поэтому должна рассматриваться непосредственно в текущем контексте, а не абстрактно- схоластически.
что ему можно сказать?! Один любитель шашек из Подмосковья долго смеялся, прочитав сие сообщение.
Теперь о нике. Ваш аватар (милый ослик) мне очень симпатичен и вызывает только положительные эмоции. Почему я должен отказываться от своего ника?
На этом закончу, а то меня за оффтоп четвертуют. Пардон, не сказал, что мой кумир в шашках — Б. Блиндер
P.S. Фамилия любителя — некто Щёголев. Он вроде бы малость понимает в шашках, как считаете:Уважаемые форумчане! Прилагаемая партия также была сыграна на Gamblere. Хочу отметить, что я никоим образом не осуждаю игроков, давших такой богатый материал для анализа. Прошу заранее извинить, если мои примечания покажутся кому-то слишком подробными. Я привык писАть для менее квалифицированной аудитории. Также просьба не слишком усердно критиковать играющих, взгляните сначала на контроль. 😆
Ладно, давайте на этом закончим.
А то нас АК обоих отсюда попросит. Просто я считаю, что, заплатив за журнал деньги, человек вправе получать партии, их анализы и т.д. Обещаю Вам, г-н Дружинин (Господи, зовите меня просто Владом), что в комментах по по-лу Москвы перехода на личности не будет. Вот тогда кусайте меня, если сможете.
С уважением В.Шипилов.Эдвард, спасибо за поддержку!
Теперь по теме. Вообще-то я это письмо дал для пробы, хотя действительно посылал его и не получил ответа. Некоторые ГМ по переписке очень высокого мнения о себе, что поделаешь? Как интересно получается везде я прав, но зашёл не в тот огород?!
. Вы понимаете разницу между ником kozel64a и словом козёл
: Я не нуждаюсь в ваших советах, Борис, что мне здесь писАть, для этого есть другие люди. На мой вопрос о ШВ-52, 53 вы предпочли не отвечать. Просьба в дальнейшем мой ник не путать.
P.S. Письмо, конечно, не напечатано и не будет напечатано никогда. Думаю и из-за того, что читателям журнала просто необходимы ваша перепалка с Романчуком и статьи типа наезда Чернышевича на Потапова. 👿По всей вероятности, «козёл64» перепутал огород.Странно и удивительно, что трёп и разборки появляются на сайте.Неплохой помощник появился.
Простите, не представился — В. Шипилов.
Читали что-нибудь моё в ШВ или кроме себя любимого никого не видите? Не подскажете, кто в ШВ-52 рекламировал свою книгу, а в ШВ-53 аж 6,5 😈 страниц посвятил опорочиванию вечного оппонента?! Благодаря вам, А.Чернышевичу и др. у меня пропало желание писАть в журнал. 😥 Где вы видели в нём мой трёп, пальцем ткните!
Что ж, покажу ещё кое-что, не попавшее в ШВ. Но где уж там моей находке до ваших шедевров! 😆 Исправил, спасибо Э. Бужинскому. Кстати, как он умудряется часто бывать здесь и очень прилично играть? 😮
