Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кстати, двенадцать партий вничью — это еще ничего — в 1863 году на матче на первенство мира по чекерс встречались двое сильнейших в мире игроков, и тогда закончились вничью все 40 партий (причем 21 партия из них полностью совпадала!)
Чекерс — англо-американская версия шашек 64.
Andrei Moiseev 28.11.2018 21:37
Господа шашисты, не могу не поделиться с вами этим интересным фактом. Оказывается нынешний претендент на шахматную корону Ф. Каруана делал свои первые шаги в шахматах… У кого бы вы думали..? У МИХАИЛА КАЦА!!!
Для молодого поколения скажу, что это первый тренер Зои Садовской — ныне Голубевой. Сейчас проживает в Нью-Йорке и имеет свою шахматную школу!Кстати в Матчах из 20 партий что-то было.
Все-таки, одному нужно было отыгрываться, поэтому как ни крути, но он должен был рисковать, если хотел титул.Шахматисты предлагают играть тай-брейк вначале. Тогда будет известно у кого преимущество и другой должен будет рисковать.
Потому что сейчас все осторожничают, т.к. Понимают, что все решится в конце.
http://chess-news.ru/node/25363А.ДРЕЕВ: Двенадцать ничьих! Что-то с этим надо делать! Мы уже превратились в русские шашки, которые вымерли из-за того, что там постоянно делались ничьи. Нет, они, наверное, ещё существуют, но о них никто не знает. Там тоже постоянно были ничьи, ничьи, ничьи… Кто у нас за шашками следит? Наверное, Василий Иванчук у нас специалист по шашкам. Вот он-то точно знает. Но, по-моему, там была такая картина – шашки постигла ничейная смерть. А нам зачем это надо?
Несколько впечатлений от посещения этого матча в Риге (22.11.2018)
Матч проходит действительно в престижной гостинице — Grand Hotel Kempinski Riga, это в центре города, совсем рядом с зданием Латвийской национальной оперы и балета. Зал — красивый и подходящий. Все оформлено очень хорошо (молодцы латыши). Перед началом третьей партии матча еще успел поздравить Зою с отличным началом матча и пожелать успехов в остальных партиях матча. Зрителей мало, но это нынче не удивительно — ведь за партиями в реальном времени можно следить где угодно.
Несколько фото:
https://www.facebook.com/algimantas.kaciuska/media_set?set=a.1974986725928691&type=3
P.s.
В Риге были 3 дня: один вечер — балет Дон Жуан, другой — опера Кармен.По поводу зрителей, разочарую вас, в инете их тоже мало.
Трансляцию в фб смотрит 30 человек и то по началу около 10…Может конечно кто-то просто за электронной доской следит.
Самое интересное, что в Китае, где казалось все очень популярно, даже не знают счета матча и других деталей…Учитывая такую низкую аудиторию, можно особо не извращаться в системах организации матчей..
Помню комментарии Скйбрандса матча Георгиев — Нджофанг смотрело 100-200 человек…В шахматы это 3-6 тысяч+ онлайн зрителей.
Если честно, в шахматах такая динамика и интрига до конца, что с хорошим комментатором интересно даже дилетанту..Вот один из комментариев от шахматистов :
Yuri Vovk:
Так в этом и дело. То же происходит в боксе.Чем ниже уровень, тем больше прямого мордобоя. А у профи высшего уровня — разведка, тягомотина на первый взгляд. Апологеты рапида и блица хотят видеть именно этот низкопробный мордобой.Что касается известного фрагмента, я его только из Каца помнил, поэтому и указал.
Возможно, даже у Купермана это было в книжке.https://vk.com/wall-109147903_28724
Матч за звание чемпионки мира по международным шашкам между Зоей Голубевой и Натальей Садовской.
Рига, Латвия.В 3-м сете в быстрой партии инициатива была у Садовской. Могла возникнуть известная позиция, если бы 39-м ходом белые сыграли 4741!
— 3 и 6 Системы сохраняют интригу до конца, 6-я система — это экшн с самого начала и до конца. Но классика вообще становится не важной.
Хотя, только в системе из 20 партий была чистая классика.— консервативный вариант — это сеты. Хотя, уже и шахматисты Жалуются, т.к.все равно все решается в укороченном тай-брейке.
— 4 и 5 системы это попытка добавить больше экшена, при сохранении важной роли классики. Недостаток — что может быть убита интрига на ранней стадии,и не ясно тогда для чего весь этот цирк. Плюс есть разница между победами в блиц и быстрые, хотя, все это не есть классика.
Немного по теме разных матчевых систем, которые применялись в шашках.
1. 20 партий в классику, в случае ничьей — чемпион мира сохранял звание.
Недостаток — может не быть победителя в матче, плюс мало результативных партий. Сейбрандс — Андрейко, Дыбман — Гантварг.2. Сетовая система. 3,5 сетов, в каждом сете 3-5 классических партий, в конце каждого сета в случае ничейного счета — тай-брейк по укороченной программе. Победитель определяется по количеству выигранных сетов.
Добавляется укороченная программа. Т.о. чемпион мира может определиться в блице, а не в классике.
Чижов — Валнерис, Чижов — Шварцман, Чижов — Георгиев.В шахматы играют проще. По сути у них 1 сет. 12 классических партий и в конце тай-брейк.
3. Система до трех побед. Вначале играется определенное количество классических партий, потом несколько быстрых и в конце блиц. Победителем становится тот, кто первым выиграет 3 партии независимо от контроля.
Особенность в том, что классический контроль не имеет приоритета. Можно выиграть две классики, проиграть три блица и с ними и весь матч.
Но зато сохраняется интрига до конца. Т.е. победа в 1-2 партии ничего не гарантирует.
Шварцман — Георгиев, Боомстра — Груниндейк.4. Система с разным зачетом очков. Играется 9 сетов, каждый день 1 сет.
Победа в классике — 12-0, в быстрые — 8-4, в блиц -7-5, ничья в сете — 6-6.
Победитель матча определяется по наибольшему количеству очков в сумме. В случае равенства — тай-брейк.
Особенность — каждый день есть быстрые и блиц, т.е. больше зрелищности. Но классика имеет приоритет.
Одна победа в классику = 3 победам в быстрые и 6 победам в блиц.
Поражение в более длинном контроле сохраняет шансы отыграться в коротких.
Больше нагрузки на игроков, т.к. чаще будет короткая программа.
Садовска — Камышлеева, Голубева — Садовска.5. Система с разной ценностью победы. Играется 7 сетов, каждый день 1 сет. Сет играется до победы: классика, быстрые, блиц, супер-блиц.
Победитель матча определяется по наибольшей сумме выигранных партий в классику, если равенство — в быстрые и т.д.
Особенность — каждый день есть победитель сета. Но одна победа в быстрые приносит общую победу в матче против 6 поражений в блиц, т.е. победа на начальном этапе снижает интригу и ведущий в счете может засушить игру.
Георгиев — Нджофанг, Голубева — Тансыккужина6. Видоизменение 5-й системы, которая еще не применялась. Всё точно также, как в 5-й системе, также играют каждый день один сет до победы, но ценность победы равнозначна.
Т.е. не важно на какой стадии был выигран сет — классика, быстрые или супер-блиц, главное — победа в сете. Победитель определяется по наибольшему количеству выигранных сетов.
Особенность — интрига сохраняется до конца. У классики нет приоритета. Сходство с 3-й системой до трех побед, но более зрелищно и в тоже время более утомительно для игроков, т.к. каждый сет играется до победы.https://www.facebook.com/LatvijasDambretesFederacija/videos/2426208217419496/
Как я понял, каждый день будет результат, но с разным зачетом очков.
Это сделано, чтобы типа интересней было смотреть. Каждый день есть победитель.Но разный зачёт очков сдерживает игроков. Можно проиграть классическую партию и значит и матч, практически.
Возможно стоит просто присуждать победу независимо от того, на какой стадии она одержана.
Тогда и в классику будет бескомпромиссная игра.Играть 11 сетов, сет в день, кто выиграл 6 — выиграл матч. И не важно блиц, классика.
https://anikeev-yuriy.livejournal.com/146390.html
Чемпионы мира по шашкам 64, на английском.
Из этого списка у мужчин: 10 чемпионов играют в фмжд, 3 в Идф, 4 — нигде.
У женщин: 3 в фмжд, 1-2 в Идф, не уверен насчёт Фёдоровой. И 5 — нигде.
https://anikeev-yuriy.livejournal.com/146390.html
Чемпионы мира по шашкам 64, на английском.
Китайцы перестали играть в 64 после того, как ИДФ вышла из состава ФМЖД.
Этим решением было положено начало раскола.Согласовывалось ли данное решение с национальными федерациями? Сомневаюсь.
Лучше когда все живут под одной крышей, как и было раньше.
Камнем предкновения стали Игры СпортАккорд в Китае, где были в основном шашки — 100.Но, по-моему, после выхода взамен не получили ничего, а только потеряли. Свою деятельность ИДФ могла спокойно вести и в рамках ФМЖД.
Тогда бы в их турнирах спокойно играли китайцы и другие.Позже ИДФ пошла дальше, применяя дисквалификации для спортсменов и целых федераций. Кто давал на это право руководству Идф?
Они узурпировали вид спорта и стали решать, кто может играть, а кто нет…Естественно, те, кто не может играть в Идф или не согласен с их политикой — нашли альтернативу.
ФМЖД — единственная шашечная федерация признанная ГАИСФ и стремящаяся к получению признания МОК. Член IMSA.Нормальный путь развития — ИДФ возвращается в ФМЖД и прислушивается к мнению национальных федераций, которые представляют интересы спортсменов.
Иначе будет, как сейчас…V kakih turnirah IDF eti studenti igrali ?
О какой системе отбора идёт речь, если руководство Идф может не допустить в свой турнир даже чемпиона страны, без каких-то серьёзных оснований.
Это вообще можно считать спортом, когда нарушается главный спортивный принцип?
То, что в частности моя дисквалификация была незаконной уже доказал Суд, решение которого Идф не хочет выполнять.
Что это за федерация тогда такая вообще?
Правовой беспредел.
Частная лавочке какая-то..У секций-64 ФМЖД не все складно с организацией, но это все решаемо и зависит от того, кто будет этим заниматься. По крайней мере, можно вести диалог.
В Идф есть только одно мнение… Т.е. Нет ни диалога, ничего. Или по нашему, или никак.. Это тупик..А студенты, которые играли в Нижневартовске, они же раньше играли в турнирах Идф. И если вспомнить, какие раньше были орг проблемы там, то очевидно, что это все решаемо.
Главное — это желание работать на общее благо, а не для каких-то своих целей. Диктатура не имеет никакого будущего..
Черненький, у которого брали интервью. Он постоянно в Идф играл.
Сигис, вы будете отрицать факт того, что Идф постоянно включала в свои турниры представителей стран, которые о шашках узнали только проживая в Питере?
Или всякие другие вещи.
Когда шашист из Латвии давным давно немного поработал в Мальте и теперь для Идф он вечный мальтиец.
Или представитель США, который живёт в Питере.
Да там весь хвост из таких состоит.Наверное в первых турнирах были студенты, но студентов берут во многих турнирах, не только ИДФ. В 2013 году мои студенты организовали федерации в Замбии и Малави, Лангины оказали ОГРОМНУЮ помочь и с билетами и документами привести их в Санкт Петербург. В 2015 и 2017 годах добавилось федераций, больше игроков, все лучшие мастера своих стран — вы их оскорбляете ложными намеками что студенты. Нельзя отрицать действительность. Вы ничего не предлагаете в замен, подставной турнир в тайге пример, вы только хотите мстить ИДФ. Кстати я помню что китайцы да играли или в 2013 или 2015. Кстати Лангины отлично просудили первое первенство Африки, дали им эталон, но вы про хорошое там ничего не пишите, одна злоба.
А вы оскорбляете организаторов чемпионатов мира в Нижневартовске и Турции. Там прошли официальные чемпионаты мира по линии признанной Федерации. И в них приняли участие титулованные спортсмены. Заодно вы оскорбили и их…
Так никто не отрицает, что у Идф есть позитивные моменты. Но весь этот позитив разбивается о стену самодурства.
Раньше я даже их в пример приводил, а в итоге что?
Раз они не дают играть в шашки у себя, присвоив себе федерацию, то я буду играть в фмжд.
Ни у кого нет права узурпировать шашки.
Вам по душе Идф — на здоровье..Так я тоже против вражды.
Пусть Идф выполнит решение суда, выплатит компенсацию, как все адекватные федерации и все проблемы.
.Stop! Tak vrazhda tebe eto povod podzarabotat na etom??? V skolki cempionatov IDF do diskvalifikacii ty igral? Mozno budet poniat togda skolko poterial izza etovo.
Сигис не портите моё мнение о вас.
В 2016-м году я после долгого перерыва будучи чемпионом Украины хотел принять участие в чемпионате Европы. Мне не дали.
Также, как чемпион Украины я имел право представлять свою страну на чм 2017 года.
Т.е. Два года меня лишвли возможности играть.
В этом году ФМЖД стала проводить турниры и я принял участие.Для решения спорных вопросов и придуман суд, это по-моему нормально.
Но видимо, не для всех.
Если какая-то федерация из другого вида спорта не выполняет решения CAS, то будут последствия.
Кстати, ИДФ ещё должна выплатить 16 000 евро и в CAS.
