Juri

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 4,994 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449372
    Juri
    Участник

    Можно покопаться во всей переписке, чтобы подтвердить мои слова.
    Но думаю, что и этого последнего фрагмента будет достаточно.

    Получается не очень хорошо.
    Комитет игроков дает рекомендации, эти рекомендации никто не слушает, но потом пишут, что положения одобрены Комитетом игроков..

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449371
    Juri
    Участник

    Вот как пример.
    Директор турниров пишет, что положения одобрены Комитетом игроков.
    Но это не так.
    Комитет игроков давал рекомендации, которые не были одобрены Директором турниров.

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449369
    Juri
    Участник

    Совет игроков собирается поговорить, не больше..

    На самом деле, орган работает очень активно.
    Глава совета игроков — Нджофанг очень хорошо справляется со своими обязанностями.
    Но проблема в том, что к решению совета игроков никто не прислушивается.
    Максимум — это может быть как рекомендация или совет.
    Окончательное решение за Директором турниров.

    В первой половине года ДТ инициировал изменение правил отбора на Элитные игры ИМСА.
    Против изменений выступили все. Т.к. По новым правилам можно сыграть один турнир и попасть, а кто-то сыграет много, хорошо, но все равно не попадает. Где логика?
    Плюс мы предлагали что-то менять со следующего цикла, это тоже было проигнорировано.

    Максимум на что пошёл ДТ — это пошёл на некоторые уступки и потом поставил вопрос на голосование, где РК ФМЖД поддержал вариант ДТ. И скорее всего в детали никто не вникал…

    И так по всем вопросам. Директор турниров принимает все решения. Совет игроков для мебели.. Хотя работает оперативно и вопросы обсуждаются очень быстро. Но влиять на принятие решений не может..

    в ответ на: интересно #428967
    Juri
    Участник

    https://vk.com/wall-109147903_28768

    Рейтинг ФМЖД. Шашки — 100.
    1999 год и 2018-й.
    Почти 20 лет прошло, а что изменилось?)

    Балякин прибавил)

    в ответ на: интересно #428966
    Juri
    Участник

    https://vk.com/wall-109147903_28766

    18 лет назад Щеголев говорил о ФМЖД как о слабой организации с безинициативным руководством.
    Что-то изменилось?

    в ответ на: интересно #428965
    Juri
    Участник

    https://vk.com/wall-109147903_28764

    Из заседания фмжд.
    1999 год.

    в ответ на: интересно #428964
    Juri
    Участник

    А. Георгиев, 2001 год.

    https://vk.com/wall-109147903_28763

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449365
    Juri
    Участник

    А кто думает вообще о ваших странах и об интересах шашистов?

    Москва для украинцев очень неудачное место, особенно учитывая последний захват украинских моряков в Азовском море.

    Ни ЕДС, ни ФМЖД не дали никаких официальных гарантий безопасности для украинских шашистов во время ЧЕ.
    Если кого-то из украинцев задержат, как шпионов и участников Правого сектора, то ответственность не будет нести никто..
    Притом, что у ЕДС была альтернативная возможность проведения в Турции, где условия были бы идентичными.

    Но кого это волнует? В Питере в декабре пройдёт ЧМ по шахматам п быстрым и блицу, там призовой фонд составит 1 млн. В шашках в Москве будет позорный призовой фонд в размере аж 5000 «евро.. При этом, как заметил тот же Гантварг, участники только взносами собирают 9000 евро…
    Неужели так сложно было сделать призовой хотя бы 10к? Правда и это стыдно..

    Не говоря уже об оплате например проезда для представителей там Армении, Португалии, Молдовы, чтоб увеличить количество стран. Эти расходы составили бы ну 1000-2000 евро. Билет на человека стоит не больше 200. Но кому это нужно?

    Руководство ЕДС — это фигуры формальные, думаю, что и ФМЖД. Все решает в шашках два человека. И все мы знаем их имена.
    Один время от времени проводит турнирчик у себя дома, формируя его состав не в соответствии с его названием, и игнорируя интересы спортсменов.
    А другой самостоятельно определяет, что где будет проходить и на каких условиях…
    Вот так и живём..

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449358
    Juri
    Участник

    Это в первую очередь Наталья молодец, не поленилась дать интересные ответы.
    А у кого бы еще интересно было бы взять интервью?

    Напишите 1-3 фамилии.

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449356
    Juri
    Участник

    https://anikeev-yuriy.livejournal.com/147146.html

    Natalia Sadowska: For now I’m not sure whether I’m choosing a right path

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449354
    Juri
    Участник

    В 64 всё сложно…

    Несмотря на присутствие игроков из Азии, Америки и Африки, конкурентной борьбы на международной арене просто нет…
    А именно такое противостояние вызывает наибольший интерес.
    Китайцы могли бы возможно составить конкуренцию в 64, и тогда было бы и интересно, но у них 64 больше для галочки..

    Плюс система проведения ЧМ не способствует привлечению интереса к борьбе за титул.
    Нет финального круговорот турнира с представителями разных континентов.

    Что интересней смотреть, как Колесов с Белошеевым ничейки делают, или когда условно Африка, Китай, Польша и Бразилия конкурируют?

    Усугубляет ситуацию различия в правилах в разных странах по 64. Бразильцы могут играть в русские, но дома то они в них не играют. Также и с пулом.

    Ну и эти проблемы с разными федерациями и 3-мя действующими чемпионами мира в один момент времени — ведут к обесцениванию самого звания чемпиона..

    В 100 у женщин титул у польки, все думают, кто же сможет отобрать у неё титул чемпиона?
    У мужчин всех волнует вопрос — сможет ли молодой голландец вернуть титул в свою страну и забрать его у россиянина.
    Конечно, шашки не массовый спорт, но хоть кому-то это интересно.

    Даже в чекерс очень стройная система и там есть реальная борьба за титул со своей историей. Сейчас вот итальянцы у руля, кто им кинет вызов?

    В 64 этого нет..
    Почему так происходит это разговор ни для этого топика.

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449351
    Juri
    Участник

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Садовска,_Наталия

    Первый большой успех Садовской на чм в 24 года.
    В 19 лет — бронза на Европе.

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449350
    Juri
    Участник

    Кстати у мужчин звёздное поколение 80-х — Дыбман, Балякин, Вирный, Чижов, Валнерис, Шварцман — до сих пор доминирует.
    А это уже 30-35 лет прошло..

    в ответ на: Z.Golubeva — N.Sadowska, 2018 #449349
    Juri
    Участник

    Матч был довольно интересным и любая из соперниц могла победить. Но на мой взгляд, во второй половине Голубева подсела и играла тяжелее. Садовска же напротив, после неуверенного старта воспряла духом и заиграла намного лучше.

    Система матча довольно интересная. С одной стороны, отдана главенствующая роль классике, с другой, учитывая современные реалии, быстрые и блиц тоже имели место.

    После того, как в 2016 году Голубева отказалась защищать свой титул, Садовской нужно было доказать, что она не случайная чемпионка. И она с этим справилась.

    В матче был некоторый символизм. Голубева — это последняя шашистка борящаяся сейчас за титул из представителей советской шашечной школы. Тансыккужина и Ткаченко гегемонию той эпохи нарушили, но косвенно они также имели с ней связь.
    Садовска — это шашистка нового времени.
    Поэтому черту между новым и старым можно потихоньку подводить. Жизнь не стоит на месте.

    Теперь посмотрим сможет ли Шварцман в матче с Боомстрой заступиться за ту эпоху. Или же опять победит молодость?

    в ответ на: интересно #428963
    Juri
    Участник

    Їсть двічі на день і грає в шашки – Борис Патон святкує 100-річчя

    https://amazing-ukraine.com/ist-dvichi-na-den-i-hraie-v-shashky-borys-paton-sviatkuie-100-richchia/

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 4,994 всего)
136 запросов за 1,161 секунд.