Ответы в темах
-
Сообщения
-
Петр, хранить идеи в блокнотах ,думаю, прекрасное предложение !
НО я все же веду речь немного о другом — о создании НОВОГО жанра !Александр,думаю,мы убиваем в себе ТВОРЦА больше тогда,когда
новые оригинальные идеи пытаемся впихнуть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в
старые схемы ! А когда они туда не ВПИХИВАЮТСЯ — просто
выбрасываем их на свалку — вот тогда мы действительно
убиваем в себе ТВОРЦА!
Должен с горечью признать,что несмотря на известные достижения
ШАШЕЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ также «преуспела» и в другом :
думаю примерно 50% ПРЕКРАСНЫХ ИДЕЙ были похоронены,т.к.
не соответствовали нек.КАНОНАМ —
а проиграла от всего этого ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 😥Александр,композиция в том виде как она сложилась на сегодня
прекрасная вещь.Никто не предлагает отменять ЕДИНСТВЕННОСТЬ —
безусловное достижение композиции отличающее ее от практической игры ! Речь идет о разновидности позиций ,кот. не вписываются
в рамки единственности, но представляют собой
в силу закл. в них идей большую КУЛЬТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ !
Вот такие поз. надо не выбрасывать на свалку КОМПОЗИЦИИ за
профнепригодность ,как это происходит сегодня , но создать
для них НОВЫЙ жанр и по моему ты вроде был за это ?Александр, не хочу остаться непонятым : я вел речь о сохранении
тех идей ,кот. не поддаются обработке в тех рамках кот. приняты
на сегодня.Нобходимо изменить рамки жанров или создать другие
жанры . НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ ИДЕЙ ,но бывают неподходящие условия
для их реализации. ИЗМЕНИТЬ ЭТИ УСЛОВИЯ В НАШИХ СИЛАХ !Петр,согласен с тобой по поводу бриллиантов: если есть возможность из природного алмаза создать прекрасный бриллиант,то честь этому ЮВЕЛИРУ !НО что делать с теми
поз. кот. невозможно гранить — иначе они потеряют свой БЛЕСК !
— Не лучше ли их показать народу так.ск. в первозданном виде вкрапленными в породу.,обрамив их красивой рамочкой и назвав
допустим «Природные кристаллы» ?!Александр,в твоей аналогии с многогранником есть важный подтекст:
Правильный многогранник всегда приятнее для глаза ,чем просто
многогранник. ТО же и в композиции:если считать КВ за правильную грань то есть полная аналогия — чем больше КВ (правильных граней),
тем большее эстетическое удовольствие получает решатель
(как если бы он смотрел на правильное геометрическое тело) !Наше теперешнее положение в композиции сродни ситуации, когда человек обнаруживший золото вкрапленное в породу выбрасывает
его только потому ,что не может его ,золото, оттуда выскрести !
Сколько прекрасных идей из-за этого было потеряно хотя всего-то
делов было :создать НОВЫЙ жанр для таких вкрапленных в породу
золотых самородков !Кстати недавно забракованная замечательная поз. Геннадия тоже
могла бы приобрести себе место в НОВОМ жанре ,где
единств. треб. явл. наличие хотя бы 1го КВ ,при этом наличие других
решений будет только плюсом ,особенно ,если они будут композиционными и чем больше ,тем лучше !Александр,мне подобные мысли тоже приходили в голову и я
с тобой и Лепшичем солидарен !
Можно пойти и дальше :композиции считать бракованными только тогда,
когда в них нет ни ОДНОГО КВ ! Если же есть хоть 1 КВ ,как в случае
с данной поз. Евграфа — считать НОРМАЛЬНО и более того наличие
2 го варианта пусть и не композиционного ставить в заслугу !
Это совсем не исключает ЕДИНСТВЕННОСТИ ! просто это будет НОВЫЙ
жанр и композитор сам будет волен куда ему посылать св.поз. то ли в
жанр ЕДИНСТВЕННОСТИ, то ли в НОВЫЙ .Напр. данная поз. ЕВГРАФА
отлично проходит в НОВЫЙ жанр !Что-то в рассуждениях Евграфа есть — если напр. обратиться к
шахматам то выигрыш в шахм. задаче заменяется на выигрыш.
допустим в 2 хода? т.е. просто выигрыш заменяется на красивый выигрыш!
именно эта ситуация и произошла с поз. Евграфа ,но дело не в ней,
а в принципе : возможно пришло время шашистам посмотреть —
«все ли так уж благополучно в Датском королевстве?!» и не пора ли
перенять ,что-то хорошее у их шахм. коллег?!Согласен с Эдвардом .,а также со св . предыдущим утв. насчет ТУ .
Кроме замечательного ТУ Евграф тонко исп. образовавшиеся темпа
для прохода в дамки !Геннадий ! Из 2х поз. посл. 28 янв. 8.08 мне больше понравилась 1я —
красивый и глубокий замысел с жертвой на 1м ходу и присоской в конце на 9 !Если не обн. ПР — поз. выс класса!
