Ответы в темах
-
Сообщения
-
Юра пишет: «ВСЕ УЧАСТНИКИ чемпионата мира должны жить и питаться за счет организаторов». 😆
Я думаю, что он прав, тем более в настоящее время, так чемпионат проходит в зимнее время и на Урале, хотя и на южном.Желающих будет намного меньше, чем в летний период.
Организаторам следует рассмотреть возможность, хотя бы принять двух участников и обеспечить питанием и размещением.:lol: Размещение участников дорогое — 750 рублей в сутки в двухместном номере.Это, по всей вероятности, для иностранных участников.
Сколько стоит для россиян проживание в сутки?
Для проезда, питания и размещения, визы, страхования на время соревнований и проезда из Литвы двум участникам из трёх придётся
заплатить 35000 рублей, приблизительно 3350 литов.
В связи с этим из Литвы будет только один спортсмен.Так же, думаю,
будет из других стран Прибалтики.Кроме того, надо учесть, что денег
могут Федерации стран не получить к чемпионату, а это значит, что возможно никто не приедет, так как могут не успеть получить визу.
Если будет дано согласие на приём двух участников с питанием и размещением за счёт организаторов, то будет гарантия приезда из Литвы одного спортсмена, так как в Литве расходы Федерация несёт только по чемпиону, а второй и третий едут за свой счёт.
По поводу того, что в этом году могут участвовать все желающие, то в данном случае «желающие» будут только из России.Чемпионат мира после окончания будет называться — открытым чемпионатом России.
😥 С уважением,Борис Дружинин.Извините! Вношу поправки:
1.6 строка сверху — вместо «по круговой системе» — швейцарской системе.
2.14 строка снизу — вместо » указываю» — указывают.
Борис Дружинин.Многие просят положение о чемпионате мира по «64» среди мужчин.
Некоторых посылают … обратиться к другим сайтам как-будто там они найдут положение.Но увы, положения нет и не было.Выписка из положения есть.В положении должно быть указано по какой системе проводится чемпионат (швейцарской, олимпийской или круговой) и сколько туров, если чемпионат по круговой системе.Будут ли проводится стыковые партии и каким образом.Будет ли восьмёрка или десятка, а может -четвёрка.Это информация разве секретная.
Если чемпионат будет проводится по швейцарской системе в 9 -11 турах в зависимости от количества участников, то необходимо указать дополнительные критерии при равенстве очков.
В Пекине безграмотно применялись дополнительные критерии:
1.Коэффициент Бухгольца.
2.Коэффициент Солкоффа.
3.Усечённый коэффициент Солкоффа.
Я предлагал и предлагаю применять следующий порядок применения
указанных выше коэффициентов:
1.Усечённый коэффициент Солкоффа (этот коэффициент отсеет очки самого слабого участника).
2.Коэффициент Солкоффа(этот коэффициент отсеет ещё очки одного слабого участника и очки самого сильного участника).
3.Коэффициент Бухгольца( сумма очков всех участников, с которыми
сыграл спортсмен).
4.По большему количеству выигранных микроматчей.
5.По личной встрече.
Отсылая спортсменов к вызову с выпиской из положения, указываю некоторым, что в этом вызове можно всё узнать, но оказывается, что уже появились изменения, как не вспомнить изречения Козьмы Прудкова — «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Читаю из «положения» — «Открытие чемпионата мира и турнир по молниеносной игре 27 февраля в 11-00»
Евгений Николаев пишет «Торжественное открытие Чемпионата Мира состоится 26.02.2009 в 15.00».Кому верить!? Я думаю, что верить придётся организаторам, но тогда вынужден не верить «положению».
Как быть? По данному вопросу считаю, что организаторы в день приезда не должны делать торжественное совещание, так как ряд участников ( за всех не могу говорить) приедут или прилетят (знаю
расписание полётов самолётов и другого транспорта) позже 15 часов
26 февраля 2009 года.
С уважением,Борис Дружинин.Прочитал интересные сведения о чемпионате мира и возникли вопросы. Сообщается, что организаторы обеспечивают бесплатным питанием и размещением чемпионов своих стран. Платным питанием кто-нибудь будет обеспечен?
Чем отличается платное питание и от бесплатного? Я знаю, что бесплатный сыр находится только в мышеловке.
Если из какой-либо страны приедет один участник, но не чемпион своей страны, то он не будет обеспечен питанием??? Обязательно ли представлять заявку и указывать, что прибыл «чемпион», чтобы организаторы обеспечили каким-либо питанием или всё же одного из других стран, кроме своей, будут обеспечивать питанием и размещением? Хотелось бы прояснить этот вопрос?!
Желательно указать цены на проживание и платное питание.
С уважением, Борис Дружинин.gamlet писал(а):
«CАША я дал адрес Голландия но я говорил что в первую очередь должны подать голос ведущие шашисты своих стран но они засунули свой язык в опу и молчат как рыбы ау ШВАРЦМАН ГЕОРГИЕВ ЧИЖОВ ВАЛНЕРИС ГАНТВАРГ КОЛЕСОВ ТОКУСАРОВ ДАШКОВ СКРАБОВ ДОСКА КОРОЛЕВ ШАПИРО извените каго не назвал откликнитесь а только ЕВГРАФ И КИРИЛЛОВ друг другу головы мутят.»
«эдик если нужно я могу писать без ошибок не предирайся с уважением юрий кириллов»
Юра! Если ты хотел показать, что можешь писать по-русски и без
ошибок, то нужно было писать: Эдик! (Правильнее Эдвард! ) Если
нужно (безусловно нужно, если можешь) я могу писать без ошибок,
не предирайся (правильнее будет — не придирайся. Почему — то ты не смог правильно написать без ошибок). С уважением, Юрий Кириллов.
Знаки препинания в русском языке важны, а иногда даже больше чем
ошибка в слове.Например: «Помиловать нельзя казнить».
Я откорректировал только одно предложение.В обращении к Саше
потребуется целая страница исправлений и перевода на русский язык.
Я не понял куда «шашисты своих стран засуныли свой язык»?
Из предложения видно, что только в основном язык засуныли «в опу»
ведущие шашисты России, а другие по одному, но они все из бывшего
СССР.Трудно определить туда ли остальные засунули? Есть правда
места получше и приятнее, чем «в опу».Но ты,Юра, не пояснил в чью?
Попытайся это сделать сам дома для практики, чтобы определиться о
точности выражения своей мысли.
Юра, если ты забыл в течение двух лет выслать мне свои книги за мои
книги, то возможно выслать деньги от реализации моих книг.
Мой электронный адрес: druzhinin@kli.lt
С уважением,Борис.С добрым утром,Александр! Это у нас утро в Литве. Добрый день!
Получи «5 неповторяющихся номеров» — 9, 13, 21, 37, 53, но гарантии в выигрыше не даю.
С приветом,Борис.Господин В.Шипилов надо представляться, чтобы в Ваш огород не попадали камни.
Я прошу извинение, так как я считал , что по Вашим ником находится
Г.Ветрогон.Это Вы уже поняли, прочитав мой пост ранее.
Вы оказались как женщина.Разъяснять не буду, думаю, что поняли.
Свою книгу я рекламировал, так как тираж книги был полностью продан без рекламы и готовится новый переработанный тираж с дополнением на 40 страниц., это во-первых, а во-вторых, я не пытался
Олега Романчука опозорить, так как он это сделал сам. Я указал малую частицу подтасовок партий, явную ложь, оскорбительные выподы против конкурентов, материалы не соответствующие действительности фактам.Вы пишите, что благодаря мне у Вас пропало
желание писать в журнал, но я о Вас ни одного слова нигде не сказал, так как мы с Вами не были знакомы.Пишите и не обижайтесь, но всегда
представляйтесь, и тогда не будет недоразумений.
Приминете к сведению те ошибки, которые были мной указана в адрес
Г.Ветрогона.Они относятся к Вам.
Александр, принимаю частично, что я не прав.
С уважением,Борис Дружинин.«kozel64a» писал:
«Давно мечтал попасть, постараюсь не разочаровать и трёпом пустым не заниматься.»
Аlканd писал(а):
«Борис, а прав ли ты?»
Прежде чем начать полемику по открытому письму Г.Ветрогону от В.Шипилова, хотелось бы узнать, где оно напечатано.Какую цель ставит Г.Ветрогон, указывая, что «трёпом пустым не будет заниматься.»
Что он хочет получить от читателей — качественный анализ, подтвер-ждение, что анализ его указанных позиций при помощи технических средств правильный, а обвинение господина В Шипилова не соответ-ствует действительности.
Господин В.Ветрогон представил с.1 из «Шашечного вестника СЛШИ
№46, но в №46 этого не могло быть никогда, тем более что идут
ссылки на ШВ-54, ШВ-50, ШВ-49.Эта небрежность и не уважение читателей.Оформить текст не смог на чистом листе или это специально
придуманный ход?
Личные обвинения по поводу ошибочных выводов в аналмзах не следует выносить на обзор, тем более что по представленным позициям
не имеется комментарий самого Г.Ветрогона. Согласен ли он с мнением
оппонента или он решил выслушать мнение другмх специалистов и вновь оспаривать, то что не сможет.
По поводу позиции из ШВ-50, с.30 (из партии В.Михеева).
Правильно указывает «просто мастер СЛШИ» В.Шипилов, что выигрывает 13. … bc5!, и он показывает, что при 13. … hg7? — ничья.
«Выигрывает именно 13…bc5! 13…hg7? выпускает победу: 14.ed4! (вместо 14.ef2?) 14…de7 15.bc5! dd2 16.ec3 ed6 (16…bc5 17.db6 ac7 18.cd4=)17.ab4 bc5 18.db6 ac7 19.cd4 de5 20.dc5 ef4 21.ba5 и т. д. = «
Господин гроссмейстер СЛШИ Г.Ветрогон указал, что «выигрывает и
13. … bc5!» В его анализе ошибка в том, что он посчитал, что выигрыш
имеется и при 13. … hg7?, а в связи с этим прав господин В.Шипилов, указав как достигается ничья.В данном случае господин Г.Ветрогон
взялся комментировать партию В.Ильин -В.Михеев, но представил
читателям некачественный анализ, проявляя небрежность в работе
над анализом.Здесь не причём «Рlus 600».
По позиции ШВ-49, с.с.27-28 (диаграмма 5) Анализ партии В.Михайлов-
С.Масликов.
Господин В.Шипилов прав, что в этой позиции анализ господина
Г.Ветрогона вновь некачественный.Ничья в данной позиции отсутствует.
«ШВ-49, стр.27-28 (диагр. 7)
В. Михайлов – С. Масликов
«Вы считаете, что у белых есть ничья, приводя в доказательство вариант 12.de3 ab6 13.ed4 и т. д. Вместо 12…аb6? выигрывает 12…de7! 13.ed4 fg5 14.hf4 dc5 15.db6 aa3
Далее следуют варианты:
A 16.ed2 hg7 17.cd4 gf6 18.fe5 (18.fe3 fg7 19.fe5 ab4 20. ed6 ec5 21.db6 bc3x) 18… ab4 19.eg7 fh6 20.de5 ef6 21.eg7 hf8 22.fe3 fe7 23.ef4 ef6 24.de3 bc3x. B 16.fe3 hg7 17.cd4 gf6 18.ef2 (18.fe5 ab4x) 18…ab4 19.fe5 bc3x»
Александр, я думаю, что прав,так как «козёл» не в тот огород зашёл.
Непонятно, что он хотел или хочет получить от этой затеи.Он показал, что «хотел как лучше, а получилось как всегда», и не в первый раз.
Правильно написал господин В.Шипилов: » Ну уж, если Вы гроссмей-стер, так оправдывайте своё звание!»
Жаль, что потратил время не на то, что нужно.
С уважением, Борис Дружинин.По всей вероятности, «козёл64» перепутал огород.Странно и удивительно, что трёп и разборки появляются на сайте.Неплохой помощник появился.
Наталья Степанова писала:
«Как интересно, вот смотрю на таблицу чемпионата Европы среди ветеранов, группа 1948 г. рожд. и старше. Там стоит, что 3-место занял Базылык Н. А. Странно??? Может надо проверять всю информацию».
Прошу извинение.Моя ошибка произошла из-за итоговой таблицы, где на третьем месте стоит Шамиль Юсупов, а Николай Базылык на
четвёртом по первому этапу, а по второму окончательному результату
Николай Базылык занял третье место.
По молниеносной игре Николай Базылык занял третье место по первому этапу, а по второму окончательному результату также занял
третье место. Н.Саввинов занял пятое место по первому этапу, а по второму — четвёртое.Это явилось причиной моей ошибки.
Сообщаю, что в таблица Н.Саввинов считается национальным кандидатом в мастера, хотя он с 1965 года мастер спорта СССР, а с 2008 года мастер ФМЖД.
С уважением,Борис Дружинин.Алемо писал:
«А вот это уже интересно и … печально. Вы в этом точно уверены ?»
Сегодня утром получил весточку от Николая Абациева. Он сообщил
свой рейс и дату в Пекин.Летим с ним одним рейсом SU-573 10 октября. В Пекине будем в 5-30 утра 11 октября.
С уважением,Борис Дружинин.Добрый вечер,Александр! Николай Абациев получил сообщение, что
поездка будет за его счёт, и поэтому он отказался лететь в Пекин. Кроме того, если, конечно, он сможет найти человека, который выкупит билет до 25 сентября, заказанный на его имя по групповому списку, то он тогда не потеряет предварительный личный взнос предоплаты в 100 евро.Билет можно переписать на другую фамилию.
Это я сообщаю из личного разговора с Николаем, так как мы участвовали в чемпионате Европы по русским шашкам в Евпатории.
Материал по чемпионату будет опубликован в начале октября в электронном журнале «Шашечный Израиль».
В связи с интересом Э.Бужинского о чемпионате Европы среди ветеранов и молодежи, сообщаю результаты по призовым местам:
I.Ветераны 1948 г.р. и старше. Ветераны 1958 г.р. и старше до 1949 г.р.
1.Н.Абациев, 14 очк. из 18. 1.С.Бойко , 13 очк. из 18.
2.Ю.Андреев, 13 очк. 2. В.Максимчук, 13 очк.
3.Ш.Юсупов, 11 очк. 3. В.Горобец, 12 очк.
II.Ветераны-женщины.
1.Л.Ведерко, 17 очков из 18.
2.З.Анисимова, 13 очков.
3.Л.Петрова, 12 очков.
Турнир юниоров. Турнир девушек.
1.В.Нан, 13 очк. 1.В.Мотричко, 16 очк.
2.М.Обелец, 12 очк. 2.Е.Миськова, 16 очк.
3.Д.Бочкарёв,12 очк. 3.Е.Агапова, 11 очк.
Прошёл второй блиц-турнир «по -абациевски» с жеребьёвкой 140 новых начальных позиций.
1.С.Белошеев, 17 очков из 18.
2.Д.Шкатула, 14 очков.
3.Н.Абациев, 13 очков.
С уважением,Борис Дружинин.
