Ответы в темах
-
Сообщения
-
Неужто непонятно-для чего эти justы и doktorы зарегистрировались? И кто их вдохновляет?
Вы-то и вдохновляете, дорогуша.
Просто пока у Кандаурова не хватило времени или желания очистить от вас форум. А распоясались вы настолько, что уже не то что в рамки порядочности — в нормы психического здоровья не умещаетесь.
Ответить вам наверняка хотели бы здесь многие. Но кому же охота попадать под мусорную струю?
А иметь дело с душевнобольными практически опасно — непредсказуемость их действий аналогична путанности их размышлений и буйству болезненной фантазии, а потому опасна.
Вот и приходится против собственного желания в анонимы записываться.
Надеюсь временно.
Может модераторы все же возьмут пример с белорусских коллег.
А формулировку можно и помягче, тут я с вами согласен.
Например «в связи с непредсказуемостью Цыдика» или в связи с «усталостью и нервным перенапряжением Цыдика».Берите лучше пример с Цыдика,который высказал обвинения против БШФ ,непрячась за удобной маской анонима.
, а находясь в Portales, NM, USA.
И рискну предположить, надеющегося никогда не встретиться в реале с героями своих пасквилей.Забавно. А я то думал, что модератор всю эту тему стер.
Оказывается, только мой ответ.
Действия модератора не обсуждаются и он всегда прав.
Но почему гадости от витасика остаются и плодятся, как грибы после дождя, а попытка ему ответить стирается мне не совсем понятна.Может повторить этюд для тех, кто не прочел?
Модератор, откройте какую-нибудь тему, пожалуйста,
где это по-вашему можно.Роль личности Цыдика в истории сайта уже и так стала чрезмерной.
Например, я выступаю анонимно, (то есть фактически ограничен в правах на Форуме) только потому, что не хочу попасть под огонь его оскорблений.Метнуть кусок словесного дерьма ( обвинить в сплаве, воровстве, некомпетентности, семейной измене, пьянстве, предательстве и т.д., и т.д., и т.д. витасику не стоит ни малейшего усилия.
И ничего, что он путается в базовых фактах, проявляя незнание того минимума , который необходим, чтобы вообще иметь право на мнение.
А будучи пойманным на слове (если кто-то не поленится), он делает вид, что так и надо. Ну подумаешь, ошибся, с кем не бывает.Вырезанная модератором моя пародия на психологические этюды витасика цитируется тут неким негаданным защитником (рыбак рыбака) , как «оскорбительная».
Там (может и не очень корректно, ай-ай-ай) небольшой росточек упоминался исключительно в психоаналитическом аспекте, пытаясь разгадать, откуда берут начало комплексы неполноценности.
Каким иначе можно объяснить, как человек может так патологически ненавидеть и непрерывно оскорблять людей, с которыми он даже не знаком (уж по крайней мере они его точно не знают), которым он в шашечном плане в подметки не годится, находясь именно на шашечном форуме?
