Ответы в темах
-
Сообщения
-
Всем спасибо большое за информацию. Еще хотелось бы узнать,
— какого типа база у Тундры
— сколько места занимают эти базы у разных программ
— где-то я читал, что из базы исключают ничейные позиции. Это верно? [addsig]
На сайте «Шашки в России» поздравления известных шашистов и шашечных деятелей производится с перечислением их заслуг и достижений.
Мы еще и подборку фотографий и партий стараемся сделать.
Знаю, что заслуженного тренера присваивают, если ученики (ученик) дважды становились чемпионами мира, или трижды Европы, или … Неужели нельзя перечислить эти достижения. И юбиляру приятно и молодежь будет знать.
Присоединяюсь к поздравлениям юбиляров и надеюсь, что сайт ФШР учтет эти пожелания.Вы, видимо, вспоминаете о ПРЕЖНИХ, до-климашевских временах.
:
Тогда действительно звания гроссмейстера присваивали по игре, а засл. тренера — за успехи учеников.
А нынче, как видно из ОФИЦИАЛЬНОГО сообщения на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте (я ничего не путаю???), присваивают звания к дню родения. Именно так написано черным по белому. Я бы на месте Имаса обидился за такую формулировку. На самом деле он очень много сделал в Калуге для развития шашек.
Quote:
FMJD просто НЕ ОТВЕЧАЕТ на многочисленные вопросы и запросы. То есть ведется политика уничтожения заочной игры. И с этим сложно поспорить, пока не будет никаких шагов в другую сторону. Хотя неделю назад появилась небольшая надежда.
Извините за вопрос дилетанта. А заочная федерация или комиссия объединяет 100 и 64? Тогда надо выступить единым фронтом и хорошо бы уже на майской ассамблее. И быть может объединиться с направлением проведения турниров в интернете. Да, это не одно и то же, но уже становится очень близкими понятиями, учитывая турниры «по технологии Ниедритиса» на сайте В.Адамовича. [addsig]
Предлагаю все же продолжить про сайт
Сегодня там стопку опубликовали… стопку писем.
Меня особо повеселило «письмо от трудящихся» без даты, зато с подписями от «ведущих спортсменов чемпионатов мира по русским шашкам».
Повеселило, во-первых, стилем самого письма. Те из вас, кто хоть разок разговаривал с президентом ФШР, меня поймут. В письме легко угадываются стилистика и лексика его речи. Ну, это не криминал… Собрались люди, обсудили проблему, пришли к соглашению, один из них надиктовал текст, а другие подписали. Или обсудили проблему по телефону, или по интернету. Отнюдь не обязательно приглашать журналиста с хорошо поставленной речью для того, чтобы такое письмо написать. Рецензию по стилю не дам, просто спрошу, кого же «ведущие шашисты МАРШа» считают «обслуживающим персоналом чемпионатов»? Ужели судей и самого президента?
Кстати, слово ВЕДУЩИЕ к подписавшим письмо можно отнести весьма условно. Среди мужчин это спортсмены, занявшие 5,6,7,8,9,10,12,13 и трое вообще не вошли в финальную пульку из 14 шашистов… Хотя в русском языке у слова ВЕДУЩИЕ есть и второй смысл. Ведущие — куда-то.. «Эни комментс»? Женских титулов в списке много больше, видимо дамы оказались более сговорчивыми что-ли …
И они «все в едином порыве гневно осуждают» уровень проведения чемпионатов ФМЖД, в последнем из которых из всех подписавших письмо принял участие… один Лев Пинхасов из Израиля. Не знаю, что уж именно не понравилось Льву в Бразилии. Судя по его впечатлениям от турнира и приема, оказанного гостепреимными бразильянцами и бразильянками, я бы сказал, что его чувства много ближе к восторженным, чем к недовольству.[addsig]
Леон,
я уверен, что шашечную литературу вам на этом сайте предложат. Можете посмотреть в специальном разделе МАГАЗИНЧИК на этом сайте
По поводу мест, где можно научиться играть в шашки (я так понял, речь идет о Москве)
посетите страницу где поиграть в шашки
Удачи, Александр[addsig]
Спасибо за новость. Наверняка любители поддавков будут вам благодарны.
А где турнир состоится?[addsig]
Ну, дружище, ты выдал!
Раз не понимаешь (или делаешь вид), давай «на пальцах». РФШ вроде должна бы провести отбор к чемпионату по бразильским и финансировать поездку на чемпионат. Как ты думаешь? Она НИЧЕГО этого не сделала. А теперь — читай об успехах РОССИЙСКИХ ШАШИСТОВ и ДУМАЙ, что это это заслуга федерации. Со стоклетками еще хуже. Это политика Климашева привела к уходу ведущих шашистов-стоклеточников из РФШ, а теперь сайт пишет об их успехах… И, повторюсь, люди непосвященные думают, что это заслуга ФШР. Это — несправедливо.
А поводу освещения, ты просто не врубился.
Сайт федерации просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТАК (!!!) скудно освещать российские соревнования, это ведь основные российские турниры! А чемпионат России вообще проигнорировали. Ты можешь себе представить, чтобы сайт футбольной федерации не освещал чемпионат страны ? А в климашевской федерации похоже это — в порядке вещей 
[addsig]Господа-коллеги!
Как говорится вы «с водой выплеснули и ребенка». Разговор-то был начат про сайт РФШ, что должно (ожидается мною) публиковаться на его страницах. Этично ли перепечатывать сообщения о достижениях шашистов, которые ПОКИНУЛИ РФШ, не удовлетворившись тем, как она к ним относится. Ведь такая перепечатка у делетантов создает впечатление, что эти достижения — заслуга РФШ. А вы перешли на личности
Давайте пройдемся по страничкам сайта РФШ —
— прошедние турниры — инфа за … 1998 год (эни комментс?)
— официальная информация — состав (слава богу — «свежий»), рейтинги за 2001 год (!)
— календарь свежий
— чемпионы, последние — за 1999 год (!!)
— правила шашек, первый абзац, о двух видах шашек, которые «официально признает РФШ» — это вообще ПЕСНЯ !!!
— новости. Они замечательный и «самые объективные». Вот, например, отчет о первенствах России, по сути главных соревнованиях годв для РФШ, —
Quote:
11 ноября, Командные первенства России
С 4 по 10 ноября в Ярославле прошли юношеские командные первенства России по
русским и стоклеточным шашкам. В русские шашки приняли участие 14 команд.
Победители — Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Москва. В стоклетки играли
команды 5 регионов. Победители — Нижний Новгород, Калуга и Санкт-Петербург.
В.Тишкин обещал «исправиться» и дать подробности о чемпионатах в Адлере. А если бы я не начал «его долбить»? … Разумеется, много легче брать новостную информацию «с мира по нитке»
Сам так поступаю, но — уже очень редко.[addsig]
Quote:
Я рад, что нашлось в инете место,
где некоторым есть возможность себя показать во всей красе.
Да, почти все форумы являются местами для дискуссий посетителей. И я не занимаюсь их фильтрацией. Каждый может прийти сюда и высказать свою точку зрения. В приличной форме, без оскорблений.
Quote:
PS: А.Кандаурову — да, я имею неплохой контракт с ФШР за ведение сайта.
Сказать сколько? Добрые отзывы и письма от его посетителей. И для
меня это немало.
Что-то все равно мне за вас, Владимир, не радостно… Ирония моя была вызвана лишь воспоминанием вашей же фразы — «…Я считаю, что человек, когда он чем-то занимается не из-под палки, должен либо получать от этого удовольствие, либо зарплату. Ни того, ни другого у меня нет…»
Еще не так давно (вроде бы в марте, когда вы прекратили поддержку сайта ФШР) вы написали эту фразу, а ведь и тогда вы получали и «добрые отзывы» и «письма».
Кажется, опять вы «повелись» не туда и не с тем…
[addsig]Сергей,
спасибо за комментарии.
По 3-му «пункту». Я вообще считаю, что у меня нет на сайте «новостной ленты». Судите сами, — сейчас все 10-ть последних сообщений на первой странице присланы самими авторами и мной не корректировались. Пусть никого не вводит в заблуждение надпись «Прислал Alkand» Это сообщение системы. Я размещаю на сайте заметки почитателей шашек, тренеров, организаторов, игроков. Все они со своими оценками окружающего и эмоциями. И ничего дурного я в этом не вижу.
Давайте считать, что на этом сайте просто нет новостной ленты. Хорошо?
С уважением, Александр [addsig]
Дорогой Аноним! (кстати, вы опасаетесь чего-то, что подпись не ставите? Не бойтесь, я — не Климашев, мстить не буду
мне даже ваш IP не интересен )Спасибо за отзыв, хотя и не по теме. Я ведь прямо написал, что ОФИЦИАЛЬНОМУ САЙТУ ФЕДЕРАЦИИ хорошо бы уделять внимание репортажам ИМЕННО о СВОЕЙ работе, а не успехам шашистов, которые в эту федерацию уже не входят. Вы сделали вид, что этого не поняли?
Поясните мне, что такое ОБЪЕКТИВНАЯ НОВОСТНАЯ ЛЕНТА? Иванов (сорри, однофамильцы!) выиграл чемпионат, а я это не отразил, в Балтии (Беларуси, Украине, Голландии, Израиле, США и прочих странах) состоялось первенство, а я о нем не упомянул? Вы ЭТО имеете ввиду? Или вы намекаете на то, что я якобы «дискредитирую» г-на Климашева, публикуя официальные письма президента ФМЖД. Так это он сам себя своей деятельностью дискредитирует, при полном попустительстве президиума федерации.
Кстати, а почему эта ваша «объктивная новостная лента ФШР» вообще игнорирует проблему взаимоотношений с ФМЖД? Вот мне было бы интересно узнать мнение президента РФШ по этому поводу.
[addsig]
Приветствую всех!
Теперь я понимаю, что даже при наличии свободного времени в интернете я не смог
бы ответить вчера…
1) Сначала я благодарю Степанюка за информацию. Теперь мы знаем что победитель
кубка президента существует.
2) Теперь о логике. Логика господина Педько — это чистейшей воды софистика. Мы прекрасно понимаем оба, что новичок действительно НЕ МОЖЕТ решить задачу никогда этим не занимаясь! Мы прекрасно понимаем оба, что новичок должен когда-то решить свою первую задачу, чтобы не быть новичком!Мы прекрасно понимаем оба, что, решив свою первую задачу, новичок никогда не станет победителем серьезного соревнования, если его усиленно не будут тащить за уши заинтересованные мастера!Не надо делать вид невинного младенца (или хитрого журналюги ?). Мы оба прекрасно понимаем, что на западе, если это не выходец из Союза, никто не умеет решать задач. (Да и составлять их тоже.) Тут ваша правда, Сергей: «НИКТО не умеет решать шашечных задач»! Только говорить надо ВСЮ правду: «НИКТО В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ не умеет решать шашечных задач»!
3) Итоги 1-го этапа Кубка Президента — это публикация гл.судьи де Брайна, «вина» Юшкевича в том, что он плохо проверил уже исправленный гл.судьей вариант и дал в печать. Но одна/две замеченные неточности на итоги 1-го этапа не повлияли.
Вот видите, Сергей, даже вы признаетесь в том, что ВИНА есть… (Но почему же вы, ранее защищая дедушку теперь его не защищаете? Уловка?) Ошибок действительно две (есть и третья, не существенная): место Сарсекеева и результат F.Teer (задание 18)! Обе ошибки ВЛИЯЮТ на итоги кубка. Особенно вторая. F.Teer из-за нее единолично занял первое место незаслуженно…
4) Fenix-у:
Лично меня возмущает не Зубов (которому действительно впору последовать совету Fenix-а), а как раз сам Петр, который стыдливо «отворачивает глаза» и лепечет «но случилось…». Где доказательства? Где, наконец, презумпция невиновности? И что это, как не повторение «чужих [зубовских] слов», в котором Вы обвиняете меня? Думаете, что именно такой «порядок в нашем «Датском королевстве» нужен сообществу шашечных композиторов? Я (пардоньте) не лепечу. Это вам просто хочется, чтобы я лепетал при виде непокобелимой логики . Я занимаюсь шашечной композицией достаточно много лет,
чтобы иметь свое мнение. И если мое мнение и мнение Зубова в чем-то совпадают, то это не означает, что мы друг у друга его подсмотрели. Вы же смотрите на проблемы шашечной композиции, как боксер на шашки. Есть огромное желание (у Скальда что ли научились?) высказаться… И вот тут-то (в отличие от меня — рассуждающего о знакомых и понятных мне проблемах) вы находите именно ЧУЖИЕ (С.Ю.) слова. Почему? Я скажу — интервью у него брали вы? Четыре часа задушевной беседы не прошли даром… Да и как можно критиковать земляка?…
Вы говорили (в письме мне) о палках в колеса! В данной ситуации хоть палки, хоть телеграфные столбы в колеса — эффект один, просто телега стоит! А вот хворостиной по спине (и не только коню!) — это может помочь. (Я здесь что-то доказываю, а ведь опыт говорит о том, что ВСЕ ДОВОДЫ ОППОНЕНТ НЕ ЗАХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ! Сделает вид, что я молчал. И на худой конец придерется к ОДНОМУ слову!…)
5) Вам Сергей я хочу посоветовать только то, что уже посоветовал Зубову: Не психуй(те). Поберегите здоровье! В конце концов там было сказано во множественном числе с дураками , а это значит имелись ввиду все посетители темы. И я в том числе! Изначально (как эврика!) у меня появилась вот какая мысль: думаю, что, не специально, Зубов провел над вами жестокий эксперимент!… Как вы, Сергей, теперь себя чувствуете? Погано… Обидели! Оскорбили!!! Хочется по меньшей мере еще раз захватить Норд-Ост!… Выставить дерзкий ультиматум… Схватить автомат… А теперь посмотрите на проблему с другой стороны: СЕГОДНЯ ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ШКУРЕ ЗУБОВА В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЮШКЕВИЧ ОСКОРБИЛ ЕГО (а потом развил свою деятельность ). Если вы это поняли, то теперь вам, надеюсь, ясна вся нелепость вашей позиции. Позиции защиты и поддержки. Кого? И зачем?
6) А вообще противно все это!… Одно только утешает, что мы в мире не одни такие ХРОНИКИ : Климашов с Беком пинают друг друга почем зря — вот и до Фетисова дошли… Взять шире? (Но ближе к сердцу…) Российский газ (а вернее газовые воротилы) и Беларусь. Чешские низкопоклонники, шаркающие перед Босом и белорусская делегация, недопущенная туда, куда ОБЯЗАНА была прибыть. Польша, опозорившаяся на брестской таможне (это про чеченских беженцев)… Список бесконечен!…
7) ЗУБОВУ. Евграф, а извиняться надо! Зачем нам уподабливаться тем, кого критикуем?
С уважением Петр (Шклудов).[addsig]
Сергей,
ладно, пусть ваш пост «повисит» здесь недельку, но потом я его сотру.
Разумеется, оскорбления я не одобряю, но ваше высказывание о том, что любой шашист вдруг сможет решить задачу, не могу принять. Просто потому, что я такого за 30 лет игры в шашки не видел… Ваша мысль напомнила мне удивленную назойливость одного моего далекого родственника, который проигрывал мне партию за партией, и все удивлялся, что не может выиграть ни одной (он и ни одной ничьей не мог сделать). Когда он надоел мне окончательно, я предложил ему попробовать выиграть хотя бы один раунд у … «всего лишь» мастера спорта по боксу. Поверь, сказал я, это намного легче, чем состязаться с гроссмейстером. Кажется, до него дошло.
[addsig]
