Ответы в темах
-
Сообщения
-
Гамблер
burik (С. Буров)- докторВАТСОН
12-апр-2009 14:08 Русcкие шашки до 3, 3+1
Результат партии: 1-0
1… hg7
2.ef4 ce3
3.ac5 bb2
4.ca3 ec1
5.ab4 ac3
6.gh6 cg5
7.hh6XРоман, передай, пожалуйста, им моё приглашение
В положении ниже есть слово открытый.
Если АШШИ посчитает нужным изменить статус турнира, он изменится. Если решит оставить всё как есть, я ничего менять не буду.
Не пойму, чем лично Вас задела эта новость?
Вам смешно? — Смейтесь, но, пожалуйста, в другой теме.
Вам всё равно? — тогда тем более не стоит здесь ничего писать
Вы хотите помочь? — тогда помогите найти участников.Зачем это переливание из пустого в порожнее?
Аргументы
— лучше не стоит
— это выглядит смешно
— а почему именно России, давайте Мир!
НЕ ОБЪЕКТИВНЫ. Все они из области психологии.Есть официальный организатор. Есть участники из разных регионов страны. Не вижу ни одной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЁЗНОЙ причины, почему бы не назвать турнир именно так.
Кто сказал, что сразу? Загляните на сайт. Были уже и неофициальные турниры. Есть и такие, которые проходят в настоящее время.
Представитель АШШИ предложил мне провести турнир с официальными дипломами и медалями. Что плохого, что мы назовём его чемпионатом России? Мне всё равно, кто, что подумает, важно начать развивать этот вид шашек! Интересно, что думали в своё время люди о первых турнирах, проводимых Бодянским?Шильдик был бы шильдиком, если бы было с чем сравнить.. Но не с чем? Какая-либо федерация проводит соревнования по двухходовым шашкам?
Огромное спасибо Петру Александровичу Шклудову. Организовал и благополучно провёл один турнир (ДХШ-1). Сейчас вытягивает второй (ДХШ-2).А ведь помимо двухходовых шашек у него ещё куча турниров по другим неортодоксальным шашечным системам.Посему на безрыбье, как известно, и рак рыба.
Если выступите спонсором, то хоть чемпионат Марса.
А если серьёзно, то уже есть заявки шашистов из
Московской области,
Ростовской области,
Челябинска,
Кемеровской области,
Хабаровского края.Посмеяться просто, сложнее помочь…
А вот ещё пример на описанную пару постов ниже идею:
alexandrey — Eagle
Gambler: online tournament РШ-парный-30.06.2008
1.ab4 ba5
2.ba3 cb6
3.cb2 de5
4.gf4 e:g3
5.h:f4 dc7
6.bc5 b:d4
7.e:c5 fg5
8.fg3 g:c1
9.gf4 c:g5
10.cb6 1-0 Да, идея стара, как мир
Но!
1) НародИцкий (так записано в базе Авроры)
2) Позиция с такой же идеей возникла из другого дебюта:
Народицкий — Рахунов М.
Т-р Укр.’Буревестник’, 1972
1.ed4 bc5 2.d:b6 a:c5 3.cb4 fe5 4.gh4 gf6 5.fg3 fg7 6.ef2 ef4 7.g:e5 d:f4 8.b:f8 cd6 9.f:b4 fg3 10.h:f4 fg5 11.h:f6 g:a5 0-1
3) Шашка e5 в приведённой ниже партии стоит на g5Первачок — alexandrey
Русские шашки 3+ 1
03.0.1.20091.cb4 hg5
2.gh4 gh6
3.ed4 bc5
4.d:b6 a:c5
5.fg3 fg7
6.ef2
6… gf4
7.g:e5 d:f4
8.b:f8 cd6
9.f:b4 fg3
10.h:f4 fg5
11.h:f6 g:a5
0-1Для начала замените слово «шашки» на слово «чекерс». А потом поищите на форуме. Здесь уже шло подробное обсуждение данного «открытия».
Базу партий в поддавки легко создать в той же «Авроре». У меня есть база партий турниров по поддавкам на Гамблере, но их качество очень и очень плохое.
Насчёт включения базы партий по двухходовым шашкам А.Свирин написал мне, что нужны люди, которым это было бы интересно. Хотя бы человек 20… Но столько игроков мне сагитировать не удасться, увы…
Вопрос программистам: скажите, ведь не сложно сделать так, чтобы программа для создания базы данных поддерживала не только русские и прочие классические виды шашек, а например и двухходовые? Для меня сейчас очень актуально создание базы партий по этой игре. Их накопилось уже порядка 400. Хочу писать книгу, но слишком трудно обрабатывать информацию через деревянную доску. Сколько бы могла стоить программа для создания баз партий в двухходовые шашки?
Напишу, как представитель аудитории, на которую эта книга рассчитана.
Прочитал две страницы спора. Долго смеялся. Очень много аллюзий
1) Мы от него чего ждали? Кровопролитиев! А он чижика съел!2) Вся дискуссия напоминает хрестоматийную свифтовскую перепалку между топоконечниками и остроконечниками
3) И наконец, что было в начале курица или яйцо? Шашка или ход? Хода не может быть без шашки. А шашка без хода может существовать, но не всегда.
Я бы всё-таки склонился к шашке как наименьшему носителю информации. Заметьте, в начальной расстановке ходов ещё нет, а информация уже есть. Её несут шашки, стоящие на клетках доски. К тому же, ход — это перемещение шашки с одной клетки на другую. Т.е. ход содержит в себе три сегмента (как атом нейтрон, протон и электрон): шашка — клетка старта — клетка финиша. Что из этого ест ьнаименьший носитель информации?
Лично я не люблю смотреть соревнования по борьбе. Ну не нравится и всё. А этим летом не удержался. К тому же был финал. Наша с китаянкой или кореянкой.
Изначально борчихи находятся в равной позиции. Наша атакует. Увы, неудачно. Но за активность получает бонусом захват. И что бы вы думали, азиатка вырывается из захвата и, не проведя никакого приёма, заслуживает победу.
Точно так же проиграл свою единственную схватку в Атланте непобедимый Александр Карелин…
Плохое правило… но оно заставляет спортсменов рисковать, бороться за победу, а не удерживать равенство. Противоестественное правило. Борьба та же модель битвы, а тут одного ставят в невыгодное положение. Но тем не менее правило существует.Точно так же с шашками.
Можно полистать книгу «Радость творчества» Владимира Вигмана. Там очень много полезного.
Где-то в середине книги, точную страницу не подскажу. Владимир Яковлевич показывает партию. На доске позиция, близкая к энжшпилю. Ничьей не видно. И далее идёт пересказ того, о чём думал Вигман во время игры. Как он посмотрел на часы, как ему мешало их тиканье, как он задумался о том, где их производят и в итогк отвлёкся от позиции, что в конечном счёте позволило найти план игры на ничью. Здесь бы процитировать отрывок… Но книги нет под рукой. Там психология игрока в чистом виде описана. Очень полезная цитата.
