Ответы в темах
-
Сообщения
-
Дарья Ткаченко небрежно разыграла дебют, уже после 10 ходов у неё похуже. Гаврилу Колесову жребий выдал не самый лучший дебют, но он аккуратной игрой уравнивает.
Господин А.Домчев, чем Вы ущемлены в Литве? Вас заставили поменять фамилию? Вы не получили гражданство Литвы (напомню, все, кто жили в Литве в 1991 году и хотели получить гражданство, ее получили)? Вы не получили в Литве высшего образования? Вы не можете свободно, без виз, путешествовать практически по всему миру? Вас не устраивают на работу, что Вы русский? Вас кто ни будь в Литве ущемляет как шашиста (приведите конкретные факты)? В ресторанах, кафе Вильнюса, Паланги Вы не слышите русскую музыку? Будьте добры, скажите. сколько русских программ Вы в Вильнюсе можете смотреть по кабельному ТВ. Вы в Вильнюсе на улице стесняетесь говорить на русском языке (если здесь да, то это – Ваша проблема)? Вам кто ни будь запрещает в Голландии представляться: русский из Литвы?
Господин Альгимантас, в ответ на все ваши вопросы позвольте задать всего один — а где в моём посте Вы увидели, чтобы я говорил что-либо подобное? У Вас прямо какой-то пунктик — как только Вы видите, что кто-то упоминает Литву, как Вам кажется, что её критикуют или обвиняют.
А фамилии некоторые карьеристы и т.п., возможно. и меняют. Но это – их проблема. Да, и некоторые литовцы в России меняли (и меняют) свои фамилии. Мне таких людей жалко (и в Литве, и в России)…
Вот только об этом я и говорил. И подчёркивал, что никто их менять фамилии не заставляет. И если Вам таких людей жалко, то я их просто не уважаю.
И наконец: если так плохо, почему, Вы еще в Вильнюсе (а не в Амстердаме, Гаге, Лондоне, Париже, Минске или Москве)?
А вот это уже серьёзно :twisted:. Не ожидал от Вас.
Нет Алемо, это уж простите Вы не путайте. Не гражданами государства Литвы, а именно литовцами. Владимир Вавилов объяснил в чём разница между украинцем и гражданином Украины (также как и литовцем и гражданином Литвы). В отличие от Америки, где нет разницы между национальностью и гражданством (все американцы). Не надо никак литовизировать свою фамилию, чтобы быть гражданином государства Литва. Нет такого требования, это свободный выбор каждого. Но надо литовизировать, чтобы считаться литовцем. И этими «ас» (Иванас Ивановас) человек преследует цель считаться литовцем, а не просто гражданином Литвы.
Точно такая же образовательная политика литовских (читай латышских, эстонских) властей, дескать все мы — литовцы и т. д. Но что хуже, многие наши «русские», по собственному желанию, стали Ivanasamy Ivanovasamy (Иванасами Ивановасами). А это значит, что цель достигнута — они согласны считаться литовцами.
А казалось, что Исер Иосифович будет жить вечно. Потому что Куперман — это и есть шашки. Увы, чудес не бывает…
г.А.Домчев, об этом я знаю, но это тем более правильное решение президента В.Адамкуса. См.комментарии президента Буша о роли этих трех президентов в послевоенной истории (трагедии — слово президета В.Путина) для Литвы. Их позитивная общемировая деятельность (в первую очередь — в победу над фашизмом) — известная (в том числе и для Литвы), но насчет 3 стран Балтии имеет другой нюанс.
Вы правы, решения этих трех президентов оказали влияние на ход послевоенной истории, а для стран Балтии особенно. Но если решения принимались лидерами 3 стран с общего согласия, то почему отвечать и извиняться должна одна Россия (заметьте ещё, что Россия это не СССР). Почему-то для современных Литвы, Латвии и Эстонии, Россия — это зло, а Америка — это добро?
Главняа тема (в конце концов президент независимого государства сам решает куда ехать. В Москве 9 мая не будет руководителей и других приглашенных стран)
И тут я с Вами совершенно согласен — президент независимого государства сам решает куда ехать, и не считаю себя вправе комментировать решение г-на Адамкуса. Но коль уж Вы заговорили, что на принятие литовским президентом решения не последнюю роль оказало общественное мнение, я посчитал уместным сказать, как это мнение формировалось.
цель г.П.Шклудова была не та. Он хотел сказать (и сказал), что небыло оккупации стран Балтии или даже, специально приводя тексты об легионах Латвии, что она была оправдана.
Не могу сказать о цели г. П. Шклудова, чужая душа — потёмки.
Вы г.А.Домчев лучше подтвердите г.П.Шклудову в чем ущемляется Ваши и (других русских) права в Литве. Он очень этого ждет.
Альгимантас, ну зачем Вы так. Я же говорил совсем о другом. Вы сами распаляете страсти. А теперь, честное слово, если Пётр об этом спросит, я отвечу.
Президент Литвы В.Адамкус говорил, что он колебался, ехать ли в Москву 9 мая или нет. Исследования общественного мнеия в Литве тогда показывали, что мнения жителей распределяются наполовину. Все резко изменилось после того, когда стало поступать сообщения из Москвы, что там будут откриты памятники Сталину
Альгимантас, вот тут Вы неправы. Политика Сталина осуждена в России, и памятник (и уж тем более памятники, как Вы говорите) ему открываться не будут. Что действительно будет иметь место — это открытие в Москве, в связи с 60-летием Победы, памятника участникам Ялтинской конференции — Сталину, Черчиллю и Рузвельту — лидерам стран, внесших наибольший вклад в победу над фашизмом. А это, согласитесь, две большие разницы. А вот литовские СМИ подавали это событие именно так — В РОССИИ ОТКРЫВАЮТСЯ ПАМЯТНИКИ СТАЛИНУ, что очень способствовало формированию общественного мнения (о чём Вы справедливо пишите). Так что прав Пётр, говоря, что меньшинство, умело оперируя массмедиа, влияет на большинство. Зачем — это уже другой вопрос.
Сейбрандс был близок в матче с А. Дыбманом, сыграв матч вничью и выпустив выигрыш в последней партии последним контрольным 50-м ходом.
Давайте будем точны, всё-таки не с А. Дыбманом, а с А. Чижовым.
Аlex писал:
Надеюсь здесь вопреки сложившейся традиции нет дефектов.
LeoMinor писал:
Мне очень жалко, но после 38(13)=.
И это ещё было бы пол-беды, беда в том, что после авторского замысла 38(31), 21, 3(39) можно бить не только на 33, но и по-другому — на 43 или на 48x 😳
Алексей
LeoMinor пиcал:
Правда, нам было бы более интересно если бы Вы нам сказали почему Ваша подборка именно такая, что Вам понравилось в позиции J.A.Penningsa итп. Мне даже было приятно видет такую позицию вновь и увериться что Ваш вкус совпадает (ИП ) с моим !
Замечание справедливое 😉
Итак, чем же меня привлекли эти позиции?
J.A. Pennings — это, конечно, эффектнейший 2-24!!!
G.L. Gortmans — замыслoватые перебoи и пикантный финал.
E. Repetto — oригинальный механизм комбинации и «блестящая карьера» шашки 46.
P.S. Обязуюсь ещё порадовать новыми позициями
Алексей
