- В этой теме 189 ответов, 31 участник, последнее обновление 19 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
http://www.charter97.org/bel/news/
http://www.ucpb.org/
Первый источник часто блокируется (2 и более часов). Известно кем…Альгимантас, если вы думаете, что открыли для меня Америку этими сайтами, то нет! Я их все прекрасно знаю (ХАРТИЮ у нас кстати НИКТО НЕ БЛОКИРУЕТ! может это у вас в Литве?), и знаю что все они ЗОМБИРОВАНЫ своей идеей.
Идеей чего?
Ну, неохота уже повторяться в тысячный раз…Я скажу только одно, можете меня ругать, но ПРАВДА только то, что вся эта ИГРА (именно игра!) ничего общего не имеет с ЖИЗНЬЮ.
Просто в Беларуси НЕ ПРОШЕЛ ЗАХВАТ ВЛАСТИ проамериканскими марианетками. И этого захвата не допустили мы — простые люди, которые шли на избирательные участки как на войну! Сказать свое ДА Лукашенко!
За него проголосовали даже те, кто НЕ СОВСЕМ им доволен!… Просто в лице Милинкевича и Казулина они видели УГРОЗУ своей, пусть и нелегкой, но ЖИЗНИ!!!МЫ СДЕЛАЛИ ВЫБОР!
Меньшинство должно согласиться!
Это главнейший принцип демократии!
Вероятно оппозиция у нас НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ — ибо не соглашается.
Не верят власти!
Но 83% верят власти и не верят оппозиции…
Если завтра на площадь выйдем мы?
Мы же сметем этих уродцев, сотрем их в муку…
Просто нам некогда — мы работаем.
Они же — трутни — только митингуют…согласен с мнением Шлудова да и не должны мы вмешиватсься в дела соседней страны .у нас есть только внения которые не противоречат тому что думает америка и её президент
согласен с мнением Шлудова да и не должны мы вмешиватсься в дела соседней страны .у нас есть только внения которые не противоречат тому что думает америка и её президент
Если завтра на площадь выйдем мы?
Мы же сметем этих уродцев, сотрем их в муку…
Просто нам некогда — мы работаем.
Они же — трутни — только митингуют…Полностью разделяю позицию Alkanda, что шашечный сайт дорлжен быть аполитичным. Старался, с большим трудом, не декларировать своё виденье ситуации, хотя некоторые товарищи о ней догадывались. Поскольку выделен отдельный топик выскажу свое мнение.
1. Если бы г-н Яценко приехал бы в мою страну и стал бы размахивать на Манежной площади украинским или грузинским флагом, уча меня жить — я бы с удовольствием набил бы ему морду.
2. Настоящие патриоты своей Родины никогда не возьмут денежное содержание от иностранцев, попадая от них в зависимость.
3. В моей стране, с моим народом я буду решать СВОИ проблемы сам. Аргумент «большинство европейских стран» для оценки ситуации для меня не приемлим. 70 лет послушное большинство вело мою страну в никуда; не имеющее отношение к стоклеткам «большинство» на президиумах ФШР нанесло большой вред МОЕЙ игре.
4. Вся эта шумиха с красивыми лозунгами о демократии не имеет ничего общего с демократией и преследует только одну цель — достижение монопольного господства в современном мироустройстве.
5. Идеи «оранжоидов» поддерживают на мой взгляд следующие категории:
— конкретно иностранные спецслужбы;
— люди откровенно продающие себя за денежные подачки;
— люди с тяжелыми условиями жизни, почему то поверившие, что если они пойдут по указанному пути, то им принесут хлеб с маслом;
— молодежь, которая под воздействием красивой агитации начинает путать демократию с анархией.
6. Почему то «большинство» считает себя образцом демократии и пытается учить других, но есть очень простой и волнующий меня вопрос. Почему 40% людей на Украине и столько же в Прибалтике не могут обучаться, решать свои вопросы и даже иногда общаться в повседневной жизни на своем родном языке?Попробую ответить на «волнующий» вопрос AS.
Исходя из тональности первых 5 пунктов, в Латвии имеется в виду русский а не латышский язык.
В Латвии не мало людей, говорящих только на русском языке (по причине не знания ни одного другого). Среди них так же шашисты. Не понятно, как можно общаться только на русском если он по версии AS чуть ли не запрещен. Видимо AS — жертва пропаганды. Кстати, среди взрослых латышей не знаю ни одного неговорящего по-русски. Так какой язык ущемлен?
В Латвии количество русских школ примерно соответствует количеству русского населения в данной местности.
Сколько украинских школ в Москве?Уважаемый AS!
1.
Уверяю Вас, как человек, живущий в самой что ни на есть русскоязычной части Украины, что ни у меня, ни у моих детей, ни у коллег и знакомых никаких проблем с использованием русского языка в обучении, работе и тем более в общении никогда не было и нет.
Надеюсь, этого свидетельства достаточно, чтобы Вы поняли, что проблема «родного» языка есть исключительно элемент предвыборной агитации, и потеряет свою «актуальность» буквально завтра (и до следующей кампании…).
2.
Разве понятие «послушное большинство» к Вашей стране ныне не применимо?
Равно как и не переходящее стремление «к господству», которое в моей стране ощущается в последнее время именно от Вашей страны на порядок сильнее, чем от любой другой?
Если можно, поясните, как это соотностится с правильной демократией.Извиняюсь за безобразную фому сообщения. Мало опыта.
Вы должны поправить Ваши настройки. Возможно у Вас включено какое-нибудь отключение
Александр
Уверяю Вас, как человек, живущий в самой что ни на есть русскоязычной части Украины, что ни у меня, ни у моих детей, ни у коллег и знакомых никаких проблем с использованием русского языка в обучении, работе и тем более в общении никогда не было и нет.
Надеюсь, этого свидетельства достаточно…Нет, не достаточно.
Проблема русского языка есть, её не может не быть,- главным образом в силу государственного статуса только украинского языка: всё делопроизводство «отправляется» только на украинском.
На бытовом уровне, разумеется, «ущемления» остро не ощущаются (в Киеве продавцы, только что свободно говорившие с покупателем-украинцем по-украински, обслуживая следующего — русскоговорящего, так же свободно переходят на русский,- и т.д., и т.п.).Но более важной представляется образовательная политика укр. властей: начиная с детского сада (!!) и первых классов школы детям внушается постулат (цитирую по памяти — но почти буквально — действующие «Буквари»): все мы — украинцы; мы — русские, татары, армяне, греки, поляки, евреи,- все мы — украинцы, граждане Украины!
Можно представить реакцию татар, башкир, якутов (и т.д.) России, которым — через буквари станут заявлять, что все они — русские… Все они — граждане России — русские? Видите ли, понятия «россиянин» (гражданин России) и «русский» — не одно и то же.
Несколько лет назад из украинских паспортов удалили графу «национальность»… В России, как я помню, ни одна из входящих в Федерацию республик на такое — демократическое — «усовершенствование» паспортов не согласилась: никто не «стыдится» своей национальности; но, больше того (!), никто не захотел ограничиваться «родовой», «семейной» памятью о своей национальности,- нет, пусть будет запись в паспорте (именно так решили в Татарстане, Башкирии и других республиках).Так же и русские (татары, армяне, греки, поляки, евреи, …) — «даже» граждане Украины — совсем не «украинцы» и «украинцами» быть не только не хотят, но и не могут.
Однако детей — новые поколения — последовательно программируют.
А за языком — «дело не станет»… В школах русскоязычного (процентов на 95) Севастополя предметные занятия проводятся на русском — за отсутствием нужного числа предметников, знающих украинский; однако, сам русский язык — по количесву часов — переведён в разряд «иностранных»; выпускного экзамена по русскому языку — нет; один из обязательных выпускных экзаменов — по украинскому.
О преподавании истории (т.е., следующем за «букварём» уровне) написано и говорено уже очень много; не вдаваясь в подробности, можно резюмировать, что учащимся упорно внушается мысль о вечном противостоянии с Россией, о России, если говорить совсем прямо,- враге.Точно такая же образовательная политика литовских (читай латышских, эстонских) властей, дескать все мы — литовцы и т. д. Но что хуже, многие наши «русские», по собственному желанию, стали Ivanasamy Ivanovasamy (Иванасами Ивановасами). А это значит, что цель достигнута — они согласны считаться литовцами.
…Да уж, кстати, можно напомнить и об отнюдь не «комедии» с тотальным переводом списков избирателей на украинский язык (компьютерными переводчиками): когда избиратели Скворцовы превратились в «Шпаков» или «Шпаковых», Клубникин — в «Полуныцына»; так же переименовывались улицы…
Всё это — не анекдот и было очень «смешно»,- до тех пор, пока не оказалось, что «новообразованные» Шпаковы и Полуныцыны проголосовать — не смогут, пока не сбегают предварительно на «дельныцю» (избирательный участок) и не напишут соответствующее заявление.Что ж,- отвечают нам,- если вы не можете жить без возможности осуществления своего гражданского права избирать, — не поленитесь — зайдите на участок, проверьте списки!
Спасибо! Методически это похоже на то, как если бы вместо презумпции невиновности в юридическую практику ввели бы «презумпцию вины»…А что если «в порядке эксперимента» в России переведут украинские фамилии — на русский? Швидкого запишут как Быстрова, Шинкаренко — Кабаковым или… Харчевниным,- и т.п. Никто не против?!
А теперь — о субботних событиях в Минске.
Очень интересно: если бы тысяч семь американцев — сторонников Гора — пошли бы по центру Вашингтона к Белому Дому — с «требованиями» «отменить» результаты выборов (помнится, сложилась редкая ситуация, когда у Гора было больше голосов избирателей, но меньше «выборщиков»),- итак, если бы семитысячная толпа «демократически» настроенных неудовлетворённых пошла бы к президентской резиденции в столице наидемократичнейшей Америки,- что, полиция ничего не предпринимала бы, ограничиваясь «уговорами» и «увещеваниями»?
Если кто-то безобразничает, особенно — толпами, ватагами, то таких безобразников надо «урезонивать»… Судя по репортажам Евроньюс, власти Беларуси и лично Лукашенко проявили максимум терпения и снисходительности по отношению к «недовольным»; но всему бывает предел.
Добавлю ещё, что очень многие в бывшем СССР смотрят на Александра Григорьевича Лукашенко — как на своего рода «символ» — нет, не возрождения в какой-то форме союзного государства, но, я сказал бы: на «символ надежды» на возможность такого возрождения.
Дай Бог ему сил и мужества противостоять «демократической своре» — не имеющей к демократии никакого отношения!все мы — украинцы, граждане Украины!
Лично я в этой фразе не вижу никакого ни парадокса, ни ущемления. Я тоже считаю себя АМЕРИКАНЦЕМ — в смысле гражданином государства Америка. Да и в приведённой Вами цитате это ведь тоже есть в конце — «гражданин Украины». А как Вы ещё передадите эту мысль — что все они граждане одного государства ? Наверное это уже вопрос к лингвистам.
А это значит, что цель достигнута — они согласны считаться литовцами.
Нет, не литовцами, а гражданами государства Литвы. Это разные вещи. Не путайте национальность с гражданством. Многие приехавшие в Америку, тоже «американизировали» свои имена и фамилии, для более лёгкого восприятия и написания.
Должен ли я постоянно помнить, откуда я уехал, если дети мои (двое из трёх) родились здесь и являются уже полноправными гражданами, Россия от них за три-девять земель. А какая разница для бывших Россиян — живёшь ты в Америке, на Украине или в Израиле ? Всё одно — за границей.
Или всё таки, через 15 лет после распада СССР, Украина, Литва и Казахстан всё ещё не совсем заграница ? 😆
Вот для чего, например, в Российских новостях, газетах и телевидении всё время передают погоду в Эстонии и Грузии ? И что это за зверь такой — «ближнее зарубежье» ? Польша и Финляндия что-ли ? Почему Армения и Молдова — «ближнее зарубежье», а Турция и Румыния — нет ?
В Америке более двух миллионов русскоговорящих граждан, почему же Россия не защищает их права — отсутствие русско-говорящих школ, и.т.д. Потому что это абсурд. Английский язык — основной государственный язык (испанский — №2) и все должны его понимать, или пользоваться услугами переводчиков. Да и не была Америка никогда в составе СССР !!!
Но это я так, к слову … Главное, как говорили в своё время в СССР — чтобы не было войны ! Я имею ввиду — на этом сайте.
А. Моисеев
Я тоже считаю себя АМЕРИКАНЦЕМ — в смысле гражданином государства Америка…
А. Моисеев
А другого смысла у слова «американец» и нет,- потому что нет национальности «американец».
А вот «украинец» — как и «русский» — обозначение национальности, и я — русский — не «украинец». Национальное самосознание — одна из основ жизнеспособности нации; это как раз хорошо понимают укрвласти,- а я в этом отношении прекрасно понимаю их.
Но самоутверждение украинцев через «подавление» (в т.ч. «лингвистическое»!) русских — и остальных «не-украинцев»,- такое «самоутверждение» ничего общего с пресловутой «демократией» и «общечеловеческими ценностями» не имеет.
…
Очень странно сравнение Америки (США), Израиля и т.д. — с Казахстаном, Украиной и другими республиками СССР. Слишком много не только экономических, но — человеческих, ещё проще — семейных, родственных связей между гражданами обретших независимость бывших республик Союза,- слишком много, чтобы игнорировать разницу между «ближним» и «не ближним» зарубежьем.
…
Вместе с тем, почти во всём остальном я согласен с высказываниями и оценками Александра Моисеева — на этом форуме; что-то его как будто «задело» — и он говорит — в отличие от обыкновенного — совсем не шутя.«Лишь бы не было войны»…
Может, кому-то покажется странным следующий переход, но… У меня на работе 25-летний сотрудник не знает, кто такие Сергей Тюленин, Люба Шевцова, Ульяна Громова…
Мы не забываем — и не вправе забывать — о Холокосте; но интересно, сколько нынешних школьников ответят, «что такое» Хатынь?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.