Ответы в темах
-
Сообщения
-
А вот тут шахматисты размышляют о шахматном всеобуче.
Да, я всегда готов к сотрудничеству. Думаю, что и в других авторах недостатка не будет. А вот с распространением всегда большая проблема. Шашисты совершенно не любят печатное слово — из альтернативы шашечный журнал или бокал пива (стоят они примерно одинаково) они выбирают последнее :evil:.
Алексей Домчев
Скажите, пожалуйста, кто знает (или где можно посмотреть) какое международное звание у литовского шашиста Бориса Дружинина.
Ой, что я пишу ерунду, если на c1 белая дамка, то вообще всё теряет смысл. В общем, berg дал единственно правильную расстановку.
SKA, вы абсолютно правы. Чтобы не было этого опровержения, на c1 или f4 должна быть не белая шашка, а дамка. А «разгрызли» вы правильно
. Недурно, правда?При предыдущем дизайне не очень отчётливо видны дамки. Возможно, последняя позиция лучше смотрится так:
На этих выходных удалось пообщаться с «великим и ужасным»
Арунасом Норвайшасом. Не были забыты и шашки. Вот «орешки», которыми он «угощал». Во всех позициях белые начинают и выигрывают.
Финальчик забавный, но уж слишком всё очевидно. Да и перестановки имеются. Так что, композиторы, дело за вами. Но как учебный примерчик сгодится.
Альгимантас, перестановка не проходит, после 1. 28 49 2. 31 46 3. 21 есть бой 46:45x. Поэтому порядок ходов единственный.
Я решил. Конечно, это было, но сделано по-своему. И два варианта (хоть и подобных) украшают игру. Ну и главное — практично!
