Ответы в темах
-
Сообщения
-
«Уровень» главного тренера сборной России по хоккею Олега Знарока. Аудиозапись (послушайте — не пожалеете):
http://rutube.ru/video/9148f0b20691bf47e4b2a19fa181e9a2/Олег Знарок, конечно, не производит впечатления мегаинтеллектуала, но эта запись (вернее даже её подпись) больше смахивает на аудиофейк.
Медведев спрашивает у Путина:
— Что будем делать с нашими облажавшимися горе-хоккеистами?!
— Как обычно: лишим их гражданства задним числом и скажем, что сборная России не проигрывала…
Официальное заявление МИД РФ:
Российских хоккеистов в районе проведения финала чемпионата мира нет!
Это провокация против России;
Таких фамилий нет в списке сборной
Это даже не граждане России;
Форму российской сборной можно купить в любом супермаркете;
Это граждане России, но не хоккеисты;
Это добровольцы по зову сердца поехавшие в Чехию ,мы этого не скрывали…
Южная Осетия и Абхазия не признали чемпионат мира по хоккею, прошедший в Чехии.
Канада — чемпион это полная и окончательная дискредитация ЧМ по хоккею. Надо закрывать.Уход российских хоккеистов с церемонии награждения — позор. Разгромный проигрыш российской команды в финале 1:6 — констатация гегемонии и доминации канадцев в современном хоккее. Но! Сборная России стала серебряным призёром чемпионата мира по хоккею 2015. И стебаться над этим спортивным результатом таким образом — недостойно!
Интересно — я включил трансляцию как раз в тот момент когда в партии О. Федорович — Е. Дондов белым надо было делать 44 ход. Первое что мне пришло в голову — 44.32-28. То есть мой мозг (ну или может это понимание) выдал мне первым кандидатом ход 44.32-28. Ход 44.34-29 был бы в моих расчётах вторым. А если бы насчитал выигрыш после 44.32-28, то 44.34-29 бы вовсе считать не пришлось. Ни на что не претендую, ни в коем случае не хвастаюсь, просто зарисовка как работает мозг шашиста при оценке незнакомой позиции. Ведь мог мозг и ошибочный ход выдать первым кандидатом.
я 3228 вообще не рассматривал. первым в голову Человека должны приходить форсированные варианты после 3429
плюс ход 3228 антипозиционный. левый фланг итак слабый, оттуда убирается еще одна шашка.А я тебе объясню как у меня всё было. Взглянув на позицию, я сразу захотел напасть 44.23-19. Можно даже утверждать что именно этот ход был первым кандидатом, предложенным мозгом, так что, пожалуй, мой первый пост был неточным, что первым пришёл в голову 44.32-28. Он был вторым, но 44.34-29 тогда вообще был третьим… Но естественно видно что нападение 44.23-19 преждевременно из-за отхода чёрной шашки и комбинирование 45.44-40 ничего не даёт. Но тут же я понял что при 44.32-28 магистральная идея атаки 23-19 сохраняется (которая и пришла в голову первая), а ослабление фланга абсолютно меня не волнует, так как надавливая на него движением шашки 21 (на 26 или на 27), чёрные льют воду на мою мельницу, создают траекторию 34-23-12-21. То есть тут уже вонзание 45.23-19 и на любой отход подпорка 46.44-40 работают. Не знаю, может я не Человек, но про 44.34-29 я стал думать позже… А, вообще, я думаю что мы с тобой разошлись в своих первичных ходах пришедших на ум потому, что ты больше Стратег, а я больше Тактик.
Интересно — я включил трансляцию как раз в тот момент когда в партии О. Федорович — Е. Дондов белым надо было делать 44 ход. Первое что мне пришло в голову — 44.32-28. То есть мой мозг (ну или может это понимание) выдал мне первым кандидатом ход 44.32-28. Ход 44.34-29 был бы в моих расчётах вторым. А если бы насчитал выигрыш после 44.32-28, то 44.34-29 бы вовсе считать не пришлось. Ни на что не претендую, ни в коем случае не хвастаюсь, просто зарисовка как работает мозг шашиста при оценке незнакомой позиции. Ведь мог мозг и ошибочный ход выдать первым кандидатом.
А ещё надо отметить сегодняшние победы You Zhang (над Ольгой Федорович!) и Айгуль Идрисовой. Не столько результаты сколько сами партии. Отличные образцы давления коловым центром, партии проведённые в жёстком, силовом стиле. Многие мужчины могли бы гордиться такими партиями!
Сегодня была первая партия Голубевой, в которой я был согласен не со всеми её принимаемыми решениями (возможно, я не прав). Закончилось всё просчётом 42.35-30? и поражением. Ситуация обострилась!
После 5 тура возникло несколько вопросов
.1. Какое ещё нужно получить подавляющее преимущество Тансыккужиной чтобы открыть счёт победам?
2. Зачем Федорович проводила явно бесперспективную комбинацию?
3. В каком кошмарном сне привиделись Алатенгхуа ходы 38…06-11?? и 39…03-08??
4. Зачем Леопольдова блицует как пулемёт и не выигрывает со здоровой лишней шашкой?
5. Почему вот уже как минимум 25 лет смотреть партии Голубевой приятно, а всех остальных — весело?
Так никто из комментаторов и не отметил, поэтому будет полезно указать. В партии 2 тура
J. Makarenkova — L. Adlyte
чёрные так неудачно разыграли дебют (хотя грубых ошибок не было, была просто череда бесплановых, неидейных ходов), что уже к 21 ходу получили «шляпу».
Белым надо было только помыслить капельку нешаблонно и сыграть 22.40-34! (хотя и это всё шаблон…). И чёрные, как минимум, теряют шашку.
А мне как-то совсем расхотелось смотреть партии чемпионата. Хватило понаблюдать он-лайн второй тур. Кто в лес, кто по дрова… Без валидола пока можно смотреть только на игру Голубевой, Камышлеевой (хотя в третьем туре и у неё уже крыша поехала), Идрисовой и, частично, Федорович. В общем, правильно когда-то сказал Георгиев — у женщин смотреть надо только на результат. Впрочем, женщины и сами так всё видят. Сколько раз пытаясь объяснить какой-нибудь представительнице прекрасного пола её шашечные ошибки в отдельно взятой партии, связанные с пробелами в общем шашечном образовании, я натыкался на железную логику — я же выиграла! (мол, какие могут быть разночтения — значит играла хорошо).
Сегодня получил от киевского мастера В. Фёдорова сообщение о том, что ушёл из жизни мой наставник Александр Анатольевич Косенко…
Крайне печальная новость
Кстати, официальное название «Башнефти» — профессиональный шашечный клуб «Башнефть». И это, видимо, правильное название.
На мой взгляд Альгимантас удачно сформулировал правильную мысль — есть профессиональные и любительские (в том числе и шашечные) спортивные клубы. Например все литовские шашечные клубы — это несомненно клубы (со всеми юридическими атрибутами), но также верно, что все эти клубы — любительские. Как и 95% всех шашечных клубов в мире
.
