Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Тематический конкурс.
- В этой теме 129 ответов, 11 участников, последнее обновление 20 лет, 8 месяцев назад сделано
alemo.
-
АвторСообщения
-
30.01.2005 в 08:56 #354418
LeoMinor
УчастникAlemo
Здесь не только оба варианта чистые, но ещё и пару ложных следов
Александр Ваша фантазия несравниваемая и идея прекрасна ; исходная расстановка совсем сказочная (см.КК ❗
).К сожалению только один из двух вариантов «чистый» полностью.
После 30(12)34(17)39(21)43(26)48(30*)25(31) белые выигрывают «туда-сюда» :
14 или 48 или 20.
А вот и Вам немножко сказочных шашек
😉

Ход у чёрных ! Расстановка тоже из сказочных, а вариант после (41) нельзя считать чистым
30.01.2005 в 09:01 #354419alemo
УчастникНу Вы даёте, дожили ! Финал второго варианта, по русски — «штаны», чистый как слеза и рассматриваться должен как единое целое !
Александр
30.01.2005 в 09:15 #354420LeoMinor
УчастникAlemo писал:
Финал второго варианта,по русски — «штаны», чистый как слеза
Ладно, предлагаю тогда новые русские штаны
:
или дамка на 39, а простая 5 на 25 !
30.01.2005 в 12:31 #354421shami
УчастникМиленко, Саша прав. Если финал (мотив) штаны получаются единственным путем, то это нормальный (чистый) финал, как и «столбняк». Чистота до последней шашки в мотиве (финале) это, на мой взгляд, кем-то очень надуманно.
30.01.2005 в 15:02 #354422alemo
УчастникМиленко, укажите мне пожалуйста последний ход белых, приводящий к этой позиции, и являющийся единственным выигрышем. Если сможете, тогда я скажу, что и это чистый финал.
Александр
30.01.2005 в 19:38 #354423Tsvetov
УчастникДоказательство простое:
белая дамка 15, чёрные пр. 5,6,21,22,31,33 — 15:28х
30.01.2005 в 19:49 #354424alemo
УчастникНу что ж, поздравляю ! Не уверен, что этот финал новый :lol:, но то, что чистый с моей точки зрения = это точно !
Александр
30.01.2005 в 20:03 #354425Tsvetov
УчастникАЛЕМО!
Как чудно переплетаются разговоры и позиции!
Только что прошла волна по чемпионату России, и вот я уже вынужден показать один свой этюдик из него — в ответ на Вашу сегодняшнюю диаграмму ( 09:06 по моему времени)
белые: дамки 11,26 пр.22.
чёрные: дамка19 пр.6,23,25.
22! 17А,30 😆 А…12,30 😆
Приоритет!!!03.02.2005 в 09:56 #354426shami
УчастникСейчас очень мало свободного времени! Много работы, а с началом работы над итогами ФМШР-2003, совсем не осталось свободной минуты (точнее часов, суток), чтобы составлять. Поэтому покажу здесь лишь те позиции, на мотив Лепшича/Моисеева, которые заслуживают публикации. Сразу оговорюсь, что не проверял их на ПР нерешаемость и совпадения. Моя задача была только найти подходы к теме.

33-28, 10, 4(240)50(13,30)35 и т.д.

41, 34, 11, 7, 44, 34, 1, 50 и т.д.

41 (скорее всего, проблему следует показывать после первого хода, так как, возможно, выигрывает и 1.21), 38, 21, 3, 240, 10, 50 и т.д.
Уверен, существуют и другие подходы, но возможности все-таки ограничены — большое количество шашек участвуют в мотиве.
03.02.2005 в 13:51 #354427LeoMinor
УчастникЕвграф писал:
покажу здесь лишь те позиции, на мотив Лепшича/Моисеева, которые заслуживают публикации. Сразу оговорюсь, что не проверял их на ПР нерешаемость и совпадения. Моя задача была только найти подходы к теме.
Любопытные подходы в проблемах №2 и №3. №2 надо исправлять так как бой дамкой на 50 неосуществляется ; надо взять 7 шашек а нет 6 и получается ничья !
№1 (
семёрка ) несколько дней тому назад лежала и на моих карманных шашках, но существует нерешаемость : 338.10.4 и ход (240) совершенно необьязательный. Ничья после (33 !) и если 39 тогда (29)11(12); если 50 тогда (29)28(24)5(250) итд.
Ужасно мне жалко, тем более что семёрка , и что мне указалась возможность её найти раньше одного гроссмейстера (никто тогда и не заметил бы такой твой фраз :Сейчас очень мало свободного времени!
)Согласен что №3 надо показать как (10х10):

Е.Зубов , Шашки в России , 2005Отвечаю сразу и на твой пост по теме РуПЛюК.
Ребята, вы опять соритесь? Не надо. Давайте лучше говорить по существу. Готов принять участие в обсуждение и привлечь для разговора других, при условии постановки конкретных вопросов.
Совсем согласен, давайте по существу и привлекай для разговора других русских композиторов. Их активно участие и так ждём уже
десяток лет ( маленкое исключение господин Матус, но и он обращался «народу» эпистолам , а в «тесных контактах» не принимал участия или я не заметил ), не менее !…очное общение шашечных композиторов, так как лишь в «тесном контакте друг с другом» можно быстрее «найти решение многих проблем»…
И в кавычках, и без , получается любопытно ; только мне интересно о чём ты думал пока писал «пояснение».

Постараюсь сегодня вечером подготовить хоть бы один вопрос по существу в новой теме
TOP SECRET — ИП !, a ожидаю что кто то другой откроет темы как например: Соревнования и оценки, Альбум ФМЖД** итп.
[ замечание ** : сколько помню , когда то и где то первый тронул такой вопрос господин A.Kačiuška ]
04.02.2005 в 00:02 #354428LeoMinor
УчастникAлександр , наверно воспоминаете мотив которого предлагали А.Левиту (там где его пугали ортодоксам шк
):
Ход у чёрных !A вот у меня получается чуть иначе.

Ход у чёрных !(32)42(23)1(37А)20.25+. A(38)15349+.
Новый мотив имеет и два дополнительна достоинства : его легко обработать, а после (32)42(23) существует и неплохой ложный след : 30?.1(37!)31(28 )=.
Нравиться ?
04.02.2005 в 00:40 #354429alemo
УчастникНравится — регистрирую !
Александр.
04.02.2005 в 00:48 #354430LeoMinor
УчастникИ вновь только «регистрация»


Белые играют и выигрывают !
Вопросик: возможно ли осуществить такой мотив ?

Ход у чёрных !

***
Александр, я немножко доработал Ваш прекрасный мотив — извините,пожалуйста:
Xод у белых !
4 (единственный выигрыш) (23*)10(39АB)6.328.15+;
A(40)11.16.15+; B(29)15(39CD)11.16+;C(40)6.328+
(24)27+.[ Конечно, можно добавить ещё вариантов ; например после 4(23 YZ)…
Y (39)6.328+; Z (40)11.16.15+. ]
Значит, на доске вполне ортодоксный этюдик
Miljenko
04.02.2005 в 08:41 #354431shami
Участник№2 надо исправлять так как бой дамкой на 50 неосуществляется ; надо взять 7 шашек а нет 6 и получается ничья !
Про меня можно сказать фразой, произнесенной Папановым в известной советской комедии «Бриллиантовая рука»:
— Поймали? (Никулин)
— Поймали! (Папанов)
— Кто он? (Никулин)
— Лопух! (Папанов)Даю исправления:

Миленко, пожалуйста, не приписывай мне авторство под этими позициями. Моего здесь очень мало. Ведь я ставил перед собой задачу показать возможности, используя чужие мысли.
04.02.2005 в 08:57 #354432Tsvetov
УчастникМиленко!
Отвечаю на Ваш вопросик «можно ли осуществить такой мотив»?
На доске стоит готовый этюд, надо только пр.11 поставить на 21, а Д.1-на 11. Добавился ещё вариант, например 7(28)11(33)39!(26)38 48х
Есть ещё ложные следы. Если позиция без сюрпризов, буду очень доволен за внесёную лепту 😯
Михаил
КАК ВСТАВЛЯТЬ ДИАГРАММЫ? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.