- В этой теме 100 ответов, 16 участников, последнее обновление 12 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Бужинский писал: за такие деньги убить столько времени??
да лучше сходили бы в оперу….Так я ведь тренируюсь в покер.
Финальный стол. Осталось 10 игроков. Гарантировано 2,25 $. Пока на 5-м месте. Теперь без риска занять повыше место – пару, тройку баксов за каждое место плюс.
Писали: Я уж было подумал, что это 6 тыс. $
Та не. Так не бывает, чтобы не заплатить ни копейки — выиграть тыщи.
А заплатить пару сотен баксов, а выиграть всего десяток — то всегда таким рады. На этом они и держатся. Пока на их «разводы» не ведусь.Аникееву. Кстати, на Ваш совет получить стартовые 50$ получил такое:
Здравствуйте, osa1961!
К сожалению, мы вынуждены вам сообщить, что данные вашего аккаунта не прошли нашу проверку личности. На то есть ряд причин, однако из соображений безопасности мы не разглашаем причины, послужившие для отказа в вашем отдельно взятом случае.
Проверка личности также не может быть пройдена повторно, а принятое решение не подлежит пересмотру, даже если произошла ошибка.Да, бесплатен только сыр в мышеловке.
А на счет научится супериграть, то это к молодым. как в шашках так и в покере. Мне поздновато.
А провести 3 часа времени за покером вместо вечерней/ночной пьянки с товарищами — полезней.не вложив ни копейки чему-то научиться невозможно!
это не шашки! 😉Смотря насколько велико желание научиться. Всё ограничено лишь способностями человека.
Кстати обучение игре в шашки дело довольно затратное, но не по количеству вложенных денег. Если подсчитать альтернативную стоимость тренировочных часов — получится весьма приличная сумма.
Правда куда важнее то, что шашки учат лучше мыслить, а это ни за какие коврижки не купишь. Так что…
Аникееву. Кстати, на Ваш совет получить стартовые 50$ получил такое:
Здравствуйте, osa1961!
К сожалению, мы вынуждены вам сообщить, что данные вашего аккаунта не прошли нашу проверку личности. На то есть ряд причин, однако из соображений безопасности мы не разглашаем причины, послужившие для отказа в вашем отдельно взятом случае.
Проверка личности также не может быть пройдена повторно, а принятое решение не подлежит пересмотру, даже если произошла ошибка.Да, бесплатен только сыр в мышеловке.
А на счет научится супериграть, то это к молодым. как в шашках так и в покере. Мне поздновато.
А провести 3 часа времени за покером вместо вечерней/ночной пьянки с товарищами — полезней.Значит что-то не то сделали. Я получил и спокойно их все давно проиграл!)
также и с друзьями.
Нужно было всё время правду говорить)не вложив ни копейки чему-то научиться невозможно!
это не шашки! 😉Смотря насколько велико желание научиться. Всё ограничено лишь способностями человека.
Кстати обучение игре в шашки дело довольно затратное, но не по количеству вложенных денег. Если подсчитать альтернативную стоимость тренировочных часов — получится весьма приличная сумма.
Правда куда важнее то, что шашки учат лучше мыслить, а это ни за какие коврижки не купишь. Так что…
Просто специфика покера такая, что без денег — НЕт игры.
Когда люди рискуют они начинают чувствовать ответственность хода — тогда всё работает.
а когда всем пофиг — Фарт будет перекрывать всё ваше мастерство.
Это уже лотерея, а не интеллектуальная игра!Аникеев писал: Просто специфика покера такая, что без денег — НЕт игры.
Когда люди рискуют они начинают чувствовать ответственность хода — тогда всё работает.
а когда всем пофиг — Фарт будет перекрывать всё ваше мастерство.
Это уже лотерея, а не интеллектуальная игра!В принципе все так.
Вот сегодня начал играть платно на выигранные вчера 6 $.
Дорос потихоньку до 16 $.
Потом менталитет захотел больше, и начал играть по-крупному. в итоге все проиграл.Аникеев писал: Просто специфика покера такая, что без денег — НЕт игры.
Когда люди рискуют они начинают чувствовать ответственность хода — тогда всё работает.
а когда всем пофиг — Фарт будет перекрывать всё ваше мастерство.
Это уже лотерея, а не интеллектуальная игра!В принципе все так.
Вот сегодня начал играть платно на выигранные вчера 6 $.
Дорос потихоньку до 16 $.
Потом менталитет захотел больше, и начал играть по-крупному. в итоге все проиграл.Это уже ошибка! Правило банкролла!
Играть нужно на том лимите, на котором не проиграешь все быстро.
Т.е. чтобы у тебя был запас денег на счету, ну и уровень соответствующий твоему.Хотя, умники высчитали, что лучше сразу кинуть 1000 баксов на счет и начать играть там, где ты не будешь проигрывать! Тогда вырастишь быстрее.
А если начинать с минимума и потом расти по лимитам — получается безопасней, но и медленней.
Можно и с нуля начинать, с фрироллов. Но трудно!Аникеев писал: Это уже ошибка! Правило банкролла!
Играть нужно на том лимите, на котором не проиграешь все быстро.
Т.е. чтобы у тебя был запас денег на счету, ну и уровень соответствующий твоему.Ну. Это естественно. Если бы были свои кровные – было бы страшно. А так заработанные в игре как бы не те… И с ними не жалко… в рукопашную.
Аникеев писал: Хотя, умники высчитали, что лучше сразу кинуть 1000 баксов на счет и начать играть там, где ты не будешь проигрывать! Тогда вырастишь быстрее.
Тоже верно. Но надо их иметь, чтобы раскидываться.
Аникеев писал: А если начинать с минимума и потом расти по лимитам — получается безопасней, но и медленней.
Можно и с нуля начинать, с фрироллов. Но трудно!Да, тяжело. С десяток раз с нуля доходил до баксов с 15.
Раз дошел до 95. Хотел обналичить. Но все никак «контора» не содействовала такому их «обкрадыванию». В итоге нервы не железные, и тоже по-крупному их проиграл.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.