Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Прокуратура о ФШР и Р.Климашеве
- В этой теме 34 ответа, 10 участников, последнее обновление 18 лет, 9 месяцев назад сделано
Alkand.
-
АвторСообщения
-
11.11.2004 в 16:15 #349238
Alkand
УчастникК сожалению Алканд не показал бланк целиком, поэтому сложно классифицировать вид документа.
По шапке рискну предположить, что это общий бланк, который подходит к любому виду документа, кроме письма (хотя в общем бланке реквизиты адреса вообще непредусмотрены).
Если документ не отправляется в другие организации – скажем внутренний приказ по ФШР, — то исходящий естественно не нужен, а датой составления в данном случае будет дата его подписания – 5 октября 2004.Да таких бланков-документов (или «документов») — море на сайте ФШР. При этом они часто дублируют или подменяют собой письма от Центра подготовки сборных команд, которые являются собою основанием для командирования и в какой-то мере подменяют собой финансовые гарантии организаторов и/или проводящей организации.
11.11.2004 в 16:34 #349239Hannibal
УчастникЭто аргумент к чему?
Это к тому, что документация ФШР велась с нарушением существующих правил, только и всего.
С уважением, Э. Ермоненок
А на основании чего вы решили, что обрывок документа ФШР являл собой исходящее письмо, а не приказ и тому подобное?
15.10.2007 в 19:52 #349240Alkand
УчастникПо просьбе г-на. Юргенсона поднимаю из архива топик по документам прокурорской проверки по Климашеву. Это только первый лист.
Есть и еще документы из прокуратуры, уже по другому вопросу.
Вы только попросите, их есть у меня 😆 Я и не вспомнил бы о них, если бы не Ваша просьба.16.10.2007 в 02:03 #349241DDeNNDDo
УчастникСостоялся суд?
16.10.2007 в 07:45 #349242Alkand
УчастникСостоялся суд?
Мне об этом не известно. Скорее всего, что нет. Росспорт плюнул на это. Отчасти им самим невыгодно выносить сор из мзбы. Сами с подачи РНК присвоили немало фиктивных званий 😆
Я слабо разбираюсь в юриспруденции. Если материалы прокурорской проверки выявили нарушения, что дальше ? Постановление должно было выполняться автоматически или это только основания для возбуждения судебного иска?P.S. Извините, этот материал мне сейчас уже не интересен. Человек попросил, видимо сомневался в чем-то или поиском по форуму не умеет пользоваться, я ему дал ссылку на документ. Кстати, на сайте есть еще на эту тему.
Я с неохотой ворошу прошлое. Только — если сами климашевцы заставляют. Я ведь не давал ни одного поста по лигитимности МАРША и его турниров, пока с «той» стороны не стали скандалить.
Но пусть поймут, что» размазывать себя по стенке» никому не позволю. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.