Прежде чем писать, нужно потестировать на доступ.

[Alkand]

По идее форум только «на троих». Посторонним не виден.
Даже группе разработчиков. Я это проверил на тестовом логине.
Но — всяко бывает…

[sancoder]

Теперь вижу

[sancoder]

В субботу мы обсуждали и пришли к некоторым выводам:
отдельных денег будет стоить подмодуль, который будет работать из-под браузера (ЖаваСкрипт).
Предлагаю остановиться на апплете, который и не является программой (его не нужно устанавливать) и одновременно позволяет практически все, что делает программа. Для апплета запрещены следующие вещи: открытие, закрытие файлов на компьютере пользователя и коннект к другим серверам (не тому, откуда он был скачан).

Протокол между сервером и клиентом (по крайней мере в дебуг версии) будет полностью XML. Это решает проблему кодировок (бразильцы и мы сможем видеть нормально языки друг друга); решает проблему расширяемости протокола. Если мы определимся (в дальнейшем, не сейчас), что протокол нашего проекта — открытый, то сможем открыть XML спеки; если закрытый — то, разработав все части проекта отдельно, можно будет объединить это все самим и изменить протокол на закрытый.

Ну а минус XML протокола — количество трафика, что на этапе разработки — абсолютно некритично (пакет 32 байта в бинарном протоколе или 200 байт в ХМЛ протоколе).

[Alkand]

Вот полезный пост.
Кстати, советую всем подписаться на этот форум. Поможнт оперативности.

Давайте остановимся на том, что можно оценивать объективно. А именно на критериях игровых сайтов, а рейтофилию и прочие неприглядности оставим досужим рассуждениям. Кстати, уважаемый nikvo, я говорил, что детишкам (да и другим новичкам) не поможет программа для роста только потому, что программа говорит КУДА надо ходить, но не говорит ПОЧЕМУ. Других аргументов собственно нет.
Итак, критерии. (Только прошу дополнять, наверняка же что-нибудь пропущу).
Сначала опишем глобальные параметры, затем их будем расшифровывать. Когда получим достаточно полный список фитчей и возможностей будем их оценивать. Оценивать будем как для шашистов, сами понимаете почему. Итого будет иногда две штуки, забесплатно играем или нет.
— Интерфейс
— Виды шашек
— Возможность общения через чат
— Ведение архива
— Возможность откладывания партии
— Возможность игры в турнирах (обычные, лиги, командные и проч.)
— Игры с длинным контролем (в днях на ход)
— Сайт игры
— Форум игры
— Контроль игры программами
— Контроль клонов
— Рейтингование игр
— Количество игроков
— Качество связи
— Возможность голосового общения
— Реализация игр (фиксирование ничьих, возможность вернуть ход, добавить время противнику и проч.)
— Ведение списка друзей, недругов
— Возможность игры с ботом
— Развитие игр

Чуть позже расшифрую.

С уважением, Юрий

[Alkand]

Что-то мы давно про игровой движок не толковали, а время то идет.
Не родилось ли чего :

[Автор]

Сообщения