- В этой теме 239 ответов, 27 участников, последнее обновление 13 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
эта позиция получилась в партии Б.Дружинин -Ч.Бандза и была напечатана в книге » Полвека за шашечной доской» 2009 г. автор Б.Дружинин
стр.116 д.416 ,конечно сразу выигрывает 22.d4-c5 ,можно и 22.a3-b4,
в партии было 22.e1-d2 (тоже выигрывает,но создает только трудности)
22…b4-a5 23.f2-e3 b8-a7
поставьте эту позицию любому шашисту и он не думая пойдет как Б.Дружинин
24.g1-f2 и это будет ошибкой ,так этот ход не выигрывает,а надо играть
24.d2-c3 с выигрышем.
,а в партии было24..a7-b6 и теперь черные заставили играть 25.d2-c3 с выигрышем. Черным надо играть 24…f8-g7 с ничьей(она за черных несложная).
Борис Иванович решил прошерстить твою книгу (подошла очередь)Горизонты шашек 2008 -9 стр 15.
Где можно найти этот номер? По всей видимости, статья Блиндера переплетается с его статьей из журнала Шашки 1990/5
А.Чернышевич -Б.Дружинин стр.131
Проигрывает 9…f6-e5тамже
в партии было 14.h2-g3 и после 14…b6-c5 15. d4-b6 надо бить a5-c7 и теперь белым надо думать о ничьей(ничья без шашки) , но лучше играть 14.e1-d2 b6-c5 15. d4 b6 a7-c5 ничья ,так после боя на с7 у черных плохо.
На этом разбор книги Б. Дружинина заканчиваю.Где? 😆
http://checkersusa.com/books/
но там анализ А.Савина с ошибками ,я тут уже писал,про ту позициюНояб 29, 2012 — 03:51
Спасибо большое! Нашел много интересных материалов.
А в том журнале ничего особенного, вариант с 14. … hg7 мне неинтересен.
Б.Дружинин пишет ,что плохо играть 13.f2-g3 hf4 14.eg3 gh6 но после 15. g1-h2 b6-a5 16. d4:b6 a5:c7 17. a1-b2 f6-e5 18. b4-c5 d6:b4
19. a3:c5 e5-d4 20. c5-b6 d4:h4 21. b6:d8 h8-g7 22. d8-b6 b8-c7
23. b6:d8 g7-f6 24. d8:g5 h6:f4 25. b2-c3 с простой ничьей. Так было в партии М.РоманоА.Савин в 2001 гДля «Гамлета».
Юра, в книге «Полвека за шашечной доской» (том I, c. 102), которая у тебя имеется, написано: Плохо 13. gh2?? ba5 14. db6 ac3 15. ed4 ce5 16. bc7 dc5 17. cd8 gh6 X.
Во-вторых, я указал, что ход 13. fg3? cлабый, но он не проигрывает.
В партии (66761) М. Романов — А. Савин (2001 г.) игралось другое продолжение, которое я не указал, но ссылку ты сделал не на тот ход, который был указан как плохой.
Эта партия приводится в «Дебютной энциклопедии» (том I, c. 282).
Я был с ней знаком, но не стал указывать, что можно играть и 15. gh2 с равной игрой. вместо 15. ba5.
Невозможно обнять всё необъятное. Козьма Прутков писал: «Никто не обнимет необъятного». В этом году к июню издам новую монографию
«Обратная игра Бодянского» (с. 250-260). Осталось где-то 15-20 листов и начну вёрстку книги.
Благодарю! Хорошо, что книги мои читают и внесли в электронную библиотеку США, но год издание перепутали. Второе издание вышло в Шяуляе в 2010 году, а не 2009 году. В третье издание данное продолжение внесу. У меня остались всего по одному изданию каждого двухтомника.
С приветом, Борис Дружинин.Благодарю! Хорошо, что книги мои читают и внесли в электронную библиотеку США, но год издание перепутали.
Борис Иванович, в библиотеке находится первый «Черкасский» выпуск книги. Если кто нибуть пришлет второй «Шауляйский» выпуск, то это займет отдельную строчку так как разные издания. Посмотрите для примера книги Кукуева. Кстати — сканы ваших книг несколько раз обновлялись, повидимому ваши книги ценятся что ваши поклонники так высоко подняли качество сканов — а потом кто-то прислал эти замечательные цветные обложки.
Для «Гамлета»
По партии А. Чернышевич — Б. Дружинин.
Замечание по ходу 9. … fe5? были внесены во второе издание книги, которой у тебя нет.
По остальным сделал добавление в третье издание и некоторые анализы добавил. Убрал дальнейший анализ партии П. Рамазанов —
В. Дудковский ( ХХХIV чемпионат СССР) из-за большого количества ошибок в окончании с двух сторон. Выигрыш был у Дудковского по дебюту, а в окончании мог даже проиграть.
После изменения анализ выглядит следующим образом:
10. dc3 ed6 11. ce7 fd6.
Диаграмма 471
В партии П. Рамазанов – В. Дудковский, игранной в ХХХIV чемпионате СССР (Калининград,
1974 г.), было: 1. ab4 ba5 2. ba3 cb6 3. gh4 fe5 4. hg5 hf4 5. eg5 gh6
6. fe3 hf4 7. eg5 hg7 8. gh6 ef4 9. gf2 gf6 10. fg3 fe5 11. gh4 ef6 12. de3 fd2 13. ce3.
После серии ходов позиция совпадает с нашей партией после 11 хода чёрных.
12. gf2 dc7.
Можно 12. … dc5 13. db6 ac7 14. ed2 ab6 15. ed4 fe5 16. df6 ge7 17. fe3 ef6 18. ef4 bc5 19. de3 cd6 20. cd4 cb4 21. dc5 bc3 22. cg5 cd2 23. gf6 de1 24. ed4 ea5 25.fg5 hf4 26. ge3 ab6 27. ed6 be3 28. de7 ea7 29. ef8 dc7 30. fg7 cd9 31.gh6 de5 32. fd4 ag1 33. hf4 hg7 34. fe5 gh6 35. eg3 ga7 c ничьей.
За доской трудно было найти эту ничью, тем более что контроль времени был очень жёсткий.
13. gf4 cb6 14. hg3?!
Сильнее было играть: 14. ed2 ! bc5 15. db6 ac5 16. fg3 hg7!! 17.cd4 ab4 18. db6 bc3 19. db4 aa7 20. cd2 ab6 21. dc3 dc5 22. cd4 cb4 23. fe5 gf4 24. ee7 gf6 25. eg5 hd6 26. hg5 ba3 27. dc5 de5 28. ab2 ef6 29. cb4 hg7 30. bc3 c ничьей.
В случае 14. fg3 bc5 15. db6 ac7! 16. cd4 cb6! 17. ed2 dc5 18. fe5 cb4 19. eg7 hf6 20. dc3.
Возможно 20. de5 ff2 21.ge1 ba5 22. hf6 hg5 23. fh4 bc3 24. db4 ac3 25. hg5 ac3 25. hg5 cb2 26. gf6 ba1
27.fe7 c ничьей.
20. … bf4 21. gg7 hf8 22.hf6 bc5 23. db6 ac5 24. hg3 cb4 25. gf4 bc3 26. fe5 c ничьей.
14. … bc5 15. db6 ac5?
Следовало играть: 15. … ac7! 16. cd4 cb6 17. ed2 fe5! 18. df6 ge7 19. ed4! ef6 20. de5 fd4 21. fe3 df2 22. ge1 ba5 23. dc3 dc5 24. cd2 cb4 25. fe5 hg7 26. ed6 ab6 27. ef2 ab2 28. ca1 gf6 29. fe3 bc3 30. db4 ac3 31. ef4 c ничьей.
Далее по анализу в представленной партии.
Благодарю за указанные необходимые поправки в анализе.
С приветом, Борис Дружинин.«Гамлету» по поводу партии Б. Дружинин — Ч. Бандза.
Да, было необходимо в партии указать сильнейшие ходы, причину
и слабости сделанного хода в партии. Это я не учёл.
Благодарю! Приму к сведению для дальнейшего использования на практике.
Сделал поправку для третьего издания:
Лучше было играть 22. ab4! или же 22. dc5! c выигрышем.
22 … bа5 23. fe3 ba7 24. gf2?
Моментальный ход в цейтноте мог привести насмарку весь расчёт – следовало играть 24. dc3! fg7 25. ab4! gf6 26. fe5 ab6 27. eg7 hf8 28. bc5 hg3 29. ca7 gf2 30. ab8 ab4 36. ca5 fe1 32. gh2 X.
24. … ab6??
Ничья была после 24. … fg7! 25. dc3 ed6 26. ab4 gf6! 27. fg3 hf2 28. eg1 fg5 29. dc5 ge3 30. ce7 ed2 31. ce1 ac3 =.
25. dc3 ed6 26. de5 fe7 27. ec7 bd8 28. ab4! dc7 29. ed4 cd6 30. dc5 hg5 31.fh6 de5 32. cd4 ec3 33. bd2 ef6 34. cd6 ab4 35. de7 fd8 36. hg7, и белые выиграли.
С приветом, Борис Дружинин.Обращаюсь с просьбой.
Заканчивая монографию по дебюту «Обратная игра Бодянского», в одном варианте хотел сделать ссылку на партию Ю. Арустамов — А. Плакхин, но оказалось, что это сделать не смогу, так как: Арон Злобинский указывает, что партия игралась в 1961 году, а в базах данных ряда программ указывается 1976 год. Проверил по партиям чемпионатов СССР и оказалось, что данная партия: 1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. hg3 gh6 4. gf4 ed6 5. bc3 fe5 6. df6 ge7 7. ab2 ba5 8. cd4 cb6 9. bc3 cb4 10. ac5 db4 11. fg5 hf4 12. eg5 bc5 13. db6 ac5 14. fe3 hg7 15. ef2 gf6 16. fg3 ba3 17. gh2 bc7 18.gf4 cd6 19.hg3 cb4 20.gh6 dc7? 21.ed4! cb6 22.de3 bd2 23.cb2 ac1 34.de5 ff2 25.gc3 cg5 26.hd8 bc5 27.de7! X, не игралась.
Где игралась указанная выше партия? Меня интересует название турнира, и год.
С уважением, Борис Дружинин.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.