- В этой теме 18 ответов, 7 участников, последнее обновление 21 год, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
г.П.Шклудов,
1. Вы на мой конкретный вопрос:
«Я только прошу поконкретнее обьяснить следующее Ваше предложение (что имеется в ввиду под словами «вооруженной буче в Литве»)»Ответили:
«В свое время не сходили с экранов, и заполняли все газеты рассказы о вооруженных противостояниях-провокациях в Вильнюсе и в Риге. «Кто-то неизвестный» обстреливал телецентры, кто-то от кого-то кого-то спасал… Мне сейчас недосуг поднимать ту информацию.»
Еще напомню, что Вы писали:
«Литовские, латвийские, молдавские, грузинские, азербайджано-армянские, узбекские события времен перестройки продуманы ЦРУ. Как и все операции ЦРУ, они сделаны «чужими руками»».Отвечаю Вас, самонадеянную, ничего на конкретные вопросы не отвечающему человеку:
В Литве в начале 90 — ых годов небыло НИ ОДНОГО нападения на солдат Советской Армии. При штурме Советской Армии большими силами, демонстративно (гарнизоном Вильнюса руководил один из нынешних руководителей Армии р.Беларусь, а среди руководителей этого гарнизона СА был и…полковник СА А.Масхадов) Телецентра Вильнюса 12 — 13 января 1991 года погибло несколько мирных жителей Литвы, которые безоружные защищали (больше символически) этот центр и телебашню, а также, при невыясниных обстоятельствах, ОДИН спецназовец СА (если Вы, как я, в свое время были офицером запаса СА, то должны знать, что подобное кочичество потерь бывает и допускается даже во время военных маневров. Интересно, что позже никаких претензии из — за этого погибшего никаму не предьвлялись). Это я знаю не по источникам, я этим жил, мои знакомые были у этих обьектов во время штурма. Возможно, я все таки не все знаю…Возможно, были какие то тайные операции и с нашей стороны. Но и если допустить это, все таки уверенно можно сказать:
Никакого вооруженного противостояния со стороны литовцев в начале 90 — ых в Литве небыло…Как говорится, «нет трупов» со стороны СА. Вам должно быть стыдно…2. Вы пишите:
«Литва ослеплена верой в то, что Америка не врёт.»Могу Вам сказать, что в Литве авторитет США и американцев — «так себе». Если президент V.Adamkus во время первой своей каденции себя окружил советниками — литовцами, жившими в США, то перед второй каденции он сказал, что среди его советников их не будет (или почти не будет). И их нет. У нас президенты реагируют на настроения избирателей…Среди интелигенции значительно выше котируются солидные Европейские государства, их культура, образ жизни. Но пару лет назад Буш в Вильнюссе сказал: «Отныне все ваши враги будут врагами США». Литва вступила в НАТО. Как показывают разные независимые опросы, абсолютное большинство жителей Литвы поддержали и поддерживают этот шаг. А на что нам надеяться в военном плане, в плане безопсности (только не скажите, что в нынешнем мире никто никому не грозит)? На Россию? Не смешите…
3. Молодец, что дали это стихотворение, из ТАВЛЕИ (была такая мысль и у меня). Но Вы «забыли» указать, что там рядом написано «Стихотворение недели». г. П.Шклудов. ведь это о сегодняшней России, а не о горбачевсом СССР. Печально, но Вы не только по этому вопросу «зациклились» и остались на уровне 91 — 92 годов. Мне немножко Вас жаль…
4. Я согласен, что нужно понимать друг друга. Но с Вашей стороны этого не замечаю не только я, но и другие.
5. Да, я прекращаю дискуссии (возможно, временно) на подобные темы на этом сайте. Спасибо ВСЕМ, кто уделили своим вниманием мои тексты и кто их комментировали. Некоторые ваши мысли мне были интересными и полезными.
Algimantas KaciuskaОх, ребята
Не надоело Вам еще кости друг другу перемалывать? Да и Америке (ей то на этот форум фиолетово, хоть и есть здесь несколько жителей этой страны)… Давайте дружненько перемелим кости мне, я ж тоже не без греха . Не хочется уже слушать Ваши взаимности, надоело, если честно. Давайте Вы остановитесь, тема сама по себе заглохнет, ведь не переговорите же Вы друг друга, разве это не понятно?
Я вот тут аки программист подумал, что интересно было бы такой скриптик нарисовать, который бы решал, на тему шашек пост или не очень и показывал бы процент от общего числа сообщений на главной страничке.
С уважением, Юрий.Юрий такой скриптик нарисовать нельзя. Какое слово считать ключевым? «Шашки»? Так шашки разные есть, есть шашка — холодное оружие, есть толовая шашка, дымовая шашка. Определить о какой шашке речь без анализа всего текста нельзя. А анализ текста так просто не сделаешь.
И Америку никто не трогал, пока некий америкос не заявил что украинцы, так же как и россияне дикие народы. Кока дикие посты от него шли с матами и всякой похабщиной. Я тожемогу тут повыражаться, но не делаю этого. Так кто из нас дикий?Здравствуйте!
1.
Дорогой, Альгимантас, я и сейчас не откажусь от сказанного.
То, что я не лезу в папку со старыми вырезками, не перепечатываю их на форуме, для вашего ознакомления, не является причиной для обвинения меня во всех смертных грехах, в незнании и в невежестве. Мне некогда этим заниматься. Да, видимо, и не стоит, так как я уже объяснил вам, что при ЛЮБЫХ моих словах вы будете с ними не согласны. (Читайте об этом в моем предыдущем письме).Для не страдающего забывчивостью человека, достаточно сказать «азербайджано-армянские события 90-х годов» и ему не надо будет читать лекцию о Карабахе, о Сургуте, о Баку; «молдавские…» — вспомнит Тирасполь, левобережье, правобережье; «латвийские…» — обстрел телецентра; «литовские…» — то же; «узбекские…»…
До сих пор никто не дал полную историческую оценку всего этого перестроечного и постперестроечного безобразия…
Но у нас на плечах голова, видимо, не только для того, чтобы есть?…
Скажите, вы верите СВОИМ логическим выводам? Или до сих пор сомневаетесь и спрашиваете у конкурентов как правильно вложить деньги в бизнес? Можете не отвечать – знаю — верите.
Так почему же мои логические выводы вас так бесят?
Слепому видно, что «план Бжезинского» разрабатывался не для того, чтобы рассказывать на ночь американским детям, как веселую сказку о развале злого русского государства. И заниматься выполнением этого плана могло только ЦРУ, а уж никак не Красный Крест, или ООН. И не своих агентов они посылали бы в Союз (анекдот про негра, вышедшего из леса), и не с пулеметами, в виде десанта. Нет, всё тонко продумано. Сначала «соблазнение» побрякушками «хорошей жизни», обучение (на уровне зомбирования), и в итоге воспитание некоей когорты противостоящих (и противодумающих) индивидуумов, которых не жалко и потратить на нужды борьбы с конкурирующей державой. Потратить, как пушечное мясо (хотя, можно подготовить так, что они смогут выжить) на провокацию, после которой равновесие и покой в Союзе, или какой-либо республике нарушится. Всё – далее раскачка, а при умелом подливании масла в огонь – с увеличением амплитуды. И развал…И не надо стрелять в солдат Советской Армии… Ведь там отчасти служили и свои. Не всех забрасывали на Дальний Восток.
Какой может быть «минимальный процент потерь»? Какие учения? Это же мирный телецентр. Там не должно было быть ВООБЩЕ никаких потерь.
Я возможно выбрал не то слово: противостояние… Хотя вы сами говорите: «12 — 13 января 1991 года погибло несколько мирных жителей Литвы, которые безоружные защищали (больше символически) этот центр и телебашню». Так всё-таки ЗАЩИЩАЛИ, а значит ПРОТИВОСТОЯЛИ.
Но! Не сразу, по прошествии некоторого времени, уже по воспоминаниям участников событий, была обрисована картина согласно которой по участникам событий (как по войскам, так и по «защитникам», а может и поверх голов…) некими снайперами велся обстрел. (Я снова хочу обратить ваше внимание: всё чисто по памяти, мне некогда копаться в вырезках).
Так за что же мне должно быть стыдно?
За то, что интересовался событиями в соседней Литве? За то что переживал и сочувствовал? За то, что душа болела от всего этого?«Самонадеянный»… Не кидайтесь так легко словами…
2.
«Могу Вам сказать, что в Литве авторитет США и американцев — «так себе». Если президент V.Adamkus во время первой своей каденции себя окружил советниками — литовцами, жившими в США, то перед второй каденции он сказал, что среди его советников их не будет (или почти не будет). И их нет. У нас президенты реагируют на настроения избирателей…Среди интелигенции значительно выше котируются солидные Европейские государства, их культура, образ жизни. Но пару лет назад Буш в Вильнюссе сказал: «Отныне все ваши враги будут врагами США». Литва вступила в НАТО. Как показывают разные независимые опросы, абсолютное большинство жителей Литвы поддержали и поддерживают этот шаг. А на что нам надеяться в военном плане, в плане безопсности (только не скажите, что в нынешнем мире никто никому не грозит)? На Россию? Не смешите…»Прочитав это, я могу только повторить: «Литва ослеплена верой в то, что Америка не врёт.»
Адамкус, как политический игрок, сделал реверанс в сторону настроений. И заметьте ОЖИДАЕМЫХ Америкой настроений. То есть годы правления Адамкуса не прошли даром. Он смог выполнить предписания (которые ему скорее всего никто не давал, но которые подразумевались) по максимальному способствованию отвращения литовцев от России. Стоило новому президенту качнуться в сторону России, и его съели… За то, за что похвалили Адамкуса! За лоббирование… Только один пытался лоббировать интересы России, а второй Америки… Америке – позволено…
Ну а дальше: «Буш в Вильнюссе сказал: «Отныне все ваши враги будут врагами США».» и «Литва вступила в НАТО.». А «ученики демократии» (читай служки американской демократии) дружно захлопали в ладоши.3. «Вы «забыли» указать, что там рядом написано «Стихотворение недели»».
Ничего я не забыл. «Стихотворение недели» зрело долго, пока автора не прорвало в связи с последним потрясением.
Вы это забыли…
А жалеть меня?… Не стоит… Просто не нуждаюсь.4. «Я согласен, что нужно понимать друг друга. Но с Вашей стороны этого не замечаю не только я, но и другие.»
А с вашей стороны? Или вы когда-то писали, что поддерживаете меня на все сто?
Альгимантас, а вам не кажется, что ВАШЕЙ поддержки МЕНЯ «не замечают» и другие. Альгимантас, а вам не кажется, что вы сами не замечаете тех кто меня поддерживает – это те, кто со мной не спорит. А спорят со мной практически только съехавшие… Ну так им Бог велел хвалить Хозяина и ругать критиков Хозяина. Из их рядов вырастают Бжезинские… Сколько злобы было увезено с собой…5. «Да, я прекращаю дискуссии (возможно, временно) на подобные темы на этом сайте.»
Я – тоже.
Это сообщение я мог отправить и приватным письмом… Но, где начато, там и закончено.
(«Третьи лишние», вы только подслушали разговор, если сможете, то не отвечайте. Всё же «водяное перемирие»!…)С уважением, Петр (Шклудов).
P.S.
Любовь к Америке?…
Хорошая идея!
Давайте лучше о любви к Луне! Или Марсу!
Таким образом мы сможем наконец-то законтачить с селенитами или марсианами!
Стоит только поругать их планету… Тут же встанут грудью на её защиту!
Господа ученые – идейка задаром!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.