Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Новый статус ФМЖД
- В этой теме 652 ответа, 37 участников, последнее обновление 14 лет, 6 месяцев назад сделано
alemo.
-
АвторСообщения
-
24.12.2011 в 14:41 #423031
abramov
УчастникЗубов писал: В нынешнем виде ФШР — это страшная обуза для развития шашек в мире, и любой здравомыслящий человек разорвал бы с ней любые любовные связи.
Очень похоже на зависть или злобу. Выбирают руководителей почти абсолютным большинством голосов при кворумах на конференциях. Получается весь народ не здравомыслящий.
Кстати, А что-то не пишут, якобы Климашев что-то развалил. Вроде не ломал, строил как мог и умел. Что-то построил, что-то недостроил (нижеструктуры МАРШа). Хотел толкнуть свою линию.
ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ СО СВОИМИ ЛИНИЯМИ!!!! Народ выберет лучшую из линий. Иначе все как в жизни – какой бы не был глава государства – он всегда потом плохой (в подавляющем большинстве случаев). Увы!24.12.2011 в 14:45 #423032gluk
УчастникЗубов писал: В нынешнем виде ФШР — это страшная обуза для развития шашек в мире, и любой здравомыслящий человек разорвал бы с ней любые любовные связи.
Очень похоже на зависть или злобу. Выбирают руководителей почти абсолютным большинством голосов при кворумах на конференциях. Получается весь народ не здравомыслящий.
Господин Абрамов, вы с какой планеты?
24.12.2011 в 14:52 #423033abramov
УчастникЗубов писал: В нынешнем виде ФШР — это страшная обуза для развития шашек в мире, и любой здравомыслящий человек разорвал бы с ней любые любовные связи.
Очень похоже на зависть или злобу. Выбирают руководителей почти абсолютным большинством голосов при кворумах на конференциях. Получается весь народ не здравомыслящий.
Господин Абрамов, вы с какой планеты?
С шашечной. На Земле играют в шашки? Или нет? 😳
24.12.2011 в 14:52 #423034Аноним
ГостьАлексей, но ведь очевидно, что и здесь Вы переиначиваете. О смысле ваших таких действий, думаю, догадываются все.
Алексей Домчев, в своем посте, ставит акцент на — «А когда выжала из них, что хотела — задумала выбросить остальные виды шашек как кожуру от банана.».
Вы же, все время, оперируете количеством якобы добавленных стран из-за 64.
Зачем так Алексей? Зачем? …
Я честно не понимаю что именно ФМЖД «выжала» из шашек 64.
А что тут понимать? Для вступления в СПОРТ-АККОРД, всего лишь навсего, ФМЖД не соответствовала своему статусу, как Всемирная Федерация ШАШЕК, которая, согласно своему статусу, должна объединять все виды ШАШЕК, а не только 100.
Включив в свой состав и 64 (русские, бразильские и т.д.), ФМЖД стала соответствовать данному статусу, как Всемирная Федерация ШАШЕК.
Добившись признания, ФМЖД решила распроститься с ненужным балластом.
24.12.2011 в 14:57 #423035abramov
УчастникКриворученко писал: Включив в свой состав и 64 (русские, бразильские и т.д.), ФМЖД стала соответствовать данному статусу, как Всемирная Федерация ШАШЕК. Добившись признания, ФМЖД решила распроститься с ненужным балластом.
Ну это Вы насочиняли. Тогда при Байрамове еще при СССР ни о каких СпортАккордах речь не шла.
24.12.2011 в 15:02 #423036Аноним
ГостьКриворученко писал: Включив в свой состав и 64 (русские, бразильские и т.д.), ФМЖД стала соответствовать данному статусу, как Всемирная Федерация ШАШЕК. Добившись признания, ФМЖД решила распроститься с ненужным балластом.
Ну это Вы насочиняли. Тогда при Байрамове еще при СССР ни о каких СпортАккордах речь не шла.
Олег Сергеевич! Вам лишь бы спорить. И не важно с кем и по какому поводу. Пожалуйста, спорьте по существу и не флудите.
Есть что сказать? Скажите. Нет? Молчите. ❗ 👿24.12.2011 в 15:14 #423037gluk
УчастникС шашечной. На Земле играют в шашки? Или нет?
Наверно, вы живете в деревне, где максимум живут два-три шашиста или вы сами являетесь непрерикаемым для общества РУКОВОДИТЕЛЕМ своей шашечной организации. 😆
24.12.2011 в 15:17 #423038gluk
УчастникЕсть что сказать? Скажите. Нет? Молчите.
Как все это до боли знакомо. 🙄
«Я прав, а вы все лжете или флудите», так обычно высказываются те, у кого аргументы для спора исчерпаны.24.12.2011 в 15:21 #423039gluk
УчастникЯ все-таки не могу понять тех шашечных деятелей, которые сильно ратуют за другие виды шашек, отличных от стоклеток. А чего вам так неймется, что стоклетки хотят жить отдельно от ваших видов. Это их право, если у вас есть право на самостоятельную жизнь — пользуйтесь этим. Ведь никто не будет вам мешать развиваться так, как вы этого сами пожелаете. 😉
24.12.2011 в 15:24 #423040abramov
УчастникС шашечной. На Земле играют в шашки? Или нет?
Наверно, вы живете в деревне, где максимум живут два-три шашиста или вы сами являетесь непрерикаемым для общества РУКОВОДИТЕЛЕМ своей шашечной организации. 😆
Да, с небольшой деревни Винницы. У нас говорят, что самая большая деревня — это Москва.
Да 2-3, только сотни 2-3 шашистов. Вернее 4-5 в Виннице и до 1000 в области.
О руководстве только пару слов. Никак не хотят переизбрать. Прошусь в отставку — не пущают.Я по теме. Надо задуматься — как проголосовать на Ассамблее. Учитывая уже пессимизм по этому голосованию — навожу мысли, что делать дальше. Потом может быть поздно.
24.12.2011 в 15:26 #423041Аноним
ГостьЕсть что сказать? Скажите. Нет? Молчите.
Как все это до боли знакомо. 🙄
«Я прав, а вы все лжете или флудите», так обычно высказываются те, у кого аргументы для спора исчерпаны.
«С демагогией сталкивался, вероятно, каждый, кто неоднократно
участвовал в дискуссиях или наблюдал за таковыми.
…
Демагогия — это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение
победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных
дискуссионных приемов. Подчеркнем, что речь лишь о приемах, которые, по
крайней мере формально, являются дискуссионными, то есть, скажем,
насилие над оппонентом или угрозы применить таковое к демагогии уже не
относятся. Заметим также, что отстаиваемая демагогом позиция не
обязательно ложна, но сущность демагогии от этого не меняется. Отметим и
тот факт, что в определении отсутствует слово «злонамеренного» — то есть
демагогия остается демагогией даже в том случае, если использующий ее
сам не отдает себе отчета в некорректности применяемых приемов.»
Это взято с ИНЕТА. Я не буду показывать пальцем, но уверен, что Демагоги и сами себя обязательно узнают.24.12.2011 в 15:29 #423042abramov
УчастникЯ все-таки не могу понять тех шашечных деятелей, которые сильно ратуют за другие виды шашек, отличных от стоклеток. А чего вам так неймется, что стоклетки хотят жить отдельно от ваших видов. Это их право, если у вас есть право на самостоятельную жизнь — пользуйтесь этим. Ведь никто не будет вам мешать развиваться так, как вы этого сами пожелаете. 😉
Оно так и было, пока в Пекине не играли всего 6 человек в шашки-64 и много в шашки-100. Молчали ведь раньше — домолчались. Ранее на Ассамблеях вопросы надо было ставить. Предвидеть ситуацию с предвыборными тезисами Оттена можно было просчитать?
24.12.2011 в 15:30 #423043gluk
УчастникДа 2-3, только сотни 2-3 шашистов. Вернее 4-5 в Виннице и до 1000 в области.
О руководстве только пару слов. Никак не хотят переизбрать. Прошусь в отставку — не пущают.Немного в сторону относительно вашего высказывания в мой адрес: «Очень похоже на зависть или злобу». Разумеется, я не обиделся на это высказывание, не верите, можете спросить об этом у моего близкого друга Ивана Ивацко. Я Вас практически не знаю, а к его мнению всегда прислушиваюсь. На ругательства в своей адрес НИКОГДА не обижаюсь, но тех, кто вредит шашечному движению, буду ОБЯЗАТЕЛЬНО критиковать и ругать, пока ЕЩЕ живу на этом белом свете!
24.12.2011 в 15:34 #423044gluk
УчастникЭто взято с ИНЕТА. Я не буду показывать пальцем, но уверен, что Демагоги и сами себя обязательно узнают.
😆 😆 😆
И это пишет тот, кто перед этим написал:
«Олег Сергеевич! Вам лишь бы спорить. И не важно с кем и по какому поводу. Пожалуйста, спорьте по существу и не флудите.
Есть что сказать? Скажите. Нет? Молчите.»😆 😆 😆
24.12.2011 в 15:35 #423045Аноним
ГостьЭто взято с ИНЕТА. Я не буду показывать пальцем, но уверен, что Демагоги и сами себя обязательно узнают.
😆 😆 😆
И это пишет тот, кто перед этим написал:
«Олег Сергеевич! Вам лишь бы спорить. И не важно с кем и по какому поводу. Пожалуйста, спорьте по существу и не флудите.
Есть что сказать? Скажите. Нет? Молчите.»😆 😆 😆
Один уже себя узнал. Кто следующий?
➡ -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.