Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Новые этюды
- В этой теме 1,050 ответов, 36 участников, последнее обновление 14 лет назад сделано
maklaf5.
-
АвторСообщения
-
19.03.2007 в 14:41 #358260
Dzo
УчастникDalshe odin iz variantov narastit’:

V etoi pozicii uzhe est’ «karusel», pravda bez novyx variantov, no mozhno k resheniju dobavit lozhnyj sled Z.34(40),45(39),21(27),25(32),4(38Y)= Y(37),36(42),47(48 ),40 +.
19.03.2007 в 21:14 #358261gluk
УчастникРебята, вы, что — «остыли» за время простаивания сайта?
Неужели кроме «монстроических» подходов нельзя ничего найти?!
Даю установку 😆
20.03.2007 в 00:21 #358262alemo
УчастникРебята, вы, что — «остыли»
Да нет, скорее — накалились 😆
Александр
20.03.2007 в 18:36 #358263Tsvetov
УчастникЕвграф, в соавторы возьмёшь?

Возвращаясь к одной из первых тем этого раздела, предлагаю ещё одну схему — три дамки против двух дамок (проходит и в 64 и в зеркальном отображении — с простой на 6 /а7/)
М.Цветов 😯

45 с тремя финалами.
Или я опять что-то подзабыл20.03.2007 в 18:47 #358264gluk
УчастникЕвграф, в соавторы возьмёшь?
Михаил, я здесь не причем — твоя идея, ты и решаешь, кого взять в соавторы, а кого не взять 😆
21.03.2007 в 18:27 #358265Tsvetov
УчастникНарастить то можно 😆 , а вот что дальше ?
Ход чёрных

А дальше возможно и так:
3(24,35)21…
22.03.2007 в 07:28 #358266berg
УчастникВозвращаясь к одной из первых тем этого раздела, предлагаю ещё одну схему — три дамки против двух дамок (проходит и в 64 и в зеркальном отображении — с простой на 6 /а7/)
М.Цветов 😯

45 с тремя финалами.
Или я опять что-то подзабылВ ш-64 нашел такую позицию:

a7 (a1 A), c3…
A. (c1), g3…23.03.2007 в 14:30 #358267Dzo
УчастникAvtoru matyva mozhet byt’ sleduet porabotat’ i v etom napravlenii:


25.03.2007 в 16:00 #358268alemo
УчастникМиленко строго указал мне, что любое начатое дело должно быть закончено 😆
Белые начинают и выигрывают.

А. Моисеев, ШР, 3-2540, (36 ABC) 22.23.14+.
A(12)22.23.36(14)47(17)42(21)26(27)3(19D)9(32)4(23E)15(37F)10+.
B(14)22.23.20(37)47+.
C(37)22.23.41/46+.
D(20.32)20(37)47+ ; D1 (32)20(37)47+.
E(24)10(38)15+.
F(28)42+.30.03.2007 в 17:21 #358269Tsvetov
УчастникА было ли так?
М.Цветов, 30-03-07г.
30.03.2007 в 17:58 #358270gluk
Участник23.10.88, опубликованна в ж.»Шашки»
31.03.2007 в 05:00 #358271Tsvetov
УчастникЕвграф, спасибо за оперативную информацию!
Как ты, наверняка, понял — это щепки от леса тематического литовского конкурса 😆05.04.2007 в 16:05 #358272Tsvetov
УчастникЕвграф, не можешь ли ты уточнить, в каком именно номере, перекопал ВСЕ ж-лы с 1988г до последнего — и не нашёл 😳 🙄
05.04.2007 в 17:37 #358273gluk
УчастникЕвграф, не можешь ли ты уточнить, в каком именно номере, перекопал ВСЕ ж-лы с 1988г до последнего — и не нашёл
Миша, эта позиция была на 100 процентов опубликованна в 1988-89 годах. О ее публикации в «Шашках» я взял из файла, который готовлю для книги. В тетради же, где она у меня зарисована, о ж.»Шашки» ни слова. Мне кажется, ее в тех годах опубликовал Федорук в «64» или в крайнем случае она попала в «Dambrete».
Найду, сообщу, в том числе и о публикации предыдущих позиций, о которых здесь шла речь ранее.02.07.2007 в 07:24 #358274Fenix
УчастникКажет пока еще никто именно эту позицию всерьез не рассматривал…
П.Шклудов, 2007г.

fh2(a1 ABC), g5, g5, g3, h8+
A(h8 ), g5, g5, g3, a1+
B(bf6), d4, f2, h8(g3), d4(h2), g1+
C(f8 ), c5, f2, a1(g3), d4(h2), g1+ -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.