Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Новая композиция
- В этой теме 613 ответов, 25 участников, последнее обновление 12 лет, 7 месяцев назад сделано
Savchenko1982.
-
АвторСообщения
-
03.12.2013 в 11:16 #413775
eliazar
Участник
№30
c3.b8.a5.h8+03.12.2013 в 11:41 #413776Savchenko1982
УчастникСлабенько), но что то не идет(
А. Савченко — 2013

31, 14, 4, 9! 49+03.12.2013 в 13:13 #413777eliazar
Участник
№31
d8.b6.b1.b4.c3+
ИП?
№32
d4.ab8.d8.e7.a1+
ИП?03.12.2013 в 13:40 #413778Savchenko1982
УчастникЭлизар как я) когда начинал составлять. А может у каждого так было?)
03.12.2013 в 14:03 #413779eliazar
УчастникДумаю..все нормально..
после 64 гораздо трудней переключиться на большую доску..чем наоборот..со 100 на 64..
кроме того у тебя есть несколько неплохих проблем на 4 б-ва..
ты должен повариться с годик и сам почувствовать..идет или не идет ?Мне наоборот очень легко и приятно в 64 нет сковывающих правил..
легче доказывать легальность итд..Вообще на сегодня составлять в 100 на порядок труднее
поэтому все и кинулись на 64 в том числе и ваш покорный слуга
03.12.2013 в 14:31 #413780Savchenko1982
Участникя имею в виду что я когда начинал составлять, составлял по 3-4позиции в день. Даже спать ложился думал о шашках))) Мне в 64 если честно тяжеловато, а в 100 тем более.
03.12.2013 в 14:48 #413781Tsvetov
УчастникВообще на сегодня составлять в 100 на порядок труднее
поэтому все и кинулись на 64 в том числе и ваш покорный слуга
А я наоборот, когда понял, что в 64 стали получаться «новые» композиции, кинулся в 100.
Вот опубликованные, а сколько ещё валяются в талмудах… 😯1.
2.
3.
4.
5.
6.
Могу продолжить, чтобы новички типа Э.Скляра
не открывали Америку03.12.2013 в 15:04 #413782eliazar
УчастникВообще на сегодня составлять в 100 на порядок труднее
поэтому все и кинулись на 64 в том числе и ваш покорный слуга
А я наоборот, когда понял, что в 64 стали получаться «новые» композиции, кинулся в 100.
Вот опубликованные, а сколько ещё валяются в талмудах… 😯Могу продолжить, чтобы новички типа Э.Скляра
не открывали АмерикуМиша..заметь я кинулся в 64 после того как появились новые правила..в твое время я согласен было очень тяжко..
вот пример мой нелегал 64 см.избранное 2..в твое время за него
давали дырку от бублика..а сегодня за него можно срубить пусть скромненькие
но все таки очечки ?! 😆Прикинь.. сколько сколько желающих сегодня составлять в 100
и сколько в 64…я беру постсоветское пространство тк..
Европа в 64 не умеет составлять..
думаю соотношение буде далеко не в пользу 100…
например в Беларуси десятки составляют в 64..а в 100 считанные люди?!03.12.2013 в 17:03 #413783Fenix
УчастникДумаю..все нормально..
после 64 гораздо трудней переключиться на большую доску..чем наоборот..со 100 на 64..
кроме того у тебя есть несколько неплохих проблем на 4 б-ва..
ты должен повариться с годик и сам почувствовать..идет или не идет ?Мне наоборот очень легко и приятно в 64 нет сковывающих правил..
легче доказывать легальность итд..Вообще на сегодня составлять в 100 на порядок труднее
поэтому все и кинулись на 64 в том числе и ваш покорный слуга
Лично у меня нет проблем при переходе с доски на доску. И составлять в 100 не труднее. (Есть другие причины не составлять на 100…) Я бы, так же, не сказал, что составлять на 100 труднее — всё дело привычки… Ну и, конечно, Моисеев в чем-то прав когда говорит, что соточная доска еще не исчерпала себя. Но только «в чем-то»!
Если сравнивать композицию с памятью компьютера, то:
композиция-64 — это винчестер на 100 ГБ, где свободного места осталось на 10 ГБ, а композиция-100 — это винчестер на 300 ГБ, где свободного места осталось 25 ГБ!25 выглядит больше чем 10…
Но в процентном соотношении всё наоборот!03.12.2013 в 17:08 #413784Fenix
УчастникВообще на сегодня составлять в 100 на порядок труднее
поэтому все и кинулись на 64 в том числе и ваш покорный слуга
А я наоборот, когда понял, что в 64 стали получаться «новые» композиции, кинулся в 100.
Вот опубликованные, а сколько ещё валяются в талмудах… 😯1.
2.
3.
4.
5.
6.
Могу продолжить, чтобы новички типа Э.Скляра
не открывали Америку«Не верю!» (С)
Миша, я не понимаю твою позицию.
Бросил 64, когда понял, что исчерпались «природные»…
Так зачем же сейчас публикуешь «брошенное»???
Тебе же за них СТЫДНО! 🙄
Так пусть другие открывают заново и… ПОЗРЯТСЯ… 😉
А то ведь (смотри выше) «позор шашечной композиции» уже застолблен за тобой, хотя ты фамилию и не напечатал!!!
03.12.2013 в 17:34 #413785eliazar
УчастникСтоклеточной композиции до этого пока ещё далеко (Алемо)
1. во первых не так уж и далеко ?!
2.во вторых давайте посмотрим сколько в той же Беларуси соточников и сколько 64..
почувствуйте разницу..
я далек от мысли что беларусов мало из-за того что у них нет инвентаря …или они не знают правил 100 ?! 😆
Тогда не надо быть Шерлок Холмсом ..чтобы догадаться что в 100 таки тяжелее составлять … чем в 64…
особенно после ввода новых Правил — 64…в то время как в 100 ничего не изменилось.
Кстати я покрутившись всего недельку в 64 признаю правоту Петра который ввел нелегалов в 64.Я бы очень хотел…чтобы 64 начали распространяться и в Литве где сильная шашечная школа..но там боюсь это невозможно по идеологическим причинам ?

взято с МИФа.
03.12.2013 в 20:00 #413786Tsvetov
УчастникТак зачем же сейчас публикуешь «брошенное»???
Тебе же за них СТЫДНО! 🙄
Так пусть другие открывают заново и… ПОЗРЯТСЯ… 😉
А то ведь (смотри выше) «позор шашечной композиции» уже застолблен за тобой, хотя ты фамилию и не напечатал!!!
Пётр, ты опять читаешь не внимательно, эти позиции ОПУБЛИКОВАННЫЕ,
и даже участвовали в конкурсах. Можешь открыть мою книжку и посмотреть.03.12.2013 в 20:00 #413787Savchenko1982
УчастникЭтюд А. Савченко — 2013

b2, (e5 AB), ec3(hg3 C), b8, (h2), a7, (g1), a1, a1:f2, (e3), f2! (g3), h4, (d4 D), g5, (c3), c1+
A(g5), h2, (f2), g3, g3, b8+
B(g3), h2, (f2), g3, g3, b8+
C(fg3), a3, h2, (d4), e5, b8+
D(f4), f2+03.12.2013 в 20:22 #413788Fenix
УчастникПётр, ты опять читаешь не внимательно, эти позиции ОПУБЛИКОВАННЫЕ,
и даже участвовали в конкурсах. Можешь открыть мою книжку и посмотреть.Миша, если ты думаешь, что я помню всё, что хоть раз видел (читал), то глубоко заблуждаешься.
Я уже и своё не всё помню…Дал бы ИСТОЧНИК!
А то слово «опубликованные» пролетает мимо глаз…Тем не менее, всё, что я написал остаётся в силе, только с корректировкой на опубликованность.
03.12.2013 в 20:26 #413789Tsvetov
УчастникFenix wrote:Посмотрел еще раз и не увидел в твоем посте указания на публикацию:А я наоборот, когда понял, что в 64 стали получаться «новые» композиции, кинулся в 100.
Вот опубликованные, а сколько ещё валяются в талмудах... -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.