Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Новая композиция
- В этой теме 613 ответов, 25 участников, последнее обновление 12 лет, 7 месяцев назад сделано
Savchenko1982.
-
АвторСообщения
-
29.11.2013 в 14:17 #413730
Tsvetov
Участник№15
Прикинул на глазок — ПР d8,h4…x29.11.2013 в 14:22 #413731eliazar
Участник№15
Прикинул на глазок — ПР d8,h4…xПохоже ты прав ?! 😥
29.11.2013 в 14:38 #413732Savchenko1982
УчастникДам сегодня еще одну небольшую)
А. Савченко — 2013
можно так простенько
№1

28, 34, 11, 2, 25+
№2

44, (13), 28, 34, 11, 2, 36+ или так)29.11.2013 в 14:56 #413733eliazar
УчастникОценивать не берусь..все зависит от судей..за 3 б-ва
одни могут дать 55 очк..другие поменьше..на мой взгляд №1 лучше чем №2 ..меньше лишних шашек ?!
29.11.2013 в 15:47 #413734Tsvetov
УчастникИсправление)
А. Савченко — 2013

34, 12, 1, 4+Хорошее произведение..тк кроме 2х большинств добавлен турецкий удар
(точнее используется правило турецкого удара)!
моя оценка 55 очк.!Элиазар, чтобы ставить оценку 55, надо посмотреть известные произведения с такой же оценкой и сравнить. К примеру:

41,33,3,39,44,24,39х
55 очков в 4 ч-те СССР29.11.2013 в 16:05 #413735eliazar
Участник
№1629.11.2013 в 16:15 #413736eliazar
УчастникИсправление)
А. Савченко — 2013

34, 12, 1, 4+Хорошее произведение..тк кроме 2х большинств добавлен турецкий удар
(точнее используется правило турецкого удара)!
моя оценка 55 очк.!Элиазар, чтобы ставить оценку 55, надо посмотреть известные произведения с такой же оценкой и сравнить. К примеру:

41,33,3,39,44,24,39х
55 очков в 4 ч-те СССРНа мой взгляд оценка занижена…она стоит 65 — 70 очк..
2 б-ва из них одно НЕСТАНДАРТНОЕ !..жертва дамки + оригинальный финал !29.11.2013 в 16:54 #413737Fenix
Участник
№15
d8.d6(c7A)g1+
A(e7)f2(g1)a7(h2)b8+(ПР указал М.Цветов)Да всё равно есть ЧПР: d8, h4+

№16ППР: f8, h4+

41,33,3,39,44,24,39х
55 очков в 4 ч-те СССРАбсолютно безыдейное произведение, неизвестно для чего составленное.
Большинство — это средство, а не цель!
❗ ❗ ❗
Миша, тебе приятна моя оценка?29.11.2013 в 17:03 #413738eliazar
Участник
№1729.11.2013 в 17:05 #413739alemo
УчастникЯ думаю, позицию необходимо исправить, она того стоит.

1(39)43.28+Саша, а теперь, как говорит Миленко, назови имена родителей этой позиции.

SEVERAL
Если захотят публиковать позицию — пусть так и пишут автора.
29.11.2013 в 17:19 #413740alex
Участник
Класс!!!
29.11.2013 в 17:24 #413741Fenix
Участник
№17Много пассивных шашек, которые даже в эндшпиле не играют — стоят под ФМ…
29.11.2013 в 17:39 #413742eliazar
Участник
Класс!!!
Вот еще один аргумент в пользу соавторства..
такое произведение может запросто занять 1 место на любом МК или ЧМ
и тогда бы соавторы могли бы делить кв.баллы..
кроме того этот шедевр вошел бы в Историю Композиции !Э.Скляр.
29.11.2013 в 17:43 #413743alex
Участниккроме того этот шедевр вошел бы в Историю Композиции !
А разве для попадания в Историю так уж необходимо участвовать в соревнованиях?
29.11.2013 в 17:48 #413744alemo
УчастникЗорик, в историю Композиции эта миниатюра уже вошла после её публикации здесь. Она также вошла (я уверен) в базы Эдди и Полевого.
Что же касается соавторов, то если не ошибаюсь — в разные годы на разных досках на этот мотив составляли Чунчаев, Фомин, Цветов, Савченко, Моисеев. Если бы со-авторов было 2-3, то их можно было бы наверное перечислить, но поскольку их больше, то я и выбрал — SEVERAL Вольный перевод — «народная»

-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.