- В этой теме 46 ответов, 9 участников, последнее обновление 12 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Мистер Ляховский !
О проблемах судейства было говорено двадать лет обратно и с тех пор тысячу раз.
Однако воз и поныне там !Повторим тысячу первый раз.
2.2.4. Чистота решения. Для эндшпиля и основной комбинационной части в каждом КВ, КЛС, КИИ допускается лишь одна дуаль. В случае, когда второй дуалью в КВ является неточный заключительный удар, он не считается дуалью.
Вопрос: где и в каком месте авторского решения C-28 указана дуаль вариантов А, В ?!
С точки зрения Обывателя варианты А и В содержат Побочные решения !
Потому что банщик-автор, по совместительству судья международной категории, путём неуказания наличия дуали попытался выдать третьесортность за первосортность !!!
Такие вещи должны наказываться путём вычёркивания вариантов !Обычно в таких случаях координатор пускает слезу.
Дескать, нельзя так строго, составитель не имеет проги или раздолбай…
Ну почему тогда координатор на старте соревнования не подчистил огрехи раздолбаев-авторов, доказывая за них легальность, указывая наличие допустимых дуалей и прочая ?!В итоге плодятся мастера-недоросли, которые уже неспособны правильно, без профанации расписать авторское решение…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.