Главная › Форумы › Шашечные программы › Шашечные программы › Кубок сайта 2007
- В этой теме 225 ответов, 19 участников, последнее обновление 14 лет, 1 месяц назад сделано Krzychumag.
-
АвторСообщения
-
19.10.2010 в 06:18 #396619gamletУчастник
[White «Plus600»]
[Black «KestoG»]
[Result «1/2-1/2»]
[SetUp «1»]
[Fen «W:W29,30,31,32,25,26,27,21,22,23,24,16:B28,9,10,12,5,6,7,8,1,2,3,4.»]
[Note «??, 1.h2>g5 f6>h2»]1.g3-h4 h6:f4 2.e3:g5 g7-h6 3.f2-e3 h6:f4 4.e3:g5 h8-g7 5.d2-e3 e7-f6 6.g5:c5 b6:f2
7.e1:g3 h2:f4 8.c1-d2 c7-d6 9.a3-b4 a7-b6 10.d2-e3 f4:d2 11.c3:e1 g7-f6
12.e1-d2 d6-e5 13.d2-e3 b8-c7 14.b2-c3 c7-d6 15.a1-b2 f8-g7 16.b2-a3 g7-h6
17.g1-h2 b6-a5 18.c3-d4 e5:c3 19.b4:d2 d6-c5 20.d2-c3 d8-e7 21.c3-d4 c5-b4
22.a3:c5 e7-d6 23.c5:g5 h6:d2 24.h4-g5 d2-c1 25.g5-f6 c1-b2 26.d4-c5 b2:g7
27.c5-d6 a5-b4 1/2-1/2
Черные выигрывают 8…g7-f6.ВСЕ партии сыгранные в режими комп.-комп. надо проверять.19.10.2010 в 07:33 #396620plus600УчастникВСЕ партии сыгранные в режими комп.-комп. надо проверять.
При контроле в 15 минут на партию в этом были какие-то сомнения???
19.10.2010 в 07:39 #396621pelikeshaУчастникВСЕ партии сыгранные в режиме комп.-комп. надо проверять.
Хм…зачем? Понятно что за 3 года программы усилились, да и компьютеры совершенствуются. Я бы переформулировал немного ваш тезис: «нельзя слепо доверяться сыгранным программами партиям в турнирном режиме, особенно сыгранным давно».
Черные выигрывают 8…g7-f6.
Не очень силен в программах, единственно имеющаяся Аврора считает ошибкой скорее 12. … d6-e5 (не претендую на точное решение, может кто поправит)
С нетерпением жду официального матча (чемпионата мира?) между программами, хочется оценить реальную силу новых программ (Tosha и Edeon), а то кроме двух представителей о них никто и словом не обмолвился. Все «тренировочные» матчи «на стороне» ничего (лично для меня) не доказывают.
19.10.2010 в 07:51 #396622plus600УчастникС нетерпением жду официального матча (чемпионата мира?) между программами…
«Чемпионат мира» уже был, теперь будет «всегалактический мегатурнир» 😆
19.10.2010 в 07:57 #396623pelikeshaУчастник«Чемпионат мира» уже был, теперь будет «всегалактический мегатурнир» 😆
С точки зрения пользователя мне все равно. Буду болеть за марсиан
19.10.2010 в 13:49 #396624gamletУчастникЭта позиция Каллисто-Скиф .Хочу рассказать почему я говорю,что партии которые игрались в режиме комп.-комп. надо проверять, в этой позиции черные могут выиграть.Поставил режим комп-комп ТОША и только 50 мин на партию нашла выигрыш.теперь поставил режим найти лучшей ход,нашла за 2 мин..режим все ходы с просмотром всех цепочек,нашла за 4мин.30 сек.Поставил на СКИФ режим лучшей ход ,нашла за 1мин.29 сек.КАЛЛИСТО не нашла за 5 мин. дальше не стал ждать.ТУНДРА к моему сожалению тоже за 10 мин не нашла ,а ведь у меня десяти фигурка. Подскажите как черные выигрывают.
.1. . . . f8-g7 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. a7-b8 e3-f2 13. h4-g5 f2-e1 14. g5-h6 e1:b4 ничья.
[оценка(65); глубина(29); время оценки(00:01:09:3)] 1. . . . f8-g7 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 13. g5-h6 f2-e1 14. h6-g7 e1:b4 15. a1-b2 a3:c1 16. g7-h8 e5-f4 17. a7-b8 c1-e3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 13. g5-h6 f2-e1 14. h6-g7 e1:b4 15. a1-b2 a3:c1 16. g7-h8 и выигрыша нет.БОЛЬШОЙ плюс был,я думал выигрыш.Надо уметь ждать,я был не прав.Тундра даже эту защиту не показала ..19.10.2010 в 14:37 #396625pelikeshaУчастникСклоняюсь к ходу fg7
19.10.2010 в 15:54 #396626arpegУчастникЕще раз повторю, в этом конкретном случае базы окончаний вообше не при чем. Просто не нужно создавать себе идолов. Проблем и у Каллисто хватает, и это достаточно характерный пример. ИМХО это проблемы реализации переборного алгоритма.
Давайте Каллисто поставим восьмерку, и тогда посмотрим — база окончаний при чем или не при чем. А насчет идолов — это не ко мне. Я сужу по другим показателям. Такой опыт работы с движками, какой есть у меня, наверное, нет ни у кого. И игра в турнирах — это лишь один показатель. Уж поверьте мне – не самый главный. О силе той или иной программы я сужу по разным показателям. В данный момент я отдаю предпочтение Каллисто-4, Скифи-0.39 и Тундре2.2 (уж извините – какая есть). Завтра – это могут быть другие движки. Все течет – все меняется.
19.10.2010 в 16:41 #396627plus600УчастникДавайте Каллисто поставим восьмерку, и тогда посмотрим — база окончаний при чем или не при чем.
Ставьте Каллисто, что хотите, хоть 24-фигурную базу. Я сказал, то что знаю и изложил те факты, которые есть. Ваши аргументы про базы и Каллисто не выдерживают никакой критики.
19.10.2010 в 17:37 #396628gamletУчастникЭта позиция Каллисто-Скиф .Хочу рассказать почему я говорю,что партии которые игрались в режиме комп.-комп. надо проверять, в этой позиции черные могут выиграть.Поставил режим комп-комп ТОША и только 50 мин на партию нашла выигрыш.теперь поставил режим найти лучшей ход,нашла за 2 мин..режим все ходы с просмотром всех цепочек,нашла за 4мин.30 сек.Поставил на СКИФ режим лучшей ход ,нашла за 1мин.29 сек.КАЛЛИСТО не нашла за 5 мин. дальше не стал ждать.ТУНДРА к моему сожалению тоже за 10 мин не нашла ,а ведь у меня десяти фигурка. Подскажите как черные выигрывают.
.1. . . . f8-g7 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. a7-b8 e3-f2 13. h4-g5 f2-e1 14. g5-h6 e1:b4 ничья.
[оценка(65); глубина(29); время оценки(00:01:09:3)] 1. . . . f8-g7 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 13. g5-h6 f2-e1 14. h6-g7 e1:b4 15. a1-b2 a3:c1 16. g7-h8 e5-f4 17. a7-b8 c1-e3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 2. g1-f2 g7-h6 3. f2-e3 h6-g5 4. e3-d4 g5-f4 5. b2-c3 b6-c5 6. d4:b6 b8-a7 7. b4-a5 a7:c5 8. c3-b4 c5:a3 9. a5-b6 f6-e5 10. b6-a7 d8-c7 11. d2-c3 f4-e3 12. h4-g5 e3-f2 13. g5-h6 f2-e1 14. h6-g7 e1:b4 15. a1-b2 a3:c1 16. g7-h8 и выигрыша нет.БОЛЬШОЙ плюс был,я думал выигрыш.Надо уметь ждать,я был не прав.Тундра даже эту защиту не показала ..19.10.2010 в 17:40 #396629gamletУчастникдайте какую нибудь позицию без дамок,я проверю на ТОШЕ,ТУНДРЕ,КАЛИСТО,СКИФ 0.39,KestoG .
19.10.2010 в 18:18 #396630KrzychumagУчастникдайте какую нибудь позицию без дамок,я проверю на ТОШЕ,ТУНДРЕ,КАЛИСТО,СКИФ 0.39,KestoG .
А какой есть версии ТОШЕ и ТУНДРЕ.
19.10.2010 в 18:33 #396631gamletУчастникдайте какую нибудь позицию без дамок,я проверю на ТОШЕ,ТУНДРЕ,КАЛИСТО,СКИФ 0.39,KestoG .
А какой есть версии ТОШЕ и ТУНДРЕ.
ТОША такая же как у Захарова ТУНДРА как у Камынина устроит
19.10.2010 в 18:44 #396632KrzychumagУчастникТОША такая же как у Захарова ТУНДРА как у Камынина устроит
Потому что ТУНДРА выступает в двух версиях.
19.10.2010 в 19:26 #396633gamletУчастникТОША такая же как у Захарова ТУНДРА как у Камынина устроит
Потому что ТУНДРА выступает в двух версиях.
Спасибо,узнаю у Виталика,какую он мне засунул,была на трех дисках,сейчас на одном.ТУНДРА 2.4
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.