- В этой теме 34 ответа, 11 участников, последнее обновление 11 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
подниму ка я старую тему,авось кто что новенькое напишет.ну и я тоже
ход белых.с виду у белых очень плохо,однако 1.сd2!
оказывается везде ничья.на 1…ab2 есть маневр 2.gh4 3.hg5 4.gf6=,а на 1…gf6 2.de3 fe7 3.ef4 ed6
4.ab2!=
как легко компьютер защищает такую мрачную позицию.
А такую еще проще.программы это хорошо,но мы тоже не лыком шиты.вот из сегодняшнего гамблера,
1.cb2! ef6 2.fe3 fg5 3.gh4 eg3 4.hf6! ge5 5.hf4 eg3 6.gf2 gb4 7.ae7 c выигранным окончанием,правда я умудрился флаг уронитьВ партиях компьютерных программ комбинации — редкий гость. Если уж встретится — в подавляющем большинстве случаев дело заканчивается ничьей.
1.gf4 fg5 2.cb4 gf6 3.bc3 fe5 4.ab2 e:g3 5.h:f4 ba5 6.bc5 d:b4 7.a:c5 hg7 8.fg3 gh4 9.ed4 h:f2 10.g:e3 gf6 11.fe5 fg7 12.ba3 hg5
13.ed6 c:e5 14.ef4 e:g3 15.ef2 g:e1 16.cd6 e:e3 17.d:f8 e:b4 18.a:c5 bc7 19.fe7 cb6 20.e:g5 b:d4 21.cd2 ab6 22.gf6 de3 23.d:f4 ab4 24.fd4 ba3 25.d:a7 ab2 =Это давно известно, из партии Н. Туаева, 1980 — главный вариант 13. ed6 c:e5 14. ef4 e:g3 15. ef2 g:e1 16. cd6 e:e3 17. d:f8 e:b4 18. a:c5 fg5
19. cd2 gh4 20. de3 hg3 21. ef4 g:e5 22. cd6 = — картинная позиция
Проверяю,правильно ли понял,как вставить диаграмму,заодно…
1.Собственно, я и не претендовал на авторство в находке ничьей в позиции Медкова.Мне эту ничью показал С.Белошеев пару лет назад,и сказал,что эту ничью нашел компьютер
2.Изначально я планировал здесь выкладывать образцы компьютерного анализа,с точки зрения людей необычного
В позиции на диаграмме попробуйте быстро найти выигрыш.У некоторых может и не получится…А ведь все просто 1.ab6!(Единственный ход на выигрыш!) 1… cb2 (1…cd2 2.fg5х) 2.cd8хЭто этюд И. Богдановича, 1901 г.
У меня просьба-оценить позицию, найти аналоги, если есть, а еще впечатления на словах от игры. Х.Белых.
Оцениваем-у черных центр,у белых отсталая а1,у черных тоже h8 застряла и связка левого фланга,но у них центр…в общем у белых плохо,спасение нужно искать прорываясь на фланг.
1.cd4 ec3 2.bd2 de5 3.dc3 hg7 (на 3…cd6 находится 4.ab6! ca7 5.ab4 hg7 6.ab2 gh6 7.ba3 ab6 8.ed4 и черные выиграть не могут) 4.cb4 cd6 5.ed4 ce3 6.ab6 c прорывом,есть ли тут ничья- не готов сказать.Дальше возможно 6…gf4 7.bc5 db4 8.ac5 ed4 9.cd6 ef2.
Я так понимаю,раз вы разместили эту позицию в раздел «компютерное творчество» значит ваша программа выдала «нечеловеческий маневр» ,который я не вижу.Покажите 😳 Может тогда найдутся аналоги и появятся впечатления 😆
1.a1-b2,но проигрывает 1.c3-b4 ТОША показывает ,что этот ход плохой ,но там дамочный эндшпиль .Ей надо время для оценки.ТУНДРА показала ,но только с продвижением ,что у черных выигрыш.
Прорываться не надо ,но вот использовать попу e5,g5,h6.g7
можно.1.a1-b2,но проигрывает 1.c3-b4 ТОША показывает ,что этот ход плохой ,но там дамочный эндшпиль .Ей надо время для оценки.ТУНДРА показала ,но только с продвижением ,что у черных выигрыш.
Прорываться не надо ,но вот использовать попу e5,g5,h6.g7
можно.верно,сам только что досмотрел, что после 3…hg7 4.ab2 сводится к варианту после 3…cd6 4.ab6! значит в начальной расстановке белые имеют хуже,но спасаются.
После 1..cd6 рано 2.ab6? ca7 3.ab4 ab6! 4.ed4 gf4(или 4..ba5x) 5.ab2 ba5 6.dc5 fe3 7.cg5 ef2 или ed2x. 2.ab2! hg7 3.ab6!! ca7 4.ab4 ab6 5.ed4! gf4 6.ba3 gh6 7.ba5 fe3! 8.df2! bc5 9.fe3 hg5 10.ab6!( опять тот же маневр! в базе Авроры только 10.ed4?) 10..ca7 11.ab4 ab6 12.ed4! gf4 13.ba5 fe3 14. df2! bc5 15.fe3= редко увидишь такой «зеркальный вариант». Zheka это позиция из того самого «дупла» в Игре Бодянского и имеет значение для теории.. А в целом правильно начали.поленился я анализ точный делать,да и программ нет у меня,идею заметил а «добивать» «демкой» долго.попробуем из «дупла» свести к вашей позиции
Итак дупло-
Попробуем свести 1.cb4 cd6 2.gf2 fg5 3.hf6 ge5 4.bc3 ef6 5.fe3 hg5 6.gh4 dc7 по ходам свелось,нужно только уяснить как именно сводить,и нет ли лучших планов за оба цветаДа позицию дал я творческую! Но и чтобы показать не единственные ходы! 1.cb4 cd6 2.gf2(bc3) fg5 3.hf6 ge5 4.fe3(bc3) hg5 5.bc3 ef6(gh4 6.gf4 ge5 7.cd4 gh2 8.db6 de5 9.ba7!= но не 9.bc7? db6 10. ac7 ed6!x) 6.gh4!? dc7 и диаграмма но можно 6.gf4 eg3 7.cd4 gh2 8.db6 de5 9.ba7!= 9.bc7?db6 10.ac7 ef4!x Так что сводить и не обязательно.
Вот теперь,благодаря вашим анализам, картина уравнения «дупла» прояснилась.эндшпиля терпимые,играть можно.в другом варианте эндшпиля мне пока не очень нравятся(хотя там ничья) возникают после 1.cb4 ed6 2.gf2 fe5 3.fe3 gf6 4.ef4 hg7 5.ab6 cc3 6.bb6 ed4 7.ba7 dc3 и другой эндшпиль,если вместо 4.ef4 играть 4.gf4 eg3 5.hf2 hg5 6.bc3 fe5 7.fg3 gh4 8.gf4 eg3 9.cd4
Ну = везде, вот еще 1. cb4 ed6 2. bc3 fg5 3.hf6 ge5 4.gf2! hg7! 5.fe3 gf6! 6.gf4 eg3 7.cd4 gh2 8.db6 de5! 9. ab2!ед. х. hg1 10.bc5 ga1 11.cd6=
Вчера резался с тундрой-демкой в блиц и возникла такая позиция.(наверняка уже встречалась у кого-то)
Ход белых.Центр белых не успевает развернуться и потому у белых плохо.1.ef4 ba7 2.de3 ba5 3.fg5 fh4 4.ab4 hg3 5.dc5 de5 6.ed4 gh2 7.df6 hg1
8.cd6
C виду ничья не за горами.8…gh2 9.de7 ab6 10.ef8 gc7
Но выясняется,что на 11.f6g7 просто 11…ce5,а на 11.f8e7 cb8х
Потом уже после партии немного посовал начальную позицию,и что-то ничьи не нашел.Наверно где-то упустил,трудно поверить что нет ничьи.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.