Главная › Форумы › О шашечной композиции › Практики и композиторы › Композиции Иванов С.Б. (два варианта слишком напряжены)
- В этой теме 8 ответов, 3 участника, последнее обновление 7 лет, 5 месяцев назад сделано DNEDDDDDo.
-
АвторСообщения
-
20.06.2017 в 19:24 #341930DNEDDDDDoУчастник
• Ещё одна моя философская позиция, может хоть эта ни кем не составлена (примерно 2010-1.01.2015):
D4-e5 c1хe3
1. F4хd2 h6хf4
E5хg3
2. F4хd2 d6хf4
3. 3.E5xc7 f4-g3 4. D2-e3
4. 4.c7-b8 g3-f2 5.de3но у этой позиции простой исход
20.06.2017 в 19:56 #448782DNEDDDDDoУчастниклучше вариант, дамку ясно было что надо бить
20.06.2017 в 20:27 #448783SymixУчастникчто за ерунда
22.06.2017 в 08:57 #448784DNEDDDDDoУчастникэта позиция в отличие, на не стандартную тему: здесь три решения за белых
1.B4 2.с3
1.f4 2.с3
1.f4 2.g5 3.c322.06.2017 в 10:14 #448785glukУчастникА в этой позиции аж 50 первых ходов белых выигрывают!
Зачем Вы, посторонний человек для шашечной игры, засоряете ерундой шашечный форум? У нас и среди своих шашистов «мусорщиков» предостаточно, начиная от гроссов и кончая …донами.
22.06.2017 в 11:11 #448786DNEDDDDDoУчастникЧто тут поделаешь Профессионалов один из 10000, а любителей 1 из 1000 обычных людей.
Нельзя так нельзя.
Основное моё занятие специальность главный бухгалтер хобби философский смотриназвание клуб «Смотри_название Иванов Сергей Борисович»
—
эту позицию я самостоятельно составил, но идея как это бывает известная, скажем Шклудов (так как я из Минска возможность выставлять только на сайте http://planet-ka.2x2forum.com/t688-topic) нагромождением обделал эту идею и напечатал
C7, b4, с5
есть такое понятие как «роздых» в шашках. В этом примере белые по полной используют его!22.06.2017 в 17:53 #448787SymixУчастникГосподин Иванов — есть много сайтов более преемлемых для любознательного пенсионера, вы же влезли на shashki.com, вершину шашечного олимпа где сплошь мастера и гроссмейстеры, ставя себя и свои глупости в один ряд с жемчужинами от гроссмейстера Зубова и других. Сайт Шклудова тоже чрезвычайно профессионален и совершенно не для вашего уровня. Не обижайтесь но вам тут не место, пожалуйста, больше здесь не постите.
22.06.2017 в 19:41 #448788glukУчастникДжейк, благодарю за положительную оценку моего творчества, но хоть я и зловредный человек, и, вероятно, с большим самомнением, но я все-таки не стал бы так резко наезжать на новичка в шашках. Похвально, что он старается что-то новое познать для себя, но, как мне кажется, не стоило ему выносить свои явно сырые и непонятные мысли на суд людей, которые посвятили этому творчеству минимум почти полвека. Все мы когда-то начинали с подобной ерунды (чепухи), но делились ей для оценки в основном со своими учителями или более квалифицированными игроками. Любой начинающий составитель ОБЯЗАН сначала хорошо ознакомиться с творчеством признанных мастеров того или иного искусства, и только потом пытаться сделать что-то своё, и тем более выносить свои находки на суд профессиональной публики! В противном случае, он будет выглядеть среди любителей этого творчества как полный профан или потусторонний субъект.
23.06.2017 в 07:52 #448789DNEDDDDDoУчастникЭто сайт вершина шашечного олимпа. Я не претендую на сверхпрофессионала. Моя профессия главный бухгалтер, а хобби ведение философского смотриназвание клуба. Поэтому есть ШАШИСТЫ которые занимались в шашечной школе с ранних лет. Я же занялся шашками не там в шашечной школе, а так как интересовался философией двумя вариантами, поздно. Кстати я скажем в меру своего темперамента исследую всё в основном сам, а книги других читать не люблю. Но Шклудов и Байгужаков дали мне информацию, что гибельное начала не популярный дебют в шашках. Кирилл Князев чей ник здесь использован больше разбирается в математике изучал шашечную литературу, дал мне ник, чтобы узнать заявлены ли какие нибудь из моих позиций. Потому что кроме сайта Шклудова Планетка, негде выставить.
Поэтому, это сайт вершина шашечного олимпа, постить больше не буду, хотя кроме сверх позиций есть ещё позиции. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.