- В этой теме 82 ответа, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Второй круг закончен, но ситуация так и не прояснилась. Явного фаворита пока не видно. Возможно все решиться в последних турах, либо, в случае дележа, мы увидим матч за кубок.
Второй круг закончен, но ситуация так и не прояснилась. Явного фаворита пока не видно. Возможно все решиться в последних турах, либо, в случае дележа, мы увидим матч за кубок.
Все еще может произойти.
Это просто набор партий, или вы преследовали цель создание этой базы для дальнейшей трансформации в ДБ?
Да, основной целью было создание ДБ. Ну и попутно найти правильную игру в проблемных дебютах. Делались и выборки дебютов. Например, можно создать такой набор дебютов, когда заведомо слабый движок выиграет матч у движка который на голову сильнее! Естественно, это неправильно, нелогично. Обладая правильной ДБ все становится на свои места.
Да, основной целью было создание ДБ. Ну и попутно найти правильную игру в проблемных дебютах. Делались и выборки дебютов. Например, можно создать такой набор дебютов, когда заведомо слабый движок выиграет матч у движка который на голову сильнее! Естественно, это неправильно, нелогично. Обладая правильной ДБ все становится на свои места.
Да, хорошая ДБ позволяет держать оборону в перекошенных дебютах, а так же получать максимальное преимущество за сильный цвет.
можно создать такой набор дебютов, когда заведомо слабый движок выиграет матч у движка который на голову сильнее!
Делайте как в чекерс — играйте ВСЕ непроигрышные дебюты и проблем не будет.
А о создании дебютной библиотеки давно говорили большевики, странно что в 2014 об этом вообще идёт речь. Если у движка нет дебютной библиотеки, то это не игровая программа, а так — эксперименты программиста.
можно создать такой набор дебютов, когда заведомо слабый движок выиграет матч у движка который на голову сильнее!
Делайте как в чекерс — играйте ВСЕ непроигрышные дебюты и проблем не будет.
А о создании дебютной библиотеки давно говорили большевики, странно что в 2014 об этом вообще идёт речь. Если у движка нет дебютной библиотеки, то это не игровая программа, а так — эксперименты программиста.
Однако эти эксперименты дают фору программам с дебютными базами. А Kestog 1.51 вообще играет не имея ни дебютной базы, ни эндшпильной. Как вам такой эксперименты программиста?
Конечно если бы имел ДБ и ЭБ, программа играла бы еще сильнее.А Kestog 1.51 вообще играет не имея ни дебютной базы, ни эндшпильной. Как вам такой эксперименты программиста?
Конечно если бы имел ДБ и ЭБ, программа играла бы еще сильнее.Насколько мне помнится Кестог использует ЭБ6 под оболочкой Каллисто. Нет?
Наиболее логичная цепочка — движок => ДБ. То есть дебютная библиотека строится на основании собственного движка … если конечно нет обмена. Это значит, что слабый движок по определению не может иметь хорошей ДБ.
Польза от чужой ДБ сомнительная: если слабый движок имеет библиотеку с гроссмейстерскими ходами, которые сам движок не нашёл бы, то это может только навредить.
На создание нормальной ДБ генератору требуется 1.5-2.0 года. При этом «человеческая теория» должна быть полностью игнорирована, поскольку верить ей нельзя. Нельзя верить и базе партий — поскольку она идёт через ту же человеческую теорию. Только независимый генератор теории.
Конечно если бы имел ДБ и ЭБ, программа играла бы еще сильнее.Насколько мне помнится Кестог использует ЭБ6 под оболочкой Каллисто. Нет?
Так но не версия 1.51.
Главный тур третья.
Тур первая — нарисованные «летающие шашки» V-8 1.b2>b4 a7>e5.
Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 — Тундра2.4.6 2-2
Дамира 1.64 — Тоша 3.3.0.9 2-2
Эдэон-Профи 4.5.730 — Торнадо 3.86 R2 2-2
Каллисто 4 — Скифи Руссиан 0.39 3-1
Кэстог 1.51 — Плюс 600 6.42 4-0
Тур вторая — нарисованные «летающие шашки» VIII-11 1.e3>a5 f6>b4.
Тундра 2.4.6 — Плюс 600 6.42 2-2
Скифи Руссиан 0.39 — Кэстог 1.51 2-2
Торнадо 3.86 R2 — Каллисто 4 2-2
Тоша 3.3.0.9 — Эдэон-Профи 4.5.730 2-2
Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 — Дамира 1.64 2-2
Тур третья — нарисованные «летающие шашки» IX-8 1.a3>a5 h6>a3.
Дамира 1.64 — Тундра 2.4.6 3-1
Эдэон-Профи 4.5.730 — Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 2-2
Каллисто 4 — Тоша 3.3.0.9 2-2
Кэстог 1.51 — Торнадо 3.86 R2 2-2
Плюс 600 6.42 — Скифи Руссиан 0.39 1-3
А Kestog 1.51 вообще играет не имея ни дебютной базы, ни эндшпильной. Как вам такой эксперименты программиста?
Конечно если бы имел ДБ и ЭБ, программа играла бы еще сильнее.Насколько мне помнится Кестог использует ЭБ6 под оболочкой Каллисто. Нет?
Если не ошибаюс, в версии 1.5 автор Каллисты добавлял использование ДБ в исходник и сам компилировал.
А тут используется версия автора 1.51, которая не поддерживает ЭБ.Кстати сейчас этот движок возглавляет турнирную таблицу (напоминаю, что без ЭБ и ДБ). Хотя возможно в сам движек заложено какое то понимание (оценка) простейших эндшпилей.
… При этом «человеческая теория» должна быть полностью игнорирована, поскольку верить ей нельзя. Нельзя верить и базе партий — поскольку она идёт через ту же человеческую теорию. Только независимый генератор теории.
Полностью с вами согласен. Знаю несколько примеров, когда Эдеон играл не сильнейшим образом, так как брал ходы из своей ДБ, которая была построена на теории и партиях.
Главный тур третья.
Тур четвёртая — нарисованные «летающие шашки» XI-2 1.a3>f4 d6>a3.
Тундра 2.4.6 — Скифи Руссиан 0.39 1-3
Торнадо 3.86 R2 — Плюс 600 6.42 4-0
Тоша 3.3.0.9 — Кэстог 1.51 3-1
Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 — Каллисто 4 2-2
Дамира 1.64 — Эдэон-Профи 4.5.730 2-2
Тур пятая — нарисованные «летающие шашки» XII-24 1.h2>h6 h6>h2.
Эдэон-Профи 4.5.730 — Тундра 2.4.6 3-1
Каллисто 4 — Дамира 1.64 2-2
Кэстог 1.51 — Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 2-2
Плюс 600 6.42 — Тоша 3.3.0.9 2-2
Скифи Руссиан 0.39 — Торнадо 3.86 R2 2-2
Тур шестая — нарисованные «летающие шашки» XI-4 1.a3>c5 f6>a3.
Тундра 2.4.6 — Торнадо 3.86 R2 2-2
Тоша 3.3.0.9 — Скифи Руссиан 0.39 2-2
Аврора Борэалис Профэссёналь 3.5.7 — Плюс 600 6.42 3-1
Дамира 1.64 — Кэстог 1.51 2-2
Эдэон-Профи 4.5.730 — Каллисто 4 2-2
LRU писал: «Знаю несколько примеров, когда Эдеон играл не сильнейшим образом, так как брал ходы из своей ДБ, которая была построена на теории и партиях.»
Да, есть еще в дебютной базе Эдэона и человеческие ходы и сильные и не сильные. Еще, конечно, поработаем над дебютной базой Эдэона.
Торнадо, как раз проиграл в 1 туре из-за сильных человеческих ходов в дебютной базе. То есть попался на домашнюю заготовку Эдэона.Исход этого чемпионата, кстати, зависит от двух программ: Плюс-600 и Тундры.
Кому эти две программы проиграют, а кому нет и с каким счетом.Поэтому, логично и справедливо было бы оставить на финал 4 программы и разыграть между ними чемпионски титул по олимпийской системе: кто проиграл — тот выбыл из борьбы.
С уважением, разработчики Эдэона.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.