Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › ФШР и ФМШ
- В этой теме 343 ответа, 30 участников, последнее обновление 13 лет, 7 месяцев назад сделано
muster.
-
АвторСообщения
-
17.01.2012 в 17:26 #424141
Orelcor
УчастникЕвграф Зубов писал:
Перед стоклеточниками России уже 15 лет стоит «русская» стена, об которую можно бесконечно биться.А мне-то подумалось, что ФМШ не отделяется из-за гуманных соображений.
Например, чтобы не раскалывать шашечное движение в России.Евграф Зубов писал:
Не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение других!
Я вам могу назвать около 20 зарегистрированных спортивных федераций, которые никогда бы не смогли набрать столько регионов — сколько требуется по российскому законодательству.
Евграф, а сколько среди этих 20, таких, как, например, горнолыжный спорт?
Для которого меньшая квота, т.к. горы в стране не везде.
Или керлинг, который стал Олимпийским видом, но еще не получил массового распостранения в стране.
17.01.2012 в 17:30 #424142Juri
УчастникТ.е. за что борется Черток ясно.
Его не устраивает, что ФШР не развивает шашки-100.
Но т.к. типа Мирным путем он добраться до власти в ФШР не может, он пытается сделать это другим путем.А чего хотят в ФШР?
Т.е. ФШР — не развивает 100. Ну так пусть и отдает их.
Не хотят. Т.е. и сами 100 не развиваем, и отдавать не хотим.При этом ФШР говорит ФМЖД, что тем нельзя наводить порядок в своей структуре.
Т.к. тогда ФШР пострадает. Вот именно как пострадает — не ясно?Объясите доступно. Чего боятся в ФШР??
17.01.2012 в 17:35 #424143Orelcor
УчастникЮрий Аникеев писал:
Единственное, что потеряют 64 — это интелл. игры Аккорд.
Но их и сейчас Туда не пускают! через раз.
И кто сказал, что в ИМСА не будет 64??Юра, мы все знаем, что такое интелл. игры Аккорд.
Все читали Пресмана.
Это прежде всего колосальный импульс для развития.
А ИМСА, можно не сомневаться, «пойдет по стопам» СпортАккорд(а).17.01.2012 в 17:39 #424144Orelcor
УчастникАникеев пишет:
Т.е. за что борется Черток ясно.
Его не устраивает, что ФШР не развивает шашки-100.Юра, это сам Черток и должен развивать.
17.01.2012 в 17:43 #424145Juri
УчастникАникеев пишет:
Т.е. за что борется Черток ясно.
Его не устраивает, что ФШР не развивает шашки-100.Юра, это сам Черток и должен развивать.
Ну со стороны выглядит, что ему не дают для этого полномочий в рамках ФШР. А так у вас там всё сложно!
17.01.2012 в 17:45 #424146Juri
УчастникЮрий Аникеев писал:
Единственное, что потеряют 64 — это интелл. игры Аккорд.
Но их и сейчас Туда не пускают! через раз.
И кто сказал, что в ИМСА не будет 64??Юра, мы все знаем, что такое интелл. игры Аккорд.
Все читали Пресмана.
Это прежде всего колосальный импульс для развития.
А ИМСА, можно не сомневаться, «пойдет по стопам» СпортАккорд(а).Тут опять!
В Пекине в 64 были только русские шашки. И то за свой счет.
Бразильских, чекерса и еще многих других видов — не было!
А на всех и не хватит места.
Все равно нужно делать приоритет!
ФМЖД его сделала. И хочет это узаконить.Вы же не можете диктовать условия высшим организациям.
Еще скажите Аккорду — что он обязан разивать шашки?17.01.2012 в 17:51 #424147Juri
УчастникВ принципе, есть простой сценарий!
ФМДЖ переформировуется.
Приоритет — 100.
При определённой договоренности в Играх ИМСА могут быть и виды шашек 64. Должны же друг другу помогать. В принципе, как и сейчас!Создается Федерация шашек-64. И т.к. интелл. игры 2014 будут в Уфе — то 64 должны быть представлены, как китайские шахматы. Показательный вид.
Тоже самое и в Бразилии в 2016.
Как бы — это воля организаторов.Но для начала 64 должны доказать, что у них есть столько-то стран и выполнить условия. Ну и все.
А вы в России сами решаете, как вам жить.
Иметь 1 Федерацию или 2, 3. Ваше личное дело.17.01.2012 в 17:56 #424148Juri
УчастникА сейчас ФШР ведёт себя неопределённо!
С одной стороны Во весь голос заявляет, что Она развивает шашки-64 при этом и в Марш вступает.
С другой — не хочет выходить из ФМЖД и давать той становиться лишь для шашек 100. И еще указывает, что фмжд обязана развивать шашки-64.
Т.к. это выгодно членам ФШР.
Бред же.17.01.2012 в 18:20 #424149Orelcor
УчастникАникеев писал
А чего хотят в ФШР?
Т.е. ФШР — не развивает 100. Ну так пусть и отдает их.
Не хотят. Т.е. и сами 100 не развиваем, и отдавать не хотим.Тут требуется более обстоятельный ответ:
Я уже писал в соседней теме (в ироничном тоне), что все деньги Министерства спорта достанутся
«брендовато-наимеждународнейшему».
Т.е. получив автономию, у ФМШ, в том числе, будет свободный доступ в Министерство спорта, чтобы финансироваться напрямую, минуя нас. Все 100% средств, можно не сомневаться, будут идти на 100. Это главная цель ФМШ. Уж, Черток через Оттена постарается.
Автоматически (по закону) будет представлять Россию на ГА. А мы лишь на ГА Секции.
А нам самим это нужно, чтобы отстаивать свои интересы. Тем более, сейчас, когда голландцы нас «жмут».
И зачем нам иметь на своей шее такого трутня.
Есть вариант компромисса:
Нужно написать серьезный договор о деньгах (50% на 50%).
И два представителя на ГА. Но т.к. другие страны на это не пойдут, то пусть Черток (добивается от Оттена) будет с правом совещательного голоса.
Главное (в пакете договора) пусть Черток и др. активно занимаются тем, чтобы поправки к Уставу не прошли. Т.к виноваты перед нами «по уши»).
Это моя личная позиция, а не ФШР.
17.01.2012 в 18:32 #424150Juri
УчастникНу так докажите, что вы лучше?
А как же ваши доводы о том, что в России играют только в 64?Вы же сейчас прямым текстом говорите — что 100 вам до лампочки.
Естественно, что эти 100 хотят быть автономными.
На это вы заявляете — если они станут автономными, то заберут все деньги.Кстати, в Украине 5 чемпионов мира по 64 и 1 по 100.
При этом львиную долю денег отдают этой чемпионке по 100.
Кому-то это тоже не нравится.
Но это воля Министерства!
И Янукович почему-то Ткаченко поздравляет с Н.Г., а руссачей — нет…
Хотя, народ за 64 квартиры получал.В общем, докажите, что вы Важнее — будут у вас деньги.
А вы Чистой конкуренции не хотите!17.01.2012 в 18:38 #424151Orelcor
УчастникАникеев пишет:
При определённой договоренности в Играх ИМСА могут быть и виды шашек 64. Должны же друг другу помогать.
Юра, ты это серьезо, насчет «помогать». Ты что не читал мои посты в соседней теме? Какая помощь? Раздавят! И ФМЖД и ФМШ будут «грузить по полной программе»
К ФМШ нет ДОВЕРИЯ.17.01.2012 в 18:41 #424152Juri
УчастникАникеев пишет:
При определённой договоренности в Играх ИМСА могут быть и виды шашек 64. Должны же друг другу помогать.
Юра, ты это серьезо, насчет «помогать». Ты что не читал мои посты в соседней теме? Какая помощь? Раздавят! И ФМЖД и ФМШ будут «грузить по полной программе»
К ФМШ нет ДОВЕРИЯ.Причем тут ФШР??
64 будет развивать Всемирная федерация 64!17.01.2012 в 18:43 #424153gluk
УчастникЯ уже писал в соседней теме (в ироничном тоне), что все деньги Министерства спорта достанутся
«брендовато-наимеждународнейшему».
Т.е. получив автономию, у ФМШ, в том числе, будет свободный доступ в Министерство спорта, чтобы финансироваться напрямую, минуя нас. Все 100% средств, можно не сомневаться, будут идти на 100. Это главная цель ФМШ.Точнее было в кавычках указать: «бредовато-наируссейшему». А это значит, можно не сомневаться, что все деньги Российского ГОСУДАРСТВА, выделяемые на шашки, примерно 30-40 миллионов, достанутся современным народным русским шашкам.
17.01.2012 в 18:44 #424154Orelcor
УчастникВы же сейчас прямым текстом говорите — что 100 вам до лампочки.
Естественно, что эти 100 хотят быть автономными.
На это вы заявляете — если они станут автономными, то заберут все деньги.
Каждый видит, что он хочет увидеть.
Я говорил о сугубо прогматичных вещах.
А из моих постов видно. кто кому «до лампочки».
Я писал, что к 100 относился с огромной симпатией…
А сейчас нет ДОВЕРИЯ.17.01.2012 в 18:53 #424155gluk
УчастникЮра, ты это серьезо, насчет «помогать». Ты что не читал мои посты в соседней теме? Какая помощь? Раздавят! И ФМЖД и ФМШ будут «грузить по полной программе»
К ФМШ нет ДОВЕРИЯ.Ну это уже похоже на то, когда вор кричит «держи вора»! 😆
Кстати, надеюсь, что многие еще не забыли про бурную молодость идейного вождя ФШР? 😉
Ю.Б., что с вами случилось — вы сваливаете все грехи ФШР на ФМШ.
Побойтесь бога! Вас, что зомбировали?
Еще совсем недавно вы были вместе с нами и говорили прямо противоположное. Вы же прекрасно занете к кому не может быть доверия и кто кого на протяжение последних 15 лет «давил». -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.