- В этой теме 30 ответов, 7 участников, последнее обновление 19 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я как то не слышал, что мною очень уважаемый Петр Шклудов имеет звание мастера FMJD (по моему, у него даже нет ни одного международного очка за 1 — 6 места в международных соревнованиях, классифицируемых FMJD, так как, к большому сожалению, таких мест г.Петр не занимал).
Или г.Геннадию П.Шклудов и В.Шульга (он единственный из белорусских композиторов имеет международное звание по композиции) одно и то же лицо? Как то этого не ожидал…
А к г.В.Матусу, к сожалению, есть претензии и у меня (но больше как к члену CPI FMJD. Частично — и как «руководителю российских композиторов», хотя это уже и не мой «огород»)…И эти претензии накапливаются.
Algimantas KačiuškaГеннадий, дорогой мой! Я не хочу получить звание мастера FMJD… УЖЕ НЕ ХОЧУ… И не хочу получить звание Гроссмейстера… УЖЕ НЕ ХОЧУ!
Альгимантас, у меня к Матусу претензий нет. Это совсем другое. Если хотите — это прощание с сотками…
Возвращаю тему в своё русло 😆
Итак, уже двое решили конкурсную позицию — к Зубову присоединился
Вирмантас Масюлис (не гроссмейстер 😆 😆 ).
Спасибо Евграфу за то, что своим последним топиком пробудил
у композиторов честолюбие!Желательно было бы покопаться и в вариантиках 🙄
Итак, новогодний конкурс завершён!
Победителями стали — в порядке присылки решения:
1. Зубов Евграф
2. Масюлис Вирмантас
3. Матус Владимир
4. Гребенко ВасилийПоздравляю всех участников с успешным окончанием ПЕРВОГО конкурса сайта и с Новым Годом! Всем будет выслана к
в качестве приза книга «Грани творчества».
Зубова и Масюлиса прошу сообщить мне почтовый адрес.
Счастья и успехов во всём!А теперь — решение:
50 (24:33), 39 (38, 28а) 15 (22-27) 37, 31 (46в) 34-29, 47-42, 42-38, 27, 6:39:23, 37, 47х
а(38)16(38-42)26:3(22-27)36(29)12(43)6-22,31,21х
в(26,37)11,39-33,50:31хОтдельная благодарность Александру Кандаурову за поддержку начинания!
Цветов Михаил.Посмотрел решение.
Ни душе — ни сердцу…
Садист ты, Миша…
Я бы никогда не дал решать такое «безобразие» даже худшему врагу…
Полное разочарование обработкой неплохой темы… Миша, не утрируй!
Я не хочу на конкурсе простоты-чепухи.
Но, увидев решение, я понял, что РАЗОЧАРОВАН твоей конкурсной позицией…
Контригра черных тебе явно не удалась…
Особенно с учетом того, что это ДАМОЧНАЯ проблема!
Можно еще было перетерпеть её при ПОЛНОСТЬЮ ТРАДИЦИОННОМ (только простые) материале…Слишком много «тихой» контригры. Это плохо.
Я бы предложил, тогда уж, найти выигрыш в такой позоции:
Я знаю про то , я знаю про это ,
Я знаю про зиму , я знаю про лето,
Я знаю , как в русские шашки шедевры клепать
И в сотки шедевры легко могу составлять !
R:
Просто я слишком много знаю , меня пора убить !
Просто я слишком много знаю , так хочется творить !
найти выигрыш в такой позоции:
Пётр, эта позиция составлена для конкурса РЕШЕНИЙ, а не составлений, и свою роль она выполнила.
Михаил, я полностью солидарен с тобой. Твоя композиция для чемпионатов по решению, на мой взгляд, идеальна.
Компьютеры сегодня не дают возможность включить в заочные соревнования по решению красивые, четкие и «безгрешные» творения композиторов, так как моментально отыщут их решения. Необходимо искать возможности, чтобы обмануть электронный мозг.
Так, у меня недавно появилась интересная идея, которая поможет сохранить шансы «безгрешным» позициям (без дамок в начальных конструкциях) попасть в соревнования по решению.
Идея «с бородой» и имеет несколько вариантов:
а) добавлять в начальную расстановку или убирать из нее одну-две шашки (белых или черных);
б) предлагать найти ход за черных, после которого возникает композиция;
в) менять цвет у одной-двух шашек в начальной позиции
и т.п.Михаилу:
Честно говоря , прочитав наезд Петра на Вашу прозу , ожидал увидеть грубое вступление , неэкономичное большинство , контригру с » элементом Зубова «( та же неэкономичная отдача белых , но в контригре), неэкономичный финал.
Вместо этого я увидел прозу с неожиданным вступлением , безупречным решением , сложную и трудноисполнимую тематику в виде двух турков, классический финал. Контригра в принципе может и не нравиться , но если в процессе возникает жертва белой дамки под выбор боя — то это супер !
Лично моё мнение — блестящая проза с точки зрения как решателя , так и составителя !
Желаю в наступающем Новом Году здоровья , множества идей , задумок и их воплощения в прекрасные прозы !!!Пётр, эта позиция составлена для конкурса РЕШЕНИЙ, а не составлений, и свою роль она выполнила.
Разве что…
Но тогда конкурсы решений превращаются в нечно (как бы не обидев подобрать слово?…), э, ничего общего не имеющее с эстетикой!…И очень и очень сомнительно, что идеи Зубова вообще можно использовать в НОРМАЛЬНЫХ, традиционных конкурсах решений…
Людям интересно РЕШАТЬ и РЕШИТЬ!
Если же решить становится практически невозможно, то и решать становится НЕ ИНТЕРЕСНО.
И… только самые конченные фанаты (например как я лет 15 назад 😉 ) могут НЕДЕЛЮ решать этюд Блиндера!…
Сегодня я совершенно не хочу участвовать в конкурсах решений… Иное дело проверять присланные решения, сравнивая их с авторскими, проверять ПР и нерешаемости… Эта работа по мне… 🙄 В принципе это часть судейской работы…Но…
Я же плохой, неугодный судья…
Не умею лизнуть Бусу…А потому и мое отношение к КОНКУРСНОМУ заданию — это отношение судьи к композиции.
Прости уж Миша! Кажется я перепутал соревнования… А может просто начал строже относиться к творчеству? 🙄
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.