Чебурашки — 64

[Tsvetov]

№68
cb8.gf2.bc7.ef6.ff8.fa7+

перестановка 2 и 3 ходов и последний ход не нужен.

[eliazar]

№69
лег.1 ход
cb8.bc7.ef6.ff8.fa7+

[eliazar]

№68
cb8.gf2.bc7.ef6.ff8.fa7+

перестановка 2 и 3 ходов и последний ход не нужен.

Миша..я сразу заметил и стер..но хорошо что контролируешь :

Не проскочить здесь даже мыши
Когда на форуме есть Миша ! 😆

[eliazar]

№70
ab8.e3(f2A)d8.e7h8+
A(f4)d8.e7.h8+

[alemo]

№70
ab8.e3(f2A)d8.e7h8+
A(f4)d8.e7.h8+

Зорик, двух вариантов нет.

[eliazar]

Зорик, двух вариантов нет.(АМ)

Назови одним..я не обижусь ?! 😆

[eliazar]

№71
лег.2 хода
h8.d8.e5.a1+

[Fenix]

№71
лег.2 хода
h8.d8.e5.a1+

Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)

h8, h6-g7, g5, d8, e5, g1+

[letas]

№71
лег.2 хода
h8.d8.e5.a1+

Почему не так?

[eliazar]

№71
лег.2 хода
h8.d8.e5.a1+

Почему не так?

Ты прав так намного лучше !

У Петра тоже хорошая обработка !

[vitala]

Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)

Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.

[letas]

Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)

Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.

Автор,чья фамилия указана над позицией.

[eliazar]

Э.Скляр, 2013г.
(в обработке П.Шклудова, и при наблюдении судебного пристава М.Цветова, который зорко следил, не украду ли я что-то у Э.Скляра)

Просветите, пожалуйста кого тогда автором считать данной позиции?.
Автор имеет пятилетний приоритет на исправление своих поз и может совсем не хочет чтоб их исправлял(обрабатывал) кто то другой.

Автор,чья фамилия указана над позицией.

Я понимаю так :

если позиция опубликована… ее имеет право улучшать ..изменять итд..
кто угодно…в этом случае предыдущая позиция будет для
доработчика ИП..

если же свою позицию улучшает автор
то она (в течении 5 лет) для автора не будет считаться ИП ?

[letas]

если же свою позицию улучшает автор
то она (в течении 5 лет) для автора не будет считаться ИП ?

Зависит от регламента конкурса.

[vitala]

Зачем тогда писать в обработке, проще писать Шклудов, Иванов , Петров и.тд. Для публикации он новый автор( тем более у Шклудова другой финал) а для конкурса предыдущая поза

eliazar пойдет как ИП.

[Автор]

Сообщения