- В этой теме 18 ответов, 6 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
АЛЕКСАНДР ПОЛЕВОЙ завершил публикацию своей базы данных
по задачам-100 в своем блоге.
В истории задачной композиции это событие выдающееся.
Огромная Вам благодарность, Александр, за этот бесценный труд!
Семен Беренштейн,
Гроссмейстер по шашечной композиции.А в чём заключается «выдающенность» этого события?
Если рассматривать это как базу данных (или более правильно картотеку) то никакого удобства в такой публикации нет. Если рассматривать как простую демонстрацию большого сборника задач, то тоже без особого удобства — клацать много надо всё равно.
Безусловно, это, конечно, большая работа от А. Полевого я ни в коей мере не преуменьшаю его заслуг в этом.А в чём заключается «выдающенность» этого события?
Если рассматривать это как базу данных (или более правильно картотеку) то никакого удобства в такой публикации нет. Если рассматривать как простую демонстрацию большого сборника задач, то тоже без особого удобства — клацать много надо всё равно.
Безусловно, это, конечно, большая работа от А. Полевого я ни в коей мере не преуменьшаю его заслуг в этом.Все не так плохо,как Вы пишете.
Теперь у любителей задачного творчества есть справочник.
Они могут посмотреть,например свои задачи.Увидеть неизвестное ПР.
Сделать нужную подборку для своей статьи или книги.
Если другие последуют моему примеру,то плохого в этом не будет.
Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.Вообще-то, было бы не плохо, чтобы и по авторам, и по финалам,
но, по-моему, в первую очередь все-таки надо сделать по авторам.Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.Вообще-то, было бы не плохо, чтобы и по авторам, и по финалам,
но, по-моему, в первую очередь все-таки надо сделать по авторам.Сделаю 64 по финалам,а потом посмотрим,какой вариант удобнее.
Все не так плохо,как Вы пишете.
Теперь у любителей задачного творчества есть справочник.
Они могут посмотреть,например свои задачи.Увидеть неизвестное ПР.
Сделать нужную подборку для своей статьи или книги.
Если другие последуют моему примеру,то плохого в этом не будет.
Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.Я и не имел ввиду, что плохо или не нужно.
Такая публикация может преследовать две цели. Если это позиционировать как БД (о чём я прочитал в первом посте и в названии темы), то я уже выразил свою мысль. А вот рассортировать по финалам в этом плане было бы полезнее.
Если преследовать цели описанные автором блога, то с этой точки зрения удачный справочник получился.Все не так плохо,как Вы пишете.
Теперь у любителей задачного творчества есть справочник.
Они могут посмотреть,например свои задачи.Увидеть неизвестное ПР.
Сделать нужную подборку для своей статьи или книги.
Если другие последуют моему примеру,то плохого в этом не будет.
Я собираюсь сделать такую же базу 64.
Пока не знаю,как лучше по авторам или по сочетаниям финалов запираний.Я и не имел ввиду, что плохо или не нужно.
Такая публикация может преследовать две цели. Если это позиционировать как БД (о чём я прочитал в первом посте и в названии темы), то я уже выразил свою мысль. А вот рассортировать по финалам в этом плане было бы полезнее.
Если преследовать цели описанные автором блога, то с этой точки зрения удачный справочник получился.В каждой задаче указано сочетание финалов.Все равно лучше чем листать множество книг.
p.s.Я не програмист.Сделал,как сумел.
Есть сайты шашечных программ.Они могут сделать лучше.
Но там я ничего подобного не видел.
Кроме Базы Бора.На сайте abstractgames.net собрано более 18.000 задач по 64.
Все позиции доступны для решения зарегистрированным пользователям.
Задачи пока не классифицированы. Пользователю предлагается решить случайную позицию и проверить ответ. Разыскиваются единомышленники и спонсоры для тог, чтобы сделать проект еще лучше.
Приглашаются все желающие!
Onix, Вы попали не на ту тему.
Вообще, что Вы знаете о шашечной композиции и шашечных задачах?Простите, я не собираюсь составлять конкуренцию композиторам. Я люблю программирование и шашки и желаю сотрудничать с тем, кто в этом нуждается, чтобы делать хороший проект.
Простите, я не собираюсь составлять конкуренцию композиторам. Я люблю программирование и шашки и желаю сотрудничать с тем, кто в этом нуждается, чтобы делать хороший проект.
Onix, Вы попали не на ту тему.
Я попытался зарегистрироваться на abstractgames.net но форма требует мой день рождения, это извиняюсь не ваше дело, так что дело дальше не пошло.
После того,как я начал публикации своих баз в инете.
Появилась проблема,которую может решить лишь опытный програмист.
А именно читателям нужна возможность просматривать базы по трем параметрам.
1.По автору.
2.По турниру.
3.По финалам запирания.
Мне всю базу пришлось разбить по 100 позиций,для уменьшения времени загрузки.это также неудобно для просмотра.
Формат просмотра позиций не очень удобен.
Намного удобнее выполнено у голландцев.
p.s.Претензий к разработчикам программ у меня нет.
Могу лишь сказать им огромное спасибо.
Это что то типа пожеланий по дальнейшей работе по улучшению шашечных программ.Простите, я не собираюсь составлять конкуренцию композиторам. Я люблю программирование и шашки и желаю сотрудничать с тем, кто в этом нуждается, чтобы делать хороший проект.
Так как получил «сигнал», что Вы совсем не понимаете, почему Вы «не в теме», коротко объясняю.
Потому, что эта тема открыта г.Семеном Беренштейном для информации о/для обсуждения базы данных, автором которой является г.Александр Полевой, по задачам — одному из жанров шашечной композиции (композиции с заданием запирать определенное количество шашек). До Вашего текста там было только о том. И сама тема открыта/находится в сегменте форума «О шашечной композиции».
Совет: что то публикуя на какой то теме Форума, прочитайте, что до того там написано (тем более, что на этой теме постов не так уж много).
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.