Конференция Федерации шашек Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург. 4 июня 2005 года в ДК железнодорожников состоялась очередная отчетно-выборная конференция Федерации шашек Санкт-Петербурга. В конференции принял участия 41 делегат, присутствовали представители Спорткомитета Санкт-Петербурга, представители общественности и прессы.
Главным итогом отчетно-выборной конференции стало переизбрание президента Федерации шашек Санкт-Петербурга Владимира Лангина на очередной четырехлетний срок. Его кандидатуру все участники конференции поддержали единогласно.

10 comments
  1. Vitold
    Vitold
    09.06.2005 at 05:30

    Поздравляю Владимира Лангина с очередным избранием. Люди постоянно (и профессионально успешно) занимающиеся своим делом всегда и везде востребованы. Нам бы в Беларуси такого председателя, при всем моем уважении к мадам Пашкевич в нашем хозяйстве полный бардак и сплавы на последнем чемпионате-64 это только подтвердили. (Чтобы меня не обвинилив голословности, привожу фрагмент письма участника чемпиоанта небезызвестного Андрея Валюка)

    Привет Витольд!
    Республика проходила очень весело. Я думаю, ты уже посмотрел результаты. Заодно посмотри партии. Надо сказать, что качество было достаточно высокое. Например, если сравнить с прошлым годом.
    С Хайнюком ситуация была следующая. После 4 туров он стоял 50%. Потом выиграл у Мисюты и Садовского. Играет он потом с Колей Кодесниковым. Цирк был еще тот. Понятно, что он должен выиграть. Проходит минут 10-15 игры и Хайнюк начинает проводить комбинацию. Вернее отдает шашку (комбинации нет). Кодесников хватается за голову и понимает, что шашку надо забирать, а там позиция и с лишней шашкой, и выиграна в доску. Кодесников влазит в цейтнот (когда отдавали шашку, у него
    было 25 минут). В итоге он роняет флаг, но перед этим они успевают согласиться на ничью. Рядом стоит судья Толстик и говорит, что они успели согласится на ничью до падения флага. Все вокруг согласно улыбаются. Я во время этого бардак пишу заявление в судейскую коллегию, чтобы результат аннулировали. Они тем временем начинают играть вторую. Судья Ворушило говорит, что посмотрит, как они закончат. Вторую партию Хайнюк выигрывает и становится +3. Ему остается
    Полянский, Файнберг, и Близнец. Получается +6 и первое место. И на следующий день Хайнюк играет с Поляной. Первую сыграли вничью, во второй Поляна третьим ходом фактически сдается, на пятом ходу он уже лезет в позу без шашки. И в этот момент у Хайнюка звонит мобильник. А до этого уже пару звонков участникам было, и все последние китайские предупреждения были выданы. Все смотрят на гл.судью, Ворушило поднимается, подходит и фиксирует поражения Хайнюка в партии, где уже
    Поляна может остановить часы. Что тут началось. Кодесников, Полянский, Хайнюк и, почему то, Файнберг начинают бегать и совещаться, что же делать. Первое место, а вместе с ним и куча водки от Кирилла уплывает. Кодесников вообще отказывается играть с Близнецом и в первой партии роняет флаг в позиции 1Х1, а во второй отдает 2 шашки первым же ходом. На следующий день уже у Кожесникова в первой партии с Плакхиным звонит мобильник. В итоге поражение в первой партии. Такой вот новый
    вид сплава. Я написал большое заявление на имя Пашкевич, и теперь они его видимо будут рассматривать. Надеюсь, что и меня позовут. А то уже такой бардак из чемпионата сделали, что и играть противно. Что еще интересного было. После поражения Хайнюка я решил, во что бы то ни стало выиграть у Кондраченко. Закончилось ечально. А потом Садовский перебился с Плакхиным (первую красиво просрал, во второй отбился) . В итоге мы как и в прошлом году я третий, Садик — 4(выполнил очередную норму ММ).

    Как видите, в Беларуси разработан новый выокоэффективный вид сплава-при мобильном звонке тебе просто ставят ноль и не надо извращаться, как экс-чемпиону Беларуси Кодесникову или Вячеславу  Антоновичу Полянскому (до сих пор мною глубоко уважаемому). А некоторые представители регионов (Виталий Анисько в частности, по совместительству сын вице-президента БФШ) упираются только против претендентов из своего же региона. Вероятно, Слоним  уже пригород Минска….)

    Так что в Беларуси есть чему поучиться, прав небезызвестный ЛАГ….

  2. Аноним
    Аноним
    09.06.2005 at 05:30

    Поздравляю Владимира Лангина с очередным избранием. Люди постоянно (и профессионально успешно) занимающиеся своим делом всегда и везде востребованы. Нам бы в Беларуси такого председателя, при всем моем уважении к мадам Пашкевич в нашем хозяйстве полный бардак и сплавы на последнем чемпионате-64 это только подтвердили. (Чтобы меня не обвинилив голословности, привожу фрагмент письма участника чемпиоанта небезызвестного Андрея Валюка)

    Привет Витольд!
    Республика проходила очень весело. Я думаю, ты уже посмотрел результаты. Заодно посмотри партии. Надо сказать, что качество было достаточно высокое. Например, если сравнить с прошлым годом.
    С Хайнюком ситуация была следующая. После 4 туров он стоял 50%. Потом выиграл у Мисюты и Садовского. Играет он потом с Колей Кодесниковым. Цирк был еще тот. Понятно, что он должен выиграть. Проходит минут 10-15 игры и Хайнюк начинает проводить комбинацию. Вернее отдает шашку (комбинации нет). Кодесников хватается за голову и понимает, что шашку надо забирать, а там позиция и с лишней шашкой, и выиграна в доску. Кодесников влазит в цейтнот (когда отдавали шашку, у него
    было 25 минут). В итоге он роняет флаг, но перед этим они успевают согласиться на ничью. Рядом стоит судья Толстик и говорит, что они успели согласится на ничью до падения флага. Все вокруг согласно улыбаются. Я во время этого бардак пишу заявление в судейскую коллегию, чтобы результат аннулировали. Они тем временем начинают играть вторую. Судья Ворушило говорит, что посмотрит, как они закончат. Вторую партию Хайнюк выигрывает и становится +3. Ему остается
    Полянский, Файнберг, и Близнец. Получается +6 и первое место. И на следующий день Хайнюк играет с Поляной. Первую сыграли вничью, во второй Поляна третьим ходом фактически сдается, на пятом ходу он уже лезет в позу без шашки. И в этот момент у Хайнюка звонит мобильник. А до этого уже пару звонков участникам было, и все последние китайские предупреждения были выданы. Все смотрят на гл.судью, Ворушило поднимается, подходит и фиксирует поражения Хайнюка в партии, где уже
    Поляна может остановить часы. Что тут началось. Кодесников, Полянский, Хайнюк и, почему то, Файнберг начинают бегать и совещаться, что же делать. Первое место, а вместе с ним и куча водки от Кирилла уплывает. Кодесников вообще отказывается играть с Близнецом и в первой партии роняет флаг в позиции 1Х1, а во второй отдает 2 шашки первым же ходом. На следующий день уже у Кожесникова в первой партии с Плакхиным звонит мобильник. В итоге поражение в первой партии. Такой вот новый
    вид сплава. Я написал большое заявление на имя Пашкевич, и теперь они его видимо будут рассматривать. Надеюсь, что и меня позовут. А то уже такой бардак из чемпионата сделали, что и играть противно. Что еще интересного было. После поражения Хайнюка я решил, во что бы то ни стало выиграть у Кондраченко. Закончилось ечально. А потом Садовский перебился с Плакхиным (первую красиво просрал, во второй отбился) . В итоге мы как и в прошлом году я третий, Садик — 4(выполнил очередную норму ММ).

    Как видите, в Беларуси разработан новый выокоэффективный вид сплава-при мобильном звонке тебе просто ставят ноль и не надо извращаться, как экс-чемпиону Беларуси Кодесникову или Вячеславу  Антоновичу Полянскому (до сих пор мною глубоко уважаемому). А некоторые представители регионов (Виталий Анисько в частности, по совместительству сын вице-президента БФШ) упираются только против претендентов из своего же региона. Вероятно, Слоним  уже пригород Минска….)

    Так что в Беларуси есть чему поучиться, прав небезызвестный ЛАГ….

  3. Alkand
    Alkand
    09.06.2005 at 08:54

     Я надеюсь, вы обсудили с Андреем то, что опубликуете фрагмент вашей личной переписки. А то как-то неловко может получиться.  

  4. valiuk
    valiuk
    09.06.2005 at 16:39

    Насчет чемпионата Беларуси ситуация получилась интересная.На закрытии много и ожесточенно спорили.Вот только воз и ныне там.Что касается моего в этом участия,то я написал заявление и в судейскую коллегию и на имя председателя ОО БФШ Пашкевич.Официального ответа и обсуждения на исполкоме этой ситуации еще не было.А когда решение будет все члены ОО БФШ и не только могут с ним познакомиться на сайте федерации.
    А насчет выборов все просто.Кому еще нужна федерация шашек Санкт-Петербурга.Работает человек и пусть работает.Вопрос что же мы больше любим шашки или себя в шашках всегда останется открытым.

  5. alemo
    alemo
    09.06.2005 at 18:15

    Чемпион — это и знания и опыт. Если у Хайнюка не оказалось достаточно опыта профессонально оформить сплав, то чемпионом ему быть ещё рано !

    АЛЕМО

  6. valiuk
    valiuk
    10.06.2005 at 14:03

    Насчет Хайнюка, правильнее сказать «чемпионом быть уже хватит».Все таки в прошлом году он им стал.
    А вообще интересно почему мы обсуждаем тему сплавов в статье посвященной выборам В.О.Лангина?
    Давайте сделаем отдельный уголок и будем там вести дискуссии.Назовем поэтически «Рога и копыта».И хотя у Остапа Бендера ничего с его конторой производить не получалось,может быть нам удастся сдвинуть дело с мертвой точки. А то ведь следующее поколение шашистов вырастет не на рассказах о корифеях: Сокове,Блиндере,Тимковском и других,а на воспоминаниях о турнирах расписанных еще до их начала,а про партии будут рассказывать не в плане творчества,а вспоминать сколько же она стоила.

  7. alemo
    alemo
    10.06.2005 at 14:35

    Полностью с Вами согласен, разговор изначально был о другом — выборах Лангина. Но проблема в том, что сайт этот шашечный, и тема о сплавах вылезает очень часто в самых неожиданных местах и разговорах.

    Как в анекдоте — «а я завсегда о них думаю» !

    АЛЕМО

  8. двeстик
    двeстик
    13.06.2005 at 21:29

    И правда, отчего это в теме про Лангина стали говорить о сплавах… -))))))))))))))))))))))))))))

  9. двeстик
    двeстик
    13.06.2005 at 21:29

    И правда, отчего это в теме про Лангина стали говорить о сплавах… -))))))))))))))))))))))))))))

  10. vitas
    vitas
    15.06.2005 at 05:15

    Блистаете остроумием…Я считаю Лангина хорошим организатором, поэтому пытался сравнить его с Пашкевич и сравнение не в пользу нашей гранд-дамы…

Написать комментарий
141 запросов за 0,897 секунд.